Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | NO btw. govori se o SD ili članu uprave zaduženom za sportsku politiku - je li u pitanju samo naziv funkcije? — Sajla
Razlika je u odgovornosti i tome tko ga imenuje. Član uprave zadužen za sportsku politiku je u hijerarhiji viša funkcija i njega imenuje Izvršni odbor, a on odgovara Izvršnom odboru - kao, uostalom, i ostali članovi uprave. Sportski direktor nije član uprave nego je odmah ispod nje, samim time ne imenuje ga Izvršni odbor nego sama Uprava, a ona ga može i smijeniti.
Ono što je kostur ideje je uprava u kojoj je član uprave zadužen za financije (CFO), član uprave zadužen za sportsku politiku i član uprave za marketing. Uz njih je potreban CEO, iako tu funkciju eventualno paralelno može obavljati netko od troje gorespomenutih, i bilo bi dobro imati COO-a s obzirom da se radi o velikom i kompleksnom sustavu koji treba značajno unaprijediti, osuvremeniti i digitalizirati, no sigurno se neće suludo krcati upravu ljudima do statutarnog maksimuma ako za to ne postoji stvarna potreba.
Postoji li? To još nitko ne zna. Godinama je bilo kakva raspodjela poslova i odgovornosti bila u najboljem slučaju mutna, zato smo svojedobno i imali izvršnog dopredsjednika koji je na svom vrhuncu de facto bio predsjednik, izvršni odbor, skupština, CEO i sportski direktor u jednom. To se sada mijenja, radi se o kompleksnom procesu koji nije lagan i s kojim se ne smije žuriti, a opet ne smije ni predugo trajati jer vremena nema. Kvalitetno prioritiziranje je, iz mog iskustva, jedna od najpodcjenjenijih liderskih vještina i bit će iznimno važna u narednim tjednim i mjesecima, no imam maksimalno povjerenje u ekipu koja je sada gore.