nije, to je "prava" stajaca tribina. — agramZ

Je, u pravu si, nisam dobro vidio.

i to vise nije tako od sezone 2022/23 — agramZ

Odlično, ovo nisam znao, davno sam to istraživao. Razlog više da se pritisne HNS, a on izađe u susret oko toga. Realno, nitko time ne gubi ništa, svi su na dobitku.

Dinamu ne trebaju purgeri ili legende kluba nego ljudi koji imaju znanje i sposobnost — modri7

Ovo si napisao kao da su u upravi i izvršnom odboru isključivo legende kluba, iako je u stvarnosti među 13 članova izvršnog odbora i 3 člana uprave samo jedna legenda kluba - Zeko - a gotovo svi ostali su ljudi koji imaju znanje i sposobnosti.

Inače, slažem se s tobom. Mislim, Dinamu svakako trebaju i legende kluba, ali ne na izvršnim pozicijama i samo iz razloga što su legende. Zeko i Boban su vjerojatno dvije živuće osobe koje najbolje mogu personificirati Dinamo i zbog svog ugleda, i poznanstava, i svega što su radile te kako su radile u životu, a kao takvi su idealni za predsjednika kluba. Ne treba nam 13 takvih u IO, ali jedna takva ličnost koja je ujedinjujući faktor za plavi puk je definitivno uvijek dobra za Dinamo.

Sve sta nama treba je copy paste ovog stadiona. — Laugreano

Treba nam ipak nešto drugačije. Ima tu dobrih ideja, poput navijačke tribine u jednoj etaži, ali i dosta manjkavosti za koje bih volio da budu bolje izvedene kod nas i vjerojatno će biti.

Sa tom tribinom stadion prima 29000. Po potrebi na nju se montiraju sjedalice i onda je kapacitet stadiona 24000. — Laugreano

Čak nije da se montiraju, to su tribine s onim sjedalicama koje se vertikalno poklope i "zaključaju" da se ne mogu otvoriti, a otključavaju se za utakmice u UEFA-inim natjecanjima gdje sigurna stajanja nisu dozvoljena. Viđali smo to po Europi, ovak izgleda:



Bojim se da ništa od toga kod nas jer HNS kao i UEFA ne prepoznaje "sigurna stajanja", odnosno ne može se otvarati tribine koje nemaju numerirane sjedalice ni prodati više ulaznica nego što ima sjedalica. Doduše, radi se tek o pravilniku koji se uvijek može izmijeniti ako postoji volja, pozitivni primjer postoje.

Meni je zao sto vise nema Kineza u igri — NitkoBitan

Mislim da ih ima. Ovo nije projekt kojeg financira EU, trebali bi se moći prijaviti.

Svakako, sportski direktor upravlja cijelom strategijom sportskog razvoja kluba, dok je trener zadužen isključivo za prvu momčad i ono što na radi na terenu. Sportski direktor je po defaultu ključna sportska osoba u klubu.

Moje nepopularno mišljenje je da bi trebalo ostavit fabia na klupi za slijedeću sezonu bez obzira kako ova završila. — Danko

Slažem se. Malo sam i negativno iznenađen kad čujem kako Fabio kao novine uvodi neke stvari za koje sam mislio da se podrazumijevaju i da su već implementirane u sportskom sektoru, poput nutricionista, konkretnih menija i sličnog, otprilike kao kad je Vaha svojedobro tjerao igrače na pedikuru pa mi je bilo nezamislivo da netko tko živi od od svojih nogu i zarađuje ogromne novce na njihov konto ne ide na pedikuru. To je velika prednost trenera koji imaju višegodišnje igračko/trenersko iskustvo na najvišem nivou jer mogu prekopirati i prilagoditi za našu razinu ono što više-manje svaki trener kojeg smo do sada imali nije mogao jer je svima Dinamovo okruženje bilo najviša razina nogometa koju su iskusili.

To, uz neke vruće krumpire kojih se primio dok su ih prethodni treneri trpali pod tepih, govori mi da ima dugoročno dobar pristup. Volio bih da je riješio pitanje igračke motivacije i postojanja timskog duha kao takvog, i dalje mislim da je to naš ključni problem, ali za to će očito biti potrebni neki ozbiljniji rezovi i rad boljeg sportskog direktora.

Rijesen je prostor, radi se aktivno na tome. — ZgDLions

Samo apropos ovoga što sam napisao pa si me citirao, a i zašto se više takve nepotpune informacije o projektima koji nisu definitivni ne puštaju ovdje - prostor zaista jest bio načelno dogovoren i radilo se na tome, no zbog konačne procjene isplativosti ulaganja i dinamike drugih projekata se odustalo od toga, a radit će se onako kako je Papastrumf napisao.

sve ovisi kako će natječaj biti formiran (...) u sporazumu stoji da će vlasnici potencijalnog stadiona voditi računa da gnk dinamo bude korisnik istog. — db-izbjeglica

Ovo je poanta svega. Znat ćemo više kad bude natječaj, a garanciju veću od ove iz sporazuma ne možemo dobiti, a da je i dalje legalna. Ne treba tražiti probleme tamo gdje ih nema jer ne postoji nitko kome se Maksimir može isplatiti osim Dinama, bio to nogometni klub ili neko drugo poduzeće, baš kao što se Poljud ne može isplatiti nikome osim Hajduku. Što znači nekoj tvrtki stadion ako Dinamo s njom neće surađivati? Ništa. Pregovaračka pozicija kluba u ovoj situaciji je idealna jer je jedini "kupac" koji može kupiti ono što se "prodaje" i ponuditi gradu/državi ono što bi grad/tržava trebali i izvjesno hoće tražiti.

Šansa da netko "uzme" Maksimir ispred Dinama, a Dinamo ostane na Kranjči, samo je teorijski moguća i ovo zaista nije vrijeme da se oko toga razbija glava, ako će ikada takvo vrijeme i biti.

tamo uvijek mozes naletit na neku minu te uz malo nesrece ispast. — Jaja

Ako ne možemo na dvije utakmice proći playoff konferencijske lige onda ne da ne trebamo igrati Europu nego ne smijemo baciti više ni jednu foru o Gziri, Ružomberoku, DIli Gori i sličnima. Ove godine je u Playoffu među nenositeljima Panathinaikos bio jedini donekle ozbiljan klub, a osim njih mislim da je Pafos i jedini nenositelj koji je prošao.

Di je onda tu dinamo u ovom projektu!? hoce li to biti dinamov stadion? — Thor

To neće biti Dinamov stadion niti je u ikojem trenutku itko rekao da će biti Dinamov osim tovara koji mantraju o tome kako će država pokloniti Dinamu stadion. Bit će 50% gradski i 50% državni stadion, a Dinamo će biti njegov korisnik.

Zakljucak bi bio da na natjecaju se moze dogoditi ako je transparentan da dinamo moze biti i ne izabran jer da ce netko drugi imati možda bolju ponudu! — Thor

Naravno, nitko ti ne može garantirati jer ne znaš detalje natječaja. On će sigurno biti transparentan, ali u njemu vlasnici - grad i država - mogu tražiti ono što žele da na tom stadionu bude, npr. da se na njemu igra prvoligaški nogomet. Može li se tu netko prijaviti osim Dinama? Tehnički da, ali nikome osim Dinama to ne može biti isplativo jer nitko ne može privući 20-30.000 ljudi 20-30 puta godišnje na utakmice niti iskoristiti taj prostor za zaradu kao što Dinamo može.

Ovo, naravno, pišem jako napamet jer smo 4-5 godina od tog natječaja i nemam pojma kako je to zamišljeno, ali vjerojatno je razmišljanje negdje na tom tragu. Taj stadion bez Dinama ne ispunjava ni 5% svoje svrhe i to je tržište za njegovog zakupca.

Ispada po viđenom da se uprava nije bas izborila za Dinamovu ulogu u suvalsnistvu ili sigurnosti uloge u projektu! — Thor

Uloga uprave nije ni bila da se izbori za suvlasništvo nego da se izbori za to da se napravi novi stadion, da rješenje bude strateški, infrastrukturno i financijski povoljno za klub te da u svemu tome Dinamo ne bude pasivni promatrač nego strana čiji inputi oko nekih detalja vezanih uz stadion se slušaju. Prema onome što znamo, za sve to su se izborili.

dinamo nema drugu kucu jer je Kranjceviceva ako ikad bude izgradjena opet gradski stadion — Thor

Ako tako gledaš, Dinamo ni sada nema svoju kuću jer ni sadašnji stadion nije naš nego gradski. To je vrlo hrvatski način razmišljanja fokusiran na vlasništvo nad nekretninom i ništa drugo, ali ovo je ipak malo kompleksnije.

Ovu presicu su trebali odrzati onda na Sveticama na parkingu negdje a ne u Plavom salonu! — Thor

Da grade stadion na kojem bi možda igrao netko drugi, a ne Dinamo, onda da. Ovako su ju s razlogom održali u Plavom salonu.

Nisam vidio, hvala, ali ovo je sad već level iznad jer su uložili novac u ovo da se vrti.

Evo još jedan u nizu primjera, radi se o plaćenoj reklami portala Gol.hr:



Sukob igrača i trenera u Zagrebu je navodno rječkanje Conceicaa i Pulisica nakon Milanovog poraza na Maksimiru.

Rijeka je možda počela, ali mi nismo odgovorili. Nije trebao Kanga, trebali su svi. Neće ni Bel podijeliti 10 žutih zbog prigovora.

Razumijem, čak možda i cijenim, da su se suzdržavali protiv Rijeke nakon Kanginog kartona kako ne bi otpali za Hajduk, ali sada više nema čuvanja ni za koga. Ako već ne možemo pobijediti, hoću 11 Ristovskih na terenu koji su bezobrazni, traže frku i razbijaju boce kad izlazer jer ih je sram i smeta ih to što su nemoćni; a ne pognute glave i slegnuta ramena. Gubi ako već ne možeš pobijediti, ali za početak pokaži da imaš šampionsko srce i da te grize iznutra što nisi dovoljno dobar.

Mislim da je ovaj poraz i najbolji za našu ekipu jer svima je dao šamarčinu, svi će se poslije ovih 4:0 zapitati i skupiti muda, od trenera do igrača. — Miro Vugrinec

To je jedino pozitivno iz svega. Nadam se da su ovaj poraz, ta sramota, nemoć, baklje i stolice u terenu, razgovor s kavezom i činjenica da je većina nakon ovoga digla ruke od naslova ono što će napokon među igračima probuditi neku vatru, strast, želju; neki jebeni inat.

Jedini način da se obraz opere je da se prokleto bori za svaku loptu, da se svakom unosi u facu i da se daje 150% na terenu. Hoću borbu, kartone, bahatost, mangupstvo, hoću da cijela momčad skoči kad se netko zakači s protivničkim igračem; da se gine na terenu pa da makar vidimo da im je stalo.

Hoću momčad kojoj se neće vikati “igrajte pičke” jer neće na terenu izgledati usrano nego će izgledati kao jedanaest ratnika kojih su se ovi drugi usrali. Budite jebeni Dinamo!

Dao sam posve proizvoljnu procjenu, nemoj se hvatati za nju. Strogo osobno misljenje - nakon što je klub organizacijski, operativno i financijski uglavnom posložen, imenovanje sportskog direktora / člana uprave za sport je strateški najvažnija odluka koja slijedi i s njom uopće ne treba brzati jer je puno važnije koga ćemo dovesti nego hoćemo li ga dovesti do reprezentativne stanke ili do Uskrsa. Volio bih da to bude do kraja ožujka, no sve do kraja travnja bi itekako bilo prihvatljivo ako bi ta razlika u trajanju bila nuzna za dovođenje jačeg imena.