Slazem se,subota bi bila bolja za proslavu po gradu i na tribinama.Vjerujem da ce ljudi iz kluba donijet pravu odluku! — bluepower86

Ljudi u klubu ne donose odluku kada će se igrati, mogu samo apelirati na HNS i MaxSport. Siguran sam da neće biti subota jer igramo kup u srijedu, tako da ajmo držati fige da ovi prihvate što raniji termin u nedjelju, odnosno da nije baš u 19:00.

Realno, zar je bitan prijenos na HRT-u kada će utakmica biti besplatno na YouTubeu — mokoxax468

Zapravo je jako bitan. Finale kupa na HRT-u imalo bi gledanost vjerojatno u desecima puta veću od gledanosti putem YouTubea, što je uvijek dobro bolje za popularizaciju kluba i domaćeg nogometa. Prijenos na YT će upaliti par tisuća zagriženih fanova koji nisu na stadionu, prijenos na javnoj televiziji s nacionalnom frekvencijom bi bio najgledaniji program na TV-u.

Kojem oni mogu udovoljiti ako zele, ali ih ne mozes prisiliti jer nisu ukrali niciji logo. Ta majica samo treba biti poticaj klubu da krene raditi majice koje ljudi zaista zele nositi, kao sto grupa jako dobro radi, jer onda bi se viđalo još više dobrih majica i klub bi od njih zarađivao. Ako neka lijeva stranica napravi dobru majicu koju viđamo svuda, takva klupska majica bila bi samo jos veci hit.

Znaci pravit cemo se da nije bio prisiljen da proda Dalamtince i Istru talijanima(svoje svojima po današnjem) jer su muvprijetili da ce zgazit cijelu Hrvatsku. — Navijač Dinama

Jer to njegov jedini krimen, da je predao (ne prodao) Dalmaciju, kako ne.

Povijesno zanimljiva fotografija koju smo puno puta vidjeli, ali za njegovim veličanjem i pretjeranim povezivanjem s gradom i klubom zaista nema potrebe, dapače.

Naravno da se treba to poboljšati i radi se na mjerama koje bi to trebale unaprijediti, ako se ne varam neke bi trebale biti aktivne već od početka sljedeće sezone. Ali do onda možemo birati jednu od dvije gore navedene brojke.

Evo odgovaram ti na postavljena pitanja. — NORTE

Napisao si dugačak komentar, ali nisi odgovorio na pitanje. Ne moraš mi govoriti koji broj želiš da se prikazuje jer je to jasno, ja sam te pitao zašto taj broj, a ne drugi. To je posve legitimno pitanje. Možemo prikazivati da je na stadionu malo više ljudi nego što jest ili da je na stadionu malo manje ljudi nego što jest; zašto ti želiš da prikazujemo manje, a ne više?

mislim da se ne radi o želji objavljivanja manjeg broja, nego želji da se klub posveti osiguravanju da broj koji se objavi bude što točniji, a ulazak na stadion pod kontrolom — miro

Klub će se svakako posvetiti tome i na tome se radi, ali se ne može riješiti odmah. Ono što se odmah može je nastaviti prikazivati djelomično netočne brojke dok se ne osigura da one budu točne i zato je pitanje na mjestu: između djelomično netočne manje brojke i djelomično netočne veće brojke, zašto netko inzistira na djelomično netočnoj manjoj brojci?

Nije ovo napad ni na koga, legitimno je pitanje. Za to Zona i služi, da razmjenjujemo mišljenja.

Klub treba objaviti broj evidentiranih gledatelja na utakmici kao i drugi klubovi, a ne ukupan zbroj prodanih ulaznica i godišnjih. — NORTE

S obzirom da ti je Deda već objasnio ali si uporan, daj mi objasni zašto između dva netočna broja, ali približna stvarnom broju ljudi, ti želiš da prikazujemo onaj manji, a ne onaj veći?

Zanima me konkretan razlog, ne neko treće rješenje jer ga trenutno nema: možemo prikazivati broj očitanih ulaznica koji je nešto manji od stvarnog broja ljudi na stadionu i broj izdanih ulaznica koji je nešto veći od stvarnog broja ljudi na stadionu: zašto želiš manji, a ne veći?

Daj Grke. — seljak86

Ne razumijem ovo. Em nikad ne prolazim dobro s njima, em ti mečevi donose hrpu tereta van terena, em nema gostovanja, em nisu nešto atraktivni. Zašto bi htio teškog, neatraktivnog protivnika protiv kojeg tradicionalno igraš loše i ne možeš pružiti podršku momčadi u gostima? I to kad su alternativa Fradi i Sparta - klubovi s kojima se da igrati (rekao bih da smo i favoriti) iz gradova koji su blizu i atraktivni za gostovanja.

Postoji li mogućnost da klub uloži u istok i osposobi ga za iduću sezonu? — Goran86

Ne. Istok je potpuno neupotrebljiv, a i njegovo rušenje stvara problem za ostatak stadionsko-trenažnog kompleksa tako da se ne može srušiti prije ostalih tribina. Mislim, tehnički naravno da može, ali financijski i operativno bi bilo potpuno suludo.

Ma sve ok, samo pitam postoji li neki problem oko toga koji se treba adresirati ili smo na onome da se nekima sviđaju zvjezdice, a nekima ne sviđaju? Jer mislim da to ako i bude tema, sigurno neće biti skoro.

Znam da ih imamo toliko da se možda ni ne primjeti ako nekaj fali, ali gdje nam je nestalo 10 naslova prvaka?

Kada su došli strani suci dobili smo tri u gostima protiv najvećih rivala i sada svi mogu da šute i da se naklone šampionu. — marcio amoroso

Samo se potvrđuje ono kaj neki od nas govore već godinama: kvaliteta sudaca je najveći problem hrvatskog nogometa. Loši tereni se mogu zamijeniti, infrastruktura će ovako ili onako napredovati, trenere možeš dovesti strane, igrača će uvijek biti, ali da bi imao kvalitetne suce moraš imati task force za to danas da bi za 5-10 godina tek vidio prve rezultate.

Suci su naprosto loši i rade greške na štetu svih. Generalno najviše griješe na račun najmanjih jer podliježu pritisku, ali generalno su loši i ovo sa stranim sucima u derbijima je odlična stvar koja će - nadam se - postati praksa u Hrvatskoj, no naprosto nije rješenje problema nego flaster preko rane koja treba šavove. I da se razumijemo - nije to samo kod nas, i drugi imaju problema sa sucima, ali kod nas gotovo svaki trener funkcionira po onoj tovarskoj "ili pobjeđujemo ili smo pokradeni", na to dođu svi silni sudački eksperti, crne kese i slična mitomanija...

Ovo ponavljam godinama i ponovit ću opet: pravilnici se trebaju mijenjati, a vrijeđanje i javno kritiziranje sudaca od strane sportskih djelatnika treba se ozbiljno kažnjavati, ali se zato i suci za ozbiljne pogreške trebaju ozbiljno novčano kažnjavati. Solidan dio dobrog suđenja od strane stranih sudaca bio je zbog respekta koji su im igrači pokazali i odnosa koji su prema njima imali. Kad bi se sa žutim kartonom i 10.000 eura pa svaki sljedeći put sve većim iznosom osobno kažnjavalo igrače ili trenere za svaki put kad pošalju suca u k, bili bi brzo manji od makovog zrna, a pod manjim pritiskom bi i suci postali malo bolji.

Tako je, isprike :) odgovarao sam @Mlađi referent

Mislim da nitko u klupskom vodstvu ne razmislja o tome, postoji li neki problem koji bi se eventualno trebalo adresirati?

Meni se to ne sviđa. Za dinamo navijam samo u nogometu. — dumitrumitu

A za koga to navijaš u ženskoj odbojci, futsalu i ženskom nogometu?

Ajde još razumijem da kad je košarka Cibona - Dinamo ima starijih koji su vezani uz Cibonu, meni su osobno draga oba, ali ovo da navijaš protiv Dinama u odbojci, ženskom nogometu i iznad svega futsalu koji je toliko bitan u povijesti navijačkog puka GNK Dinama... e to ne razumijem.

Ova je tema otišla u teški nonsens... — Taćini Serhio

Ali ozbiljno. Još prije tri godine igrali smo s reklamom partijske tiskare na prsima za siću, uskoro izvjesno rušimo klupski rekord sponzorskog ugovora, a kuka se kao da za nikad manji ugovor na prsa stavljamo rusko-sjevernokorejsku kompaniju koja se bavi paljenjem amazonske prašume.

Od 8 klubova u ovogodišnjoj Ligi prvaka koji nisu iz top pet-šest liga Europe i Turske u kojoj je klađenje na sport zabranjeno, njih 7 ima kladionicu, casino ili nešto vrlo slično za glavnog sponzora:

• Kopenhagen - Unibet
• Celtic - Dafabet
• Porto - Betano
• Šahtar - Favbet
• Antwerp - BetFirst
• Braga - Moosh
• YB - Plus500

Jedini preostali klub je Zvezda koja uspjeva pasti još niže noseći Gazpromovu reklamu. Dok god je reklamiranje kladionica i kasina legalno (to je druga tema), ne vidim razloga zašto nam ne bi bili sponzori.