ukazivati na očito laganje, a odmah potom i na nesposobnost, čak i vrlo sumnjive radnje ne znači širiti negativu. — db-izbjeglica

Nisam govorio o tome. Ukazuj na laži i nesposobnost koliko hoćeš, dapače, ja se referiram na ljude koji dolaze na temu i sarkastično ostavljaju nekonstruktivne, negativne komentare ne zato što se nešto negativno dogodilo pa je došlo do nekog zastoja u procesu, nego zato što neovisno o svemu što se događa oni ne vjeruju da će se išta dogoditi i imaju potrebu podsjećati sve na svoje nepromijenjeno mišljenje.

samo ocekujem da se do trenutka preseljenja na Kranjcu.. rijesi sva potrebna dokumentacija kaj se Maksa tice. — Jurki

I ja. Znam da neki ovdje pišu sada već floskulu o tome kako "Maksimir ne treba čekati Kranjčevićevu", odnosno da Maksimir treba graditi čim prije neovisno o Kranjčevićevoj, valjda računajući da će Maksimir biti u fazi za rušenje i prije dovršetka Kranjčevićeve, ali mislim da je to u kontekstu cijelog procesa oko Maksimira - od studije izvodljivosti i međunarodnog arhitektonskog natječaja, preko nekoliko projektnih natječaja sa svim svojim žalbenim procesima do javno-privatnog partnerstva i rušenja postojećeg stadiona - posve je nerealno očekivati da sve to bude gotovo puno prije ljeta 2026. Pogotovo još ako se recimo promijene gradska i/ili nacionalna vlast, što iako nije izvjesno nije ni nerealno.

Ja samo apeliram da se ne širi negativa tamo gdje nema potrebe za njom. Volio bih upoznati tog koji je krenuo u neke veće radove u stanu i završio ih u roku, a nije morao imati javne natječaje, žalbe, izmjene projekata i slično. Sve što se događa, ova produljenja rokova od dva-tri tjedna, sve je to dio procesa i - nažalost - očekivano je i realno. Dok god nema nekih velikih i ozbiljnih zastoja ili nedajbože nestanka (političke) volje za stadionom, stadion ide naprijed, brže ili sporije. Eppur si muove!

Ne znam, ali znam da rezultat te utakmice nikako ne utječe na nas.

Ako sam dobro shvatio kolegu db-izbjeglica, on zagovara rješenje neke vrste platoa gdje bi stadion, na neki način, postao integralni dio parka Maksimir. — The Undertaker

To je više puta predloženo rješenje koje se zbog omjera troška i benefita nikada nije uzelo u ozbiljno razmatranje. Bilo bi odlično da to sve bude de facto produžetak parka Maksimir koji bi zazelenio okolicu novog stadiona, maknuo automobilski i tramvajski promet od tamo te sve pretvorio u pješačku zonu, odnosno veliku fan zonu prije utakmica; ali bojim se da to nećemo vidjeti. I manji i jeftiniji, a korisniji projekti od toga teško idu naprijed.

Ne mogu reći da sam na ovu tekmu nabrijan kao na prošlu Rijeku, prvenstvo je ipak prvenstvo, ali bilo bi jako lijepo još jednom se pobjednički vraćati iz Rijeke i nakon tri godine vratiti Sunce na Maksimir, kao i dvostruku krunu. Tj. trostruku - kakva kulminacija sezone vrijedne Netflixa, kako je popcorn napisao.

Poseban bonus je kaj nam to - uz malo sreće i Lukine podrške - jamči i idealan uvod u novu sezonu s dovoljno odmora, dovoljno vremena (i bolju pregovaračku poziciju) za pojačanja te lakše snove odgovornih u klubu uz zajamčenih 13 milijuna eura.

Pored onih koji su se nepotrebno osjetili prozvanima, vjerujem da je apel došao i do mnogih koji nisu uopće razmišljali o tome i možda ih potakne da sada razmišljaju. To je odlično.

Naravno da nije provokacije :)

Ja nisam moderator ni suvlasnik Zone pa ne mogu odgovoriti, neka odgovori tko zna (edit: vidim da je marcio odgovorio), ali ne bih uspoređivao jednu seriju majica kojima je cilj bio održavanje najveće online baze navijača Dinama s nekom firmom koja na majice za profit printa sve od Dinamovog grba do Draže Mihailovića. Prema mojim saznanjima - koja mogu biti kriva - grb i ime uopće niti nisu zaštićeni. To je jedan od razloga zašto stalno i pišem da je to

na klubu da rješava pravnim putem. — Bosskovitz

Jer takve stvari trebaju biti zaštićene, a onda se to treba i provoditi.

Je li imaš neku cifru o kojoj bi se moglo radit, koliko ga plaćaju? — Mlađi referent

Ne. Možda sam se krivo izrazio, ne znam koliku on konkretno ima plaću, ali znam za neke ljude koji su pozivani i/ili dolazili u Osijek da se radilo o ciframa koje su dosta veće no što sam očekivao i dosta veće no što imaju u, recimo, Rijeci, a možebitno i u Hajduku, pa sumnjam da je Boto jeftin. Ne znam iz prve ruke pa to možda treba uzeti sa zrnom soli, ali ljudi koji su mi to spominjali nisu imali potrebu lagati.

Ajmo završiti ovu raspravu, zaista nema potrebe da se itko opravdava ili objašnjava zašto je kupio neku majicu. Sve su majice koje imaju veze s Dinamom dobrodošle, lijepo je da se kupuje službeno ali nije nikakvo pravilo ili obveza, a što se tiče onih koji koriste ime i grb kluba bez dopuštenja - to je na klubu da rješava pravnim putem.

Definitivno ne, ali Gaiji je specifičan slučaj jer to radi opetovano i osobno, od teme do teme, već mjesecima, do mjere koja je ovih dana prešla granicu tolerancije. Na sugestiju nekolicine sam ga ignorirao, ali ovo je već stvarno previše. Na Zoni ima puno ljudi s različitim idejama, idelogijama i načinima komuniciranja, ne slažemo se uvijek svi oko svega i to je normalno; neki ponekad pretjeraju, ne kažem ni da i ja možda nisam nekad među njima, ali ovo Gaijijevo je baš uporno, stalno i osobno.

EDIT: Isprike stalnoj ekipi na ovoj temi, ali morao sam reagirati. Povlačim se :)

Pa da, ali valjda najgluplja stvar koju možeš napraviti je dovesti skupog i iznad svoje razine sportskog direktora i onda mu ne dati odriješene ruke da radi najbolje što zna, nego mu se petljati u odluke i preispitivati ih. On sad ima slobodu da radi kako misli da treba i to je dobro za sve, nema dijeljenja odgovornosti ni za uspjehe ni za neuspjehe.

Spomenuo si me jedno 20 puta u ova dva dana, bez pretjerivanja, na nekoliko tema, bez označavanja pa mi drugi ljudi javljaju o sranjima koja pišeš, a već sam te prije lijepo zamolio da me prestaneš klevetati i vrijeđati po forumu jer ne želim gubiti vrijeme na tvoje idiotske teorije zavjere - a moram jer me opetovano spominješ.

Stoga:

• Dinamovo proljeće nije nikako politički obojeno i to je bilo esencijalno za njegov uspjeh jer je tako fokus zadržan na idejama i planovima koje imamo za Dinamo. Među ljudima vezanima uz Dinamovo proljeće nema političara i stranačkih kadrova. To ne znači da ti ljudi žive u društveno-političkom vakumu i da nemaju neke svoje privatne političke stavove, no ti stavovi nisu utjecali na Dinamovo proljeće niti će utjecati na Dinamo.
• Svima koji su bili više ili manje njegov dio je interes Dinama bio i ostat će jedina misao vodilja. Nitko od Izvršnog odbora preko članova tematskih odbora do skupštinara za to ne prima plaću, naknadu, dnevnicu, putne troškove ili slično. Svi smo tu zato što želimo bolji, ponosniji i uspješniji Dinamo i iznimno sam ponosan što se radi o jednom jakom timu ne samo po kvaliteti ljudi nego po međusobnom povjerenju, koheziji i predanosti.

I zato:

• Jedini koji opetovano, konstantno, neumoljivo i do bola iritantno u gotovo svakom svom komentaru na Zoni pokušava progurati politiku u Dinamo si ti. Upravo takvi poput tebe bili bi opasnost za Dinamo jer doživljavaš naš klub, toliko veći od politike, kao poligon za propagiranje svojih radikalnih politika. Tvoje izjednačavanje ljudi koji imaju drugačije političke poglede od tebe s kriminalcima kojima nije mjesto u klubu je zastrašujuće, ogavno i opasno za Dinamo. Nadam se da ljudi poput tebe, s koje god strane političkog spektra dolazili, nikada neće imati nikakav utjecaj u klubu.
• Klub koji okuplja, a ne klub koji razjedinjuje je maksima Dinamovog proljeća koju ne razumiješ. Potpuno suprotno od tvog viđenja Dinama kao malog, ideološkog kluba, Dinamo kakav mi želimo - uspješni, čisti, ponosni, zagrebački i hrvatski, demokratski, veliki - je klub koji okuplja Dinamovke i Dinamovce neovisno o tome koja je njihova nacionalnost, iz kojeg dijela Hrvatske ili neke druge zemlje dolaze, koje su vjere ili nisu, koje su boje kože, koje seksualne orijentacije, za koga glasaju, što misle o Željki Markić ili Radi Borić, gdje rade, koliko novca imaju, koju glazbu slušaju i koje pivo piju. Za ispravne ljude koji vole klub, Zagreb i Hrvatsku - Dinamo mora biti tu i Dinamo će biti tu.

Ja, osobno, nisam niti marksist, niti sam anacionalan, niti su moji stavovi degutantno antihrvatski, niti promičem transvestite, niti privatno i javno djelujem protiv Hrvatske, niti želim "anacionalni LGBT Dinamo" što god to značilo, niti sam orjunaš, niti subverzivni ljevičar, niti soroševac, niti sam "ljevica koja tiho maršira kroz institucije", a nisam ni sudjelovao u izradi majica za Dinamovo u Dubravi (?!). To su sve redom klevete i uvrede koje si napisao o meni na Zoni u zadnjih nekoliko dana.

Pravila Zone kažu da je zabranjeno:

• Vrijeđanje i omalovažavanje članova
• Poticanje i širenje bilo kakve mržnje te netrpeljivosti
• Neutemeljene optužbe i prozivanja

A forumaši koji opetovano krše pravila normalne komunikacije bit će opomenuti i na kraju udaljeni s foruma.

Upozorio sam te već jednom da me ne spominješ po ovom forumu i ne vrijeđaš, ali unatoč tome ti me opetovano vrijeđaš te neutemeljeno optužuješ, a o poticanju i širenju mržnje te netrpeljivosti da ne govorim. Ne jednom, ne dvaput ili deset puta, nego na desetke puta, iz komentara u komentar.

Nisam ovo još nikada napravio ovdje, ali apeliram na moderatore da te se trajno udalji sa Zone - ne zato što se znam s nekima od njih, nego zato što tako kažu pravila ovog foruma.

idu postovi puni hvaljenja, samo kritičnost doslovno na nuli. — Meritokrat

Kanali na društvenim mrežama su marketing, što bi drugo trebali raditi? Jesi vidio možda Coca-Colu da objavljuje "Coca-Cola značajno povećava rizik od dijabetesa tipa 2, ali što je pizza ponedjeljkom s kolegama bez Cole? #umiremoprerano"

Ona objava u kojoj se ismijavalo suce je bila previše i nepotrebna, ali generalno društvene mreže služe za pozitivu, ne za kritiku.

Boto ili će bit genijalac koji u takvim igračima vidi nešto kaj ne vidi nitko živ ili će bit jedna od većih prevara našeg nogometa. Ništa između. — Mlađi referent

To zapravo i je poanta dovođenja sportskog direktora: s jedne strane veze, s druge strane postaviti dobru organizacijski strukturu od škole do prve momčadi, i s treće sposobnost prepoznati igrača koji može pomoći klubu. Znam da Osijek plaća ozbiljan novac i s te strane može biti konkurentan, no razumno je postaviti pitanje kolika je zaista Botova sposobnost kada s 58 godina, de facto na vrhuncu karijere, dolazi u Osijek. To mu je već treći posao sportskog direktora u zadnjih 6 godina, ide po kvaliteti klubova prema dolje (Shaktar > PAOK > Osijek) i malo ostavlja dojam karijere na lovorikama očito uspješnog skautskog posla u Benfici. Ni Shaktar ni u PAOK pod njim nisu napravili neki značajni, vidljivi napredak; možda interno jesu ali se to ne vidi na rezultatima.

Daleko od toga da je loše raditi za Osijek ili da čovjek ne zna posao, ne mislim to nego mislim da je možda overhypean njegov dolazak u Osijek. On je malo iznad razine Osijeka i to je dobro za njih, ali stvorio se dojam kao da su praktično oteli sportskog direktora nekom velikanu, što nije slučaj.

Samo će rezultati pokazati koliko je Boto uspješan u tome.