• dZG - Članstvo & Godišnje ulaznice


    Bilo je nekoliko prijedloga, svi su vrlo detaljno analizirani s aspekta financija i koristi za navijače, a u konačnici je uprava odlučila da je ovo najbolji model. Njihova argumentacija je interna stvar, ali dijelim to mišljenje.
  • dZG - Članstvo & Godišnje ulaznice
    Rekao sam vam da ćete biti zadovoljni konačnim rješenjem, ali evo fulao sam utoliko kaj ne vidim ni jedan prigovor, a očekivao sam ih par. Baš mi je drago. Ovo je Dinamo na pravom kursu! (plavo srce)
  • Transferi - rasprave


    Kužim, al bit će i drugih igrača, nije mali nezamjenjivi talent. onaj četiri godine mlađi Španjolac dominira na Euru, ovaj nije toliko dominantan ni u HNL-u.

    Ne kažem da od njega ništa, ali dugoročno je za hrvatski nogomet bolje da takvi igrači ostaju u Hrvatskoj i razvijaju se te donose strane milijune u Hrvatsku umjesto u Švicarsku.
  • Transferi - rasprave
    Nadam se da neće požalit kroz godinu, dvije što je odbio ovu ponudu.Captain America

    Nadam se da hoće. Želim svakom igraču koji odbije Dinamo sve najgore u karijeri.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)


    Nećemo se tako igrati, ja sam čovjek od riječi :D Znači ovo je screenshot sa starog foruma gdje je oklada i pala:

    temp-Image2852yz.avif

    Možda smo trebali to bolje definirati, ali kao kaj se i iz priloženog vidi - od samog početka sam govorio o "pravnim zavrzlamama" oko Maksimira, a "pravne zavrzlame" su pitanje zemljišta, odnosno spor s Crkvom oko vlasništva, a ne međunarodni arhitektonski natječaj i izbor izvođača radova. Uostalom, ne bih to nikada ni rekao i više puta sam ovdje spominjao da ne vjerujem kako će se dovršiti svi natječaji za Maksimir do preseljenja na Kranjču i da su oni koji misle da se to može napraviti u 18-24 mjeseca preoptimistični, pogotovo ako će ih raspisivati grad/država jer su onda zbog zakonski uvjeta procedure dulje.

    I gore sam u prošlom komentaru napisao da ne mogu biti gotovi ispod dvije godine od sad pa sigurno ne bih ni prije godinu dana - dok još ni problem vlasništva nije bio riješen - rekao da će biti gotovo za godinu i pol; a i iz same oklade se vidi da smo govorili o "Kranjči koja ostaje na obećanjima i Maksimiru bez pomaka" - Maksimir definitivno nije bez pomaka, a za ovo s Kranjčom smo sve bliže.

    Poanta je bila da neće ni počet Kranjču, a Maks neće bit još ni u planovima.mali M

    Da, sve je zapravo krenulo s tim da si ti govorio kako je Tomašević isti kao Bandić i kako ova vlast neće napraviti ništa oko stadiona, a ja sam ti kontrirao da nije i da će ova vlast za stadione napraviti više nego Bandić u svojih pet mandata pa smo to konkretizirali u ono gore - riješene pravne zavrzlame oko Maksimira i Kranjčevićeva u radovima do lokalnih izbora 2025.

    Ja bih rekao da je i sada, 02. srpnja 2024., jasno da je Tomašević napravio više za stadione od Bandića jer smo odmakli najdalje u njihovoj realizaciji ikada, ali skepsa mi je potpuno razumljiva (i kod mene postoji, ali puno manje nego kod nekih drugih) i možemo slobodno pričekati lokalne izbore za krajnji sud. Ali ne brini, jedino što mi je gore od loših gubitnika su loši pobjednici tako da neću likovati i nećeš imati Radu Borić na profilnoj :p
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    Kaže Boss do izbora '25-e su bageri na Kranjči, a Max ima riješene sve papire... :snicker:mali M

    Nisam ja “rekao” nego smo se kladili u to :D

    Ali stojim kod toga. Papiri za Max su rijeseni, imovinsko-pravno je sve čisto prvi put ikad i sve dalje su natječaji za koje ne vjerujem da mogu biti zavrseni ispod dvije godine, ali nadam se da mogu ispod tri. No nezahvalno je za Maksimir davati neke procjene danas kad ne znamo ni tko bi ga gradio ni kako, imamo samo ideje i - navodno - plan za arhitektonski natječaj.

    Kaj se Kranjče tiče, stvar je jasna. Oklada je bila bageri do lokalnih izbora i vjerujem da će biti, nadam se i da će onaj rok za kraj biti ispoštovan neovisno o okladi pa da smo od sezone 2026/27 na Trešnjevki.
  • 1.HNL 2024./2025.
    Al opet, puno toga je stvar pregovoravjeko1701

    Upravo tako. Spominjao sam na drugoj temi shop St. Paulija koji je dobar pokazatelj kako, kada kvalitetno radiš na ponudi za navijače, uopće ne ovisiš o proizvođaču sportske opreme toliko koliko mi imamo dojam. Ok, s Castoreom bi trebalo biti bolje nego s Adidasom, ali i dalje je tu najveći neiskorišteni potencijal u svemu ostalome što je klupska produkcija: od majica i hoodica preko čaša i bešteka do igračaka i milijun drugih stvari. Samo za usporedbu: Borussia Dortmund trenutno u sekciji web shopa sa šalovima ima u ponudi 21 različiti šal, 2 multifunkcionalna šala i 1 maramu, a mi nemamo ni sekciju za šalove, dok je jedini u ponudi onaj s tekme protiv Salzburga.

    Poboljšat će se to s novim ljudima u klubu koji uskoro dolaze, ali čisto da i mi ovdje budemo na čisto s tim. Službeni tehnički sponzori su bitni, ali shop i ponuda za navijače ne ovisi o njima.
  • Transferi - rasprave
    KTC je bio dobar samo zato što su ostali bili loši.austrijanac

    KTC je dobar stoper koji s vremena na vrijeme napravi gargantuanski kiks, ali da ne napravi ne bi se vjerojatno nikada niti dovodio u kontekst Dinama. Da trebamo ciljati bolje - trebamo, pogotovo s obzirom na njegove godine, ali kamo sreće da nam je on mjerilo za pojačanja. Čovjek je već 6 godina tu, sami znamo da se nismo baš najgospodskije odnosili prema njemu, i ostat će tu vjerojatno kad završi karijeru. Primjer zalaganja, primjer profesionalnosti i primjer odnosa prema klubu - nikad ništa u medije, radi s klincima, odličan je timski član... volim takve igrače.
  • 1.HNL 2024./2025.


    Možda nisi pratio, ali narativ je bio da je Hajduk sigurno u višem rangu Adidasu i Adidas će se puno više potruditi oko njih, a - barem zasad - imaju opremu najnižeg ranga. Svaki komad odjeće na kojem je - kad ga obućeš - grb na desnoj strani, a logo na lijevoj, je komad odjeće koji je namijenjen za prodaju bez grba ali je prenamijenjen i uvaljen klubu. Kako nekad nama, tako sada i njima. Zato mi je drago da smo se maknuli od Adidasa.

    Prvo apsolutno me briga što koristim riječ crnac koja tebi smetaGaijiZG

    Većini ljudi se uopće neda s tobom raspravljati, ali ja ću biti uporan oko ovakvih pizdarija i neću ti dati da rasprava završi s još jednim spinom: ne, ne smeta me riječ "crnac", smeta me rasistička teza da bi se crnci manje zalagali i trudili, odnosno "razvaljivali", od bijelaca, tj. crni stranci od bijelih stranaca. To si ti napisao, citiram:

    stranci ti neće razvaljivat u LP ako su većina igrača. pogotovo ako su crnci.GaijiZG

    Tako da prestani spinati. Ne smeta mi riječ "crnac", ne da mi ne smeta nego se čak i slažem s tobom oko toga da u Dinamu ne bih volio vidjeti deset stranaca u prvih 11, ali definitivno je degutantno napisati da se crnci pogotovo ne bi trudili na terenu - pogotovo od navijača kluba u kojem igraju KTC i RPG kojima se može prigovoriti oko nekih stvari, ali definitivno ne oko truda, zalaganja i profesionalnosti. Stvar je riješena i idemo dalje o drugim temama, ne da se ni drugima ovo čitati.
  • 1.HNL 2024./2025.


    Kao osnivacu i jedinom clanu neformalnog kluba mrzitelja Slaven Belupa, drago mi je da kad već moramo tamo igrati da će to biti na kvalitetnijem terenu :D

    Ne shvaćaš ili se po običaju praviš glup. Ja pričam o omjeru stranaca u ekipi, o postotcima.GaijiZG

    Nista ti nisam ni rekao za strance nego za rečenicu kako “crnci pogotovo neće razvaljivati”. Napisao si ju, svi ju vidimo, i ti ju vidiš pa ajmo odmah zavrsiti ovu raspravu jer se ne mozes izvuci. Sramotno, ali reagiralo se i idemo dalje.
  • 1.HNL 2024./2025.


    Koji ti je k? Kako ti uopće padne na pamet napisati da bi se netko trudio manje zato kaj nije bijelac nego crnac? Imamo RPG-a i KTC-a, dečki mogu biti primjer praktično svima po zalaganju na terenu.

    Ignoriram inače tvoje postove ali ovo je baš preko svake mjere.
  • 1.HNL 2024./2025.
    stranci ti neće razvaljivat u LP ako su većina igrača. pogotovo ako su crnci.GaijiZG

    Zato Real nije kupio Mbappea.
  • Grad Zagreb
    Zaista ne znam koliko je to realno ili izvedivo jer zaista nije moja struka, ali ako jest - volio bih da se GUP-om ili nekim drugim dokumentom jasnije regulira izgradnja novih stambenih zgrada.

    Na što konkretno mislim? Jedna od rijetkih dobrih stvari u socijalizmu je bila planska izgradnja naselja, odnosno radila su se cijela naselja odjednom i tako su bila osmišljena - s rekreativnim područjima, parkovima, vrtićima i slično. Kvartovi poput Dugava, starih Vrbana, Zapruđa, Folke, Savice, Središća... ok, nisu svi najidealnije održavani, ali osmišljeno je kao životni prostor, za razliku od prilično stihijske stanogradnje danas gdje se natrpavaju maksimalne brojke kvadrata na svaku moguću česticu, što ne samo da izgleda nakaradno nego je i organizacijski loše jer prometnice nisu spremne za povećanje broja vozila, a životna kvaliteta je niža jer okruženje nije tome prilagođeno. Prolazio sam sad pored Green Side Residencea koji je jedino novo naselje za koje znam da je barem donekle tako rađeno, većina drugih čak i kad se gradi više od jedne zgrade izgledaju strašno: one zgrade u Karla Metikoša u Zapruđu su kao jebeni zatvor, one nove na Savici kod petlje samo malo bolje... a takvih primjera ima puno.

    Može li se to regulirati GUP-om?

    A onda kažnjavanje neodržavanja stambenih zgrada, odnosno njihovih fasada :)
  • Transferi - rasprave
    Prijelazni rok miriše na debaklFilip 91

    16 sati i 2 minute nakon njegovog početka, u kojima je jedan igrač došao, na opće veselje ih smo se nekoliko riješili, neka ozbiljna pojačanja su pred samim vratima, a do prve utakmice ima više od mjesec dana - prijelazni rok miriše na debakl. Kakav jebeni mindset.
  • dZG - Marketing & Društvene Mreže
    1080x1920 su, vjerojatno ih Zona reducira u prikazu ali ako otvorite link, bit će u original rezoluciji. Sad sam provjerio i tako je.

    Za ostalo ne odgovaram, nisam ja radio, samo proslijeđujem :)