Ok grammar nazi, nije “identičan izgledom” nego je “identičan dizajnom”. Ali od početka uz to pišem isto, točno objašnjenje: razlika između 150€ i 100€ je u materijalima dresa i grba, razlika između njih i 70€ je i u dizajnu i u materijalima.

doslovno na stranici HNS-a imaš fotografiju iz bliza gdje se vide različlite teksture. — db-izbjeglica

Kaj sam ja krivo napisao? Doslovno to: 150€ i 100€ su dizajnom isti, razlika je u materijalima dresa i grba, a onaj od 70€ je razlicit i dizajnom i teksturom od ova dva i taj je onaj u kojem se skuhaš.

Identičan je izgledom, razlika je u materijalima. Ovaj od 150€ ima perforirani poliester i nalijepljeni grb, onaj od 100€ ima klasični poliester i ušiveni grb. I drugačiji su krojevi.

Onaj od 70€ nije ni izgledom identičan.

ovaj od 70 eura je imao nalijepljen grb i imao nižu kvalitetu od sintetičkog dresa iz ecathlona za 5 eura. — db-izbjeglica

I nije izgledao kao prva dva, ima je drugačiju kragnu i još par sitnica.

Ne vidim niti jedan razlog da bilo koji dres kosta vise od 50 € — Oluja

Marža na dresovima je uvijek bila veća nego na bilo koju drugu odjeću jer osim što uključuje dva jaka brenda (proizvođač i klub/repka), generalno ima puno veću simboliku od recimo trening majice koja je isti materijal i isti simboli.

Ali u zadnje vrijeme su te cijene zaista suludo otišle gore, a što je najgore - kvaliteta pada. Kupio sam original dres repke s prošlog svjetskog i kad ga staviš pored fejk dresa kojeg je frend naručio s neke kineske stranice vjerojatno bi rekao da je moj fejk jer ni u teksturi, ni u oznakama nema apsolutno nikakve razlike - jedino na mom grb nije precizno centriran, nego je nagnut na stranu. Ne vidi se to dok se nosi, ali kad poravnas i trazis manu, nadjes ju. A kostao je 80€ vise.

Za repku recimo postoje i i navijačke i igračke verzije. Sad ne znam da li i za klubove daju isto tako. I razlika je u cijeni naravno. — gledatelj

Ne samo u cijeni.

Skuplja, igračka verzija je ciljano napravljena za najbolje performanse igrača, odnosno da bude sto laksi i sto prozracniji. Navijačka verzija je identičan dizajn, ali prilagođen navijačima: kroj je malo širi i prihvatljiviji za one kojo nisu savešeno građeni, nema kompliciranih mikroperforacija za performanse jer nisu potrebne, ima ušiveni grb umjesto nalijepljenog jer će se više prati pa da se ne desi odlijepljivanje.

Nemojte se uopće obazirati na takve stvari, 99% tih ljudi iz komentara stadion ne vidi nikad ili možda samo na ponekom derbiju ili ligi prvaka, ne kupi u shopu ništa, sjeća se dobrih starih vremena kad su na stadion mogli besplatno, a kad zahladi glavu griju kapom Dinamo-PAOK da vide ljudi da su Dinamovci. Pogledajte im profile, velika vecina su ili lazni profili, ruralni boomeri i beskarakterni klošari. To je samo slika društva u kojem bi svi sva prava, a nitko ne bi odgovornosti. Svi oni bi da je Dinamo bogat kao Manchester City, ali da je sve za euro ili manje - i još ne mogu razumjeti zašto to nije tako i krive nekog trećeg za to.

Stvari se mijenjaju u pozitivnom smjeru i dug je put pred nama, no neke nikada nećemo uspjeti promijeniti. Can’t teach an old dog new tricks.

Samo treba biti svjestan toga i ne razbijati time glavu.

Prva zadaća uprave je saznat od kud i koga cure ove fotografije? — Sixthway

Riješit će se.

Neću komentirati dizajn dresova do službenog predstavljanja, ali želim napisati samo jednu generalnu opasku s aspekta dizajna: “personalizirani dresovi” Castorea, za razliku od kataloških dresova Adidasa, ne znače da će dres na sebi imati šezdesetsedam elemenata grada i države kao Fotexovi dresovi Vukovara ili nakaradni kič simbola kao Macronovi dresovi Lokomotive, nego da nitko drugi nema dresove dizajna kakvog imamo mi. Kada smo nosili Adidas, događalo se da imamo identične dresove kao klubovi u drugim državama ili da imamo dizajne koje su španjolski drugoligaši nosili tri sezone ranije. Ono kaj ćemo imati s Castoreom će biti jedinstveni dresovi, odnosno nitko neće imati takve kakve imamo mi. Toliko o tome.

Vremenska prognoza je dobra, vidimo se u parku Maksimir na predstavljanju!

Osijek objavio cijenu godišnjih. — dumitrumitu

Koliko je ovo “Kohorta” u eurima?

Bit će sve javno objavljeno na vrijeme, kao kaj je bilo i za godišnje.

Možda bi se prodalo više godišnjih pa bi klub nešto više i zaradio. — The Undertaker

Ovo je argument koji će imati smisla jedino ako se ovako ne prodaju sve godišnje ulaznice koje su na raspolaganju. Teško da ćemo taj film gledati.

Teoretski, stadion ima 20.000 mjesta za godišnje. — The Undertaker

Teoretski, da se vjerojatno ugurati na njega 50-ak tisuća ljudi.

2. Klub bi pokazao da je otvoren za sve navijače a ne samo za članove, — The Undertaker

Klub i jest otvoren za sve. To što ti pogodnost za članove kluba smatraš zatvaranjem kluba prema nekome je isključivo stvar tvoje percepcije jer ja to gledam potpuno suprotno: za mene je to otvaranje prema svima i pozivanje da postanu dio kluba jer će imati još više pogodnosti. Cijelo vrijeme guraš narativ o članstvu kao da se radi o nekom elitnom, zatvorenom klubu ljudi koji nikoga ne puštaju u svoje redove, dok se u stvarnosti radi o više od 30.000 ljudi i aktivno se radi na tome da im se pridruži što više drugih navijača Dinama.

https://www.transfermarkt.de/juan-cordoba/profil/spieler/960057

Mislim da je ovaj u pitanju. — Krizy

Kakav flashback, iz tog kluba smo prije 20-ak godina htjeli dovesti Huga Rodallegu ali na kraju ipak nismo. Otišao je u Monterrey i preko Meksika dogurao do 4-5 sezona u Premier ligi.

Kad smo već kod Oršića, baš me zanima arhiva komentara kad je on dolazio...ipak se radilo o igraču koji se nije nametnuo čak ni u hnlu.. — San Lorenzo

Ali nismo mi jedini takvi, da se ne stvori kriva slika. Nemojmo zaboraviti da su navijači Reala Modrića nakon prve sezone proglasili najgorim pojačanjem ikad.

Dobro je Alač na Indexu napisao za tovare da su izabrali euforiju umjesto strategije - najlakše je alibi kupiti par starih igrača koje svi znamo, ali klubovi našeg ranga rastu tako da uspiju prepoznati neke talente. Nekad će se fulati, to je dio posla. Nekad će biti dobri za Dinamo i tu će provesti nekoliko godina. Nekad će biti toliko dobri da ćemo ih i preprodati i zaraditi na njima. To je model u kojem je nezahvalnije nositi se s kritikama masa, ali dugoročno održivo i uspješno.

Slažem se. Overhyped igrač koji ne vrijedi ni približno koliko ga Miško cijeni, a ljudi hvale.

samo kažem da ima tko bi platio za njega te pare — Yovitssa

Razumjeli smo se, samo velim da nema nikakvu važnost to što negdje u Aziji ima netko tko bi platio za Pašalića kad Pašalić neće ići u Aziju.