Svaka društvena mreža donosi ono što od nje želiš. Svaku možeš koristiti za pametne stvari, ali i za dangubljenje, a možeš i za oboje. Poanta je da nije Dinamo taj koji na to može utjecati. Publika koja je na TikToku je iznimno bitna jer su to najmlađe generacije koje će posjećivati stadion kad oni koji komentiraju objave na Facebooku budu na Mirogoju i to je klubu iznimno bitno.

Možemo mi osobno misliti kaj god o tome, ali interes kluba je da budemo tamo.

koliko sam ja shvatio dinamo nema službeni tiktok — dumitrumitu

Koliko vidim po contentu ima, samo hyperlink na webu ne radi, odnosno ne vodi na profil jer su vjrj u nekom trenutku promijenili handle, ali ne i web.

Nadam se da će tako i ostati. Ta izmišljotina Komunističke partije Kine kako bi zaglupila djecu i ograničila im spektar pažnje na 20 sekundi ne služi ničemu osim da reklamira debile i generira debile. — Zambatine škude

Sva sreća pa u klupskom PR-u i marketingu ljudi razmišljaju potpuno suprotno od tebe.

https://www.bfmtv.com/normandie/direct-incendie-a-la-cathedrale-de-rouen-la-fleche-touchee-l-origine-du-sinistre-inconnu-a-ce-stade_LN-202407110448.html

Zapalilo se nešto tijekom obnove tornja, brzo su sve ugasili, nitko nije ozlijeđen.

Znat će se svi detalji na vrijeme, odnosno kad se loyalty predstavi. Na tvoje pitanje je već donekle odgovoreno: povrat ulaznice klubu donosit će bodove (tokene, poene, kako god se zvalo), ali ne jednako kao dolazak na utakmicu, odnosno: osoba koja će doći samo na Hajduk i Ligu prvaka, a za svaku drugu utakmicu će vratiti ulaznicu klubu, definitivno će imati više bodova od osobe koja će doći samo na Hajduk i Ligu prvaka te neće vratiti ulaznicu za svaku drugu utakmicu, ali isto tako će imati i osjetno manje bodova od osobe koja je zaista bila na svakoj utakmici.

Kapetanska traka u vrlo jednostavnom pakiranju s vizualom par kapetana kroz povijest, padaju mi odmah na pamet fotke Cice i Zeke, i malim copyjem koji bi objasnio (na hrvatskom i engleskom) koliko je to zapravo bio simbol bunta i zašto je povijesno važan dio našeg klupskog identiteta, a ne "samo" vizualno lijepa kapetanska traka... vruhunski klupski suvenir!

Ima i onaj Bobanov citat "u cijelom Dinamu za vrijeme Juge, kapetanska se traka stavljala na crven-bijeli-plavi i svu su pazili da ne zajebu i ne stave je krivo, da se poruka ne obrne."

Nisi ti, nije to tebe išlo nego kad nešto napišem onda ima vas 4-5 istih koji na to odgovorite s hrpom različitih teza, a nemam vremena odgovarati svima pa u konačnici samo potičem generiranje pizdarija. To se najmanje odnosi na tebe, ti si uporan ali uvijek korektan. Jednostavno, odustajem od takvih rasprava ovdje jer nemaju nikakvog smisla.

Nekad su prije 15-20 godina vani obožavali zapošljavati naše inženjere jer su deset puta bolje obrazovani, a bili su 3 puta jeftiniji od lokalnih. — mali M

Situacija se promijenila? Osim kaj možda više nisu tri puta jeftiniji? Kritika sveučilišta nije apsolutna, to ne znači da s naših fakulteta izlaze debili. Dapače, neki fakulteti su puno bolji od prosjeka, neki su blagi užas. Nije detaljna analiza toga za ovu temu, samo velim da su to teme koje su zaista bitne, a o njima se ne raspravlja ni približno kao što se raspravlja o nekim drugim stvarima - pri čemu se redovito pretjeruje i preuveličava, od samog vokabulara pa do nekih teza koje su posve bolesne. Ali nemam ni volje ni želje ni vremena raspravljati o tome s ljudima koji govore da djeca zbog seksualnog odgoja jedino rješenje pronalaze u samoubojstvima ili tvrde da se radi o fašizmu i "što je sljedeće, pedofilija?!"

Tako da ne zamjeri, ne mislim više o ovome.

A i ja sam realno bedast kaj ti uopće odgovaram kad si ti toliko uvjeren u svoje da je svako objašnjavanje gubitak vremena. Ajde samo molim te nemoj ponavlajti ove gluparije o samoubojstvu kao jedinom rješenju jer si i tu nešto potpuno pogrešno shvatio i još pogrešnije to interpretiraš, a osjetljiva je stvar.

isam spominjao gornji dokument nego cijelu doktrinaciju djece koja se odvija i uči ih da se bilo što može postići bez truda i zalaganja. — mali M

Ako od mene očekuješ da podržavam ili branim "participation awards" i slična sranja, morat ću te razočarati :)

Kažeš obrazovno-odgojni sustav nema veze sa brojem kvalitetnih liječnika, menadžera ili drugih uspješnih stvari.. Kakav argument, bravo striček "ja sam kakti liberal".. — mali M

Ne, kažem da ovo što je Patak linkao nema veze s brojem kvalitetnih liječnika, menadžera i slično. Moj problem je što se 90% kritika odgojno-obrazovnog sustava u Hrvatskoj svodi na tri teme:

• rantove desničara na spominjanje ljudske seksualnost u svakom mogućem obliku
• rantove ljevičara na vjeronauk u školama
• rantove i jednih i drugih na podučavanje povijest 20. stoljeća, odnosno "mi smo bili savršeno dobri, oni su bili ultimativno zli" - samo ovisno o stajalištu

I ne kažem da je to nevažno, ali postoje puno važnije teme od toga ako želimo gledati dobrobit naše djece i naše zemlje:

• ako se ne varam, hrvatski odgojno-obrazovni sustav je EU rekorder po oslanjanju na vannastavno samo-obrazovanje, odnosno domaće zadaće i dug rad od kuće uz pomoć roditelja, instruktora i slično
• Druga važna tema, Europska komisija je svojedobno navela da Hrvatska ima manje od 500 sati godišnje poduke u školama, odnosno upola manje od npr. Danaca
• Treća važna tema, nemamo niti jedno sveučilište u top 500 sveučilišta svijeta u čemu nas šišaju čak i Srbi

To su stvari koje su zaista bitne, a ne ove pizdarije.

U tekst piše da spolni odgoj počinje od rođenja — Patak

Pa zato što počinje. Kad djetetu objašnjavaš da postoje dječaci i djevojčice - to je spolni odgoj. To što ti očito ne svaćaš da je spolni odgoj prilagođen dobi djece pa... ne usudim se ni pomisliti kaj misliš, to je uglavnom tvoj problem.

Sve je to antiznanstvena ideologija kojoj ne bi trebalo biti mjesta u obrazovnom sustavu, pogotovo ne u vrtićima. — Patak

Daj pročitaj jebeni dokument jer napadaš teze koje u njemu ne postoje.

To je lijepo , za njega. No koliko praktične koristi od toga ima Midtyland?
Odnosno , posluju li (zbog svoje poslovne politike) u plusu ili on pumpa novac? — Zagi

To je vrlo relativno, vlasnici ne smiju "pumpati novac" u klubove prema financijskom fair playju. Ali vidim da čim je kupio klub, dodao je svoju reklamu na dres sprijeda iznad reklame sa sponzorom koji je višegodišnji. Ovako od oka, kladio bih se da će - kad taj ugovor istekne - njegova firma biti veliki sponzor na prsima.

U interesu drustva je govorit djeci da spol/rod odreduju sami i da nisu musko/zensko rodenjem? — NitkoBitan

To nigdje ne piše u onom dokumentu.

Svjetonazor obitelji nije apsolutan, slažem se sa time, a kako do sada to nije radilo probleme i zašto? — mali M

Ovo je argument u stilu "mi smo bili sretni s dvije naranče", odnosno "kako su nas učili pa smo ispali dobri?". Možemo biti i bolji, to bi trebao biti cilj, pogotovo za državu poput naše koja zaista ima jako puno potencijala za napredak. Društvo napreduje, izazovi se mijenjaju, a sustav im se mora prilagođavati. Kako je Vlado Gotovac rekao: "vrijednosti ne treba samo čuvati, treba ih i stvarati".

Mislim, ovo je potpuno besmislena rasprava jer ako ne brojimo Ivu Andrića koji nije bio znanstvenik nego umjetnik, jedina dva Nobelovca koja imamo to su postigla zahvaljujući uvjetima koje su im pružile naprednije, inovativnije i liberalnije zemlje od naše: Vladimir Prelog je studirao u Pragu i vratio se u Zagreb da bi zbog ustaškog režima trajno otišao u Švicarsku, upravo na poziv Lavoslava Ružičke koji je studirao u Karlsruheru i gotovo cijelu znanstvenu karijeru proveo u Švicarskoj. Jako je malo za te uspjehe zaslužan naš odgojno-obrazovni sustav i neće nitko ni postati nobelovac niti ne uspjeti postati nobelovac, vrhunski menadžer, liječnik ili nešto deseto zbog ičega što je u gornjem dokumentu.

kosi li se ti sa svjetonazorom njegove obitelji — Patak

Svjetonazor obitelji nije apsolutan, zato i postoji javni odgojno-obrazovni sustav. Ljudi ima svakakvih sa svakakvim stavovima koji nisu uvijek u interesu društva, dok je javni sustav tu u interesu društva kao takvog. Neki ne vjeruju da djecu treba educirati o seksualnosti, neki ne vjeruju da ih treba učiti teoriju evolucije, neki ne vjeruju da je zemlja okrugla, neki ne vjeruju da žene i muškarci trebaju imati jednaka prava... svjetonazor sve više postaje izlika za petljanje u teme koje sa svjetonazorom nemaju veze kako bi se ograničio pristup nekim objektivnim informacijama i znanju.

kaj oni imaju toliko veci proracun od nas? — Olmic

Vlasnik im je Anders Holch Povlsen, najbogatiji Danac, vlasnik Bestsellera, suvlasnik ASOS-a i Zalanda, inače poznat i kao najveći privatni zemljoposjednik u Ujedinjenom Kraljevstvu. Bogatstvo mu se procjenjuje na nešto više od 11 milijardi dolara.

Grozim se bilo čega što u sebi ima riječ "Odgoj" i dolazi od strane države. — db-izbjeglica

Odgojno-obrazovni sustav "dolazi od strane države" još od banovanja Bana Ivana Mažuranića, znači zadnjih cca 150 godina. Svi u Hrvatskoj, zajedno sa svojim roditeljima i roditeljima svojih roditelja smo ga prošli i vidi vraga - razmišljamo drugačije, ne razmišljamo svi isto. Kad ljudi propitkuju je li zemlja okrugla sfera ili ravna ploča jer misle da su najpametniji, nesumnjivo će propitkivati i sve ostalo.

Baš rijetko viđeno ružan dres. Kužim da je trend povratka u 90-e, čak mi se to i sviđa kod mnogih dresova, ali ovo kao da je napravljeno tako da se meni ne svidi jer sadrži sve što prezirem na dresovima: grb na sredini, logo proizvođača na sredini, najmanje pet nijansi iste boje i još uzorak isprepleten s dizajnom.

Dres bi bio x puta ljepši bez pruga/kvadrata i s normalnom pozicijom grba, da se ništa drugo ne dira.