Zakaj? Čisto radi rasprave, zanima me zašto ne? Jer ja recimo mislim da bi to bila dobra ideja, iako nazalost posve nerealna, pa me zanima zasto netko misli da ne bi bila dobra.

Ako Nizozemska i Belgija nisu uspjele napraviti zajedniču ligu, nije zaživjelo u Skandinaviji preko mini liga i kupova, mislim kako među još više država od toga ne bi bilo ništa. — Krizy

Slažem se, gotovo je nemoguće da se ovako nešto zaista realizira, iako ima potencijal od ovog naseg dijela Europe stvoriti jednu od top 6-7 liga na kontinentu.

Sad kad si potegnuo tu temu zanima me postoji li uopće promil šanse da se jedan takav projekt realizira s obzirom na broj tekmi koji klubovi odigraju na razini jedne sezone? — Eduardo

Paralelno? Nikako.

Bila je nekad ona ideja da bi se to igralo na proljeće kad većina ispadne, ali s uvođenjem ECL-a i novim sustavom natjecanja bez grupa u sve tri UEFA-ine lige to više nema smisla.

Ja više razmišljam u nekom drugom smjeru: 16 klubova, 30 kola, regularno prvenstvo. Recimo Dinamo, Rijeka i Hajduk igraju tu CEE ligu, a po završetku im dodaš Osijek i Šibenik kao najbolje plasirane klubove u regularnom dijelu HNL-a i nas 5 razigravamo za prvaka, 8 kola napucanih do kraja. ili nekako drugačije, cijela ova tema je brainstorm pa nek bude i to.

No moramo to razlučiti neke stvari. Dinamo je hrvatski klub i bilo kakve ideje neigranja HNL-a su sulude iz 2 razloga. — xavier

Vidi ovo kaj sam gore napisao glede prvog razloga, a drugi je relativan. Ta liga ne bi bila konkurencija UEFA-inim natjecanjim, dapače u konačnici bi im vjerojatno podigla cijenu jer bi klubovi s ovog podneblja postali bolji, bogatiji i atraktivniji. Mislim da je UEFA tu najmanji problem u cijeloj priči.

Ne znam. Nezahvalno je da ja kojem to nije struka komentiram Korlaeta kojem jest.

Čisto laički, ali s višegodišnjim iskustvom opsesivnog praćenja svega oko Maksimirskog stadiona, mislim da je izjava kako je sve gotovo, samo se još čeka studija izvodljivosti, jedna generalno pogrešna izjava.

Ne znam kako može sve biti gotovo za natječaj ako čekaš studiju koja će ti dati parametre prema kojima ćeš odlučiti (ili si ju vec dobio pa sada odlucujes) kaj ćeš uopće graditi.

Mislim da bi se ozbiljno borili za drugo mjesto s preostala tri kluba. Nemojmo pretjerivati - Slovaci su na 25 minuta od izbacivanja naseg treceg kluba, cetvrti je ispao od nekih Azera, drugi je ispao od petog kluba Švedske.

Sve u nasoj ligi osim nas je debelo ispod razine 20. lige Europe i to opetovano dokazuju upravo danas.

Pašaliću sa svakom europskom utakmicom vrijednost padne za milijun eura od one inicijalno tražene. A prije mjesec dana neki su imali nervne slomove i govorili kako je neozbiljno sto ne zelimo dati par milijuna jer je on to pojačanje za ulazak u LP.

Ma sve pet Boske, samo kažem, u slučaju da je uvjet izgradnja stadiona, onda smo deficitarni trenutno s ovim kadrom. — austrijanac

Naravno da jesmo, pa u ovoj državi nije napravljen ozbiljan nogometni stadion za par desetaka tisuća gledatelja od Poljuda 1979. To je nacionalna sramota. Svi se toga trebamo sramiti.

Rijeka pomalo ocekivano, Osijek ozbiljno razocaravajuce. Evo gledam ovu tragikomediju s Poljuda.

Sve u hrvatskom nogometu kaj nije Dinamo je potpuno irelevantno cim se prijeđe granicu.

Ako je nerealno izgraditi stadion bez da ga se većinski ili u potpunosti financira iz gradskog/državnog proračuna onda je studija izvodljivosti koja je trebala utvrditi koliko komercijalnih sadržaja je potrebno da privatni investitor izgradi stadion bila gubitak vremena — Patak

Nemoj miješati ono za što sam ti napisao da je strogo moje osobno mišljenje s onim što se u stvarnost događa iza zatvorenih vrata, a ni ti ni ja nismo s time upoznati. Izvući ćeš pogrešne zaključke iz pogrešnih premisa, kao što si i sada.

kad je predstavljen projekt Kranjče, rečeno je da će bit kapaciteta 12k, a u zadnjih par istupa je Senf spomenuo 11k - jel se zna razlog? — miro

Pretpostavljam da se radi o onoj izmjeni projekta vezanoj uz zapadnu tribinu, ta brojka koincidira s tim.

A koji se stručnjaci nalaze? — austrijanac

Ne, izvrčeš tezu. Zašto je Otto Batić jr. najeminentniji stručnjak za izgradnju stadiona? Jedan lažljivi političar s liste Bandićeve stranke koji je dao sve od sebe da do svih pozitivnih promjena koje gledamo u Dinamu zadnjih nesto manje od šest mjeseci - ne dođe? Koje su to reference za raspravljanje o stadionu arhitekta koji ni jedan stadion nije izgradio i koji prodaje maglu da se novi Maksimir moze napraviti za 50 milijuna eura?

To sam komentirao. Uz duzno postovanje, njega i takvu kliku zelim sto dalje od kluba.

Da Boto nema pretjerano glorificiranu biografiju (ocito je bio dobar skaut u Benfici, ali kao sportski direktor nigdje nije napravio nista), odavno bi svi pljuvali po njemu.

Osijek ove sezone radi apsolutno sve suprotno od onoga sto bi trebao: prodaje napadaca za kojeg nemaju zamjenu pred prvu tekmu kljucnog dvoboja, prodaju branica kojeg onda mijenja veznjak prije uzvrata, u međuvremenu se u potpunosti fizički i psihičko potroše da bi osvojili nula bodova.

Drzim im fige da ovo ostane 1:2 i da se mozda pojacaju do sljedeceg kola, ali ovo je bas tragicno sportsko upravljanje.

od mladog čovjeka je teško očekivati da osjeća nostalgiju. — Sajla

Nije potrebna nostalgija, povijest je ono sto nas je dovelo do danasnjeg trenutka, pogotovo nasa je nevjerojatno zanimljiva i volio bih u svakom broju revije neki povijesni tekst.

To je uzasno bitno za klub kojem su preko desetljećima brisali i izmišljali povijest te ju prilagođavali različitim ideološkim i političkim narativima kako bi iskoristili klub i njegov utjecaj na hrvatsko društvo. Sad kad je klub napokon slobodan, slijede nam desetljeća edukacije o našoj povijesti. Tekst po tekst o ukradenom prvenstvu 1979., o paljenju lože u devedesetima, o skrivanju Židova na stadionu u četrdesetima, o povratku šahovnice na grb 1969., o osnivanju kluba, o svemu kaj se događalo 1945., o Valentinovu 2000… tako ćemo educirati nove, ali i stare generacije. Nije svatko fanatik da procita nekoliko stotina stranica knjige o povijesti kluba kojoj se isto nadam, ali jedan clanak u reviji ce procitati. Clanak po clanak, reviju po reviju…

[quoteq="Patak;486541"]Ovako, kako je netko komentirao grad čeka izbore da na nečem poentira, da pokaže da nešto radi, a zbog toga sve čeka i produljuje se nepotrebno procedura.[/quote]

Taj komentar, kao i ovaj tvoj, je čista insinuacija. To je, nažalost, očekivana posljedica nekomuniciranja - kada ljudi ne dobivaju informacije, onda ih izmišljaju tako da odgovaraju njihovom narativu. Jbg, sve što mogu je ponoviti da se strpiš i pričekaš dok ljudi koji zaista vode te razgovore odluče objaviti neke informacije.

Vezano uz prvi dio tvog komentara, a ovo je strogo moje osobno misljenje, ne znam kako bi klub mogao samostalno graditi stadion; bio sam uvjeren da je to Barišićev wishful thinking i istog sam dojma danas. Ja ne vidim kako je realno izvedivo napraviti novi stadion bez da ga se većinski ili u potpunosti financira iz javnog proračuna, gradskog i/ili državnog. Moguće da sam u krivu, ali ne vidim.

Otto Barić mlađi imao puno bolju ideju — Keyser Soze

Ideja da klub krene u gradnju potpuno novog stadiona u Sesvetama, iako grad gradi novi stadion istog kapaciteta u Kranjčevićevoj, je jedna od najglupljih ideja koja se ikada pojavila u kontekstu stadiona. A ne zaboravimo, jedna od ideja je uključivala balon koji bi lebdio iznad stadiona i prikazivao trenutni rezultat, a ujedno sluzio i kao krov kad ga se privuce konopcima.

nije mu jasno zasto Otto Baric jr nije u odboru i kak to da tamo ne drzi glavnu rijec kao najeminentniji strucnjak koji postoji za pitanje stadiona — Dinamosaur

Nije ni meni jasno zašto 66-godišnjeg arhitekta koji u svojoj karijeri nije izgradio niti jedan stadion netko smatra najeminentnijim stručnjakom za pitanje stadiona.

Da li se još sastaju odbori? jer je prije bilo obavijesti o istome. — NKDZ86

Sastaju se. Nije potrebno obavještavati o svakom sastanku svakog odbora, pogotovo jer neki funkcioniraju i na operativnijoj i neformalnijoj bazi od sjednica, a nije uvijek ni moguće jer neki od njih raspravljaju o temama koje su poslovna tajna.

Nije zgorega podsjetiti da su odbori savjetodavna tijela, odnosno oni ne donose odluke već daju prijedloge, tako da nema tu neke tajnovitosti jer nema ni mogućnosti odlučivanja.

Da budemo iskreni, on je odmah rekao da oni nemaju kadar za 2 utakmice tjedno i da ce biti tesko gurat tako kroz sezonu bez pojacanja. — Efes Pilsen

Kad je Jurić ono došao, pogledao kakvo je stanje pa pobjegao glavom bez obzira - tada je svakom iole racionalnom sve bilo jasno. Čovjek je vidio da postoji diskrepancija između kvalitete momčadi i financijskih mogućnosti da se ona pojača s jedne strane, i klupskih ambicija (naslov, kup, ECL) s druge strane. Doslovno - čovjek je zaključio da su nerealni, da ne postoji mogućnost da s onim što imaju naprave ono što žele i odlučio je kako ne želi biti žrtveno janje na jesen ili zimu jer neće moći napraviti nemoguće.

Jedan poznanik iz Istre mi je to ovog ljeta jako slikovito opisao: Jurić je trebao napraviti pizzu s pršutom, ali je vidio da u kuhinji ima samo sol, brašno, kvasac i vodu, a kad je tražio da mu nabave umak od rajčice, mozzarellu i pršut, oni su mu rekli da imaju za kečap i poli salamu, a mogu od susjeda posuditi malo gaude. Zamisli da si profesionalni pizzaiolo, bi li poslužio nekome pizzu s pršutom - ali bez pršuta jer, eto, ima na njoj poli salame?

šanse su 50-50, maksimimalno ozbiljno ući u obje tekme, dat zadnji atom snage pa šta bude i molit Boga da Jakir postavi dobru taktiku i posloži momčad... — NKDZ86

Ma nisu, realno smo mi favoriti. To i je najveći problem jer je to uloga koja nam tradicionalno ne odgovara, ali ozbiljnim pristupom mi ovo moramo sigurno proći. Kvalitetom, tradicijom, iskustvom... na svim poljima smo ispred njih i to trebamo pokazati na terenu.

joj daj sad je crkvena zabilježba kriva, to se riješi u tjedan dana max. ako se hoće. — NKDZ86

Moram priznati, ima vas ovdje nekoliko za koje ne znam zašto uopće pišete po Zoni; dojma sam da ste toliko sposobni da biste za godinu dana zaradili dovoljno da poklonite Dinamu stadionu. Jedan procjenjuje isplativost multimilijunskih investicija iz glave, drugi provodi sve natječaje u tri tjedna, ti rješavaš zemljišnoknjižne zavrzlame s x zainteresiranih stranaka u tjedan dana... nadrealno.

Ajmo sad realno: zemljište, odnosno crkvena zabilježba na njemu, je problem koji se vukao desetljećima. Desetljećima. Razriješen je nagodbom prema kojoj će Crkva povući zahtjev za povratom imovine od strane Države, čime se skida zabilježba sa zemljišta u vlasništvu Grada, a Država će Crkvi zauzvrat pokloniti 11 zemljišta zone d8 prema GUP-u, koje će prije toga morati otkupiti - što od Grada, što (većinski) od privatnih vlasnika.

To je riješeno, to je gotova stvar. Nisam rekao da je to "sad problem" jer to više nije problem, ali je bio. Desetljećima. I trajalo je mjesecima dok se nije riješio. Je li se moglo brže? Aposlutno, samo ono što je savršeno ne može biti unaprijeđeno. Je li se moglo za tjedan dana? Ni u snu.

Vec je to dosta ljudi ovdje napisalo ali molim te jos jednom ne brani neobranjivo. Sve ovo traje predugo,nece biti nista u roku gotovo. — BBB Mataa998

Ali kaj ja branim? Naravno da traje predugo. Traje jebenih 24 godine. Ako ti ja napišem da neki postupak recimo javne nabave ili postupak međunarodnog arhitektonskog natječaja traje koliko traje to nije branjenje nikoga, to nije politika, to nije čak ni navijaštvo, to je naprosto realnost. Ljudi iz kluba razgovaraju s gradom, s obzirom na neki logični hodogram projekta ja osobno mislim da je ovo sada najkompleksniji dio jer nema rokova i mora se odlučiti točno što i kako želimo. Na tome se očito radi. Pustite ljude da rade u miru, izabrani su za to. Naši sigurno rade najbolje što mogu, a za ostale iz Grada i Vlade se nadam da dijele barem djelić njihovog entuzijazma.

I znamo svi sto je cilj,cekati sljedecu godinu pa onda ored izbore krenuti jako sa stadionom,sva moguca sporna pitanja ce biti rijesena u kratkom roku i odjednom sve moze… Isti su kao i oni prije njih, a trebali su biti zaokret za 180 prema njihovim najavama — BBB Mataa998

Nećemo o politici, ali čisto u kontekstu stadiona: da su zaokret za 180 prema onima prije nisu, da su isti kao i oni prije njih - to definitivno nisu. Glede stadiona u Zagrebu ništa, ali ama baš ništa osim predizbornih 3d vizualizacija, nije napravljeno za vrijeme Bandićeve petomandatne vladavine. Vidjet ćemo što će biti nakon prvog mandata nove vlasti, ali neprijeporno je da će biti napravljeno nemjerljivo više nego u prethodnih pet mandata jer je već sada napravljeno više. To je, opet, naprosto činjenica.

A da sve ide sporo, jebiga, ide. Tko ne bi volio da ide brže?