https://www.bijelo-plavi.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=1210&start=180

Njihova tema

Nije reko da je cilj treće nego da su prva dva. Krivo si pročitao.

Realno mi po vrijednosti ekipe jesmo treći. Sve ostalo bio bi overachievement. Vidjet ćemo formu kroz sezonu.....

https://www.kumb.com/forum/viewforum.php?f=2&sid=52fb31a0de8c0e40cd28ebcbd7848b68

West ham forum

https://www.austriansoccerboard.at/topic/128810-el-2021-gruppe-h/#comments

Bečka tema

Dinamo nije zaslužio više

Dinamovo ispadanje od Sheriffa treba prvo pogledati kroz širu sliku očekivanja. Grupnu fazu europskih natjecanja zadnjih godina Dinamo nije igrao samo 2017., kada je ispao od Skënderbeua. Prije toga, zadnji slučaj da Dinamo nije imao jesenskih europskih obaveza dogodio se 2007., u vremenu prije Europa lige, kada se još uvijek igrao Kup UEFA i kada je u prvom kolu jači bio francuski Auxerre. Od tada do danas, Dinamo je 13 od 14 puta igrao grupnu fazu europskih natjecanja.

Takav niz ima dvije lako primjetne posljedice. Prva je velika financijska moć; Dinamo godišnje troši između 45 i 50 milijuna eura i hladno si može priuštiti da u jednom prijelaznom roku isplati milijunske odštete za dva lijeva beka, pa makar jednog od te dvojice nakon pola godine poslao na posudbu u Mađarsku. Druga posljedica je dobar koeficijent koji, uz format natjecanja i poseban put za prvake među kojima je Dinamo nositelj, nudi lakši put natrag u grupne faze.

„Mi smo svoj prvi cilj ostvarili, a to je igranje u Europi“, izjavio je Damir Krznar neposredno nakon utakmice.

To nema smisla osporavati. Cilj je očito ostvaren, Dinamo će opet igrati grupnu fazu Europa lige i imat će jako dobru poziciju u ždrijebu što nosi priliku da bude konkurentan u natjecanju. Ali ako stvari gledamo u kontekstu financijske moći i povoljnog ždrijeba, onda je Dinamo protiv Sheriffa ozbiljno podbacio jer, od svih šest parova playoff runde Lige prvaka, upravo su Dinamu kladionice i analitičke kuće davale najveću šansu za prolazak.

Te su šanse kompromitirane u Tiraspolu. Sheriff je stvorio prednost od tri gola razlike i automatski je postalo jasno kako je prvih 20-ak minuta u Maksimiru ključno. Ako je Dinamo ozbiljno razmišljao o preokretu, morao je napraviti razliku na samom početku kako bi goste stavio pod dodatni psihološki pritisak.

O Dinamovim šansama da to napravi puno toga govori činjenica da je Sheriff bio taj koji je bolje otvorio utakmicu.

Loš početak

Plan s kojim je Jurij Vernjdub otvorio utakmicu je bio jako sličan onome pomoću kojeg je napravio razliku u prvoj utakmici. Sheriff je bio koncentriran na zatvaranje okomitih dodavanja u sredini i jako dobro je trčao dubinske kretnje. U suštini, bio je agresivan i u obrani i u napadu.

Na okomito dodavanje prema Čopu stoper reagira tako da ga prati skroz na suparničku polovicu. Blizu mu je i ulazi u duel u primanju, a u neposrednoj blizini su dvojica suparničkih igrača koji se dodatno približavaju jer imaju zadatak staviti pod kontrolu odbijenu loptu nakon duela. Sébastien Thill radi upravo to, prihvaća loptu, okreće se i shvaća da on sam nije pod pritiskom, vodi loptu prema naprijed i predaje ju napadaču. No, to nije kraj njegove akcije. Till ne ostaje iza lopte braniti prednost, on napada prostor iza leđa Dinamove zadnje linije i ulazi u šansu koja završava udarcem u vratnicu.



“Čitao sam intervju Dinamova trenera“, izjavio je nakon utakmice Vernjdub. “Rekao je da ne želi doći do penala nego riješiti sve u regularnom vremenu. I zato nije bilo potrebe da posebno motiviram igrače, oni su već bili raspoloženi.“

Nakon 3:0 iz prve utakmice, svaki trener i svaki igrač će se osloniti na frazu kako u uzvratu treba igrati kao da je 0:0. Međutim, jedno je reći, a drugo je zbilja zaboraviti na prednost i igrati utakmicu kao da je tek počela. Tillova prilika u koju on ulazi kao zadnji vezni koji napušta svoju poziciju kako bi napao dubinu, ali i ostale dvije poluprilike koje je Sheriff imao na samom otvaranju jasno nam govore kako su Moldavci uspjeli zadržati pravi mentalitet i otvoriti utakmicu kao da nemaju prednost.

Uostalom, koliko je Sheriff bio agresivniji najbolje pokazuje činjenica da je Dinamo prvo točno dodavanje na suparničkoj polovici imao nakon točno nakon četiri minute i jedne sekunde, kada je Mislav Oršić s lijeve aut linije odigrao loptu u sredinu prema Duji Čopu. Te četiri minute možda ne ostavljaju dojam nekog velikog izgubljenog vremena, ali to je 20 posto početnog perioda utakmice koji je označen kao ključni. Tu Dinamo nije postojao i nije utakmicu započeo dovoljno dominantno.

Nedostajalo je rizika

Kasnije je Dinamo preuzeo konce utakmice i pokazao da je puno talentiranija momčad. Krznarov plan je u osnovi imao igru donekle sličnu onoj u utakmici protiv Tottenhama. Otvorio je s trojicom stopera koji su trebala kontrolirati loptu u prvoj fazi posjeda. Oršić je bio na jednom boku, Sadegh Moharrami na drugom, a uz Josipa Mišića kao zadnjeg veznog je u sredinu stavio Lovru Majera i Luku Ivanušeca u uloge koje su tražile više pozicijske odgovornosti i obrambenih zadataka nego što oni obično imaju. Jedan centralni vezni manje je značio jednog napadača više. Krznar se odlučio za Duju Čopa koji je stajao uz Bruna Petkovića i kojem je primarni zadatak bio koristiti to što Petković veže stopere kako bi napadao dubinu iza njihovih leđa.

Dinamo je bio bolji. Na kraju je došao do 23 udarca, iako je čak 10 njih bilo izvan kaznenog prostora. Omjer točnih dodavanja je bio 517-131, a Dinamo je imao i 22 uspješna driblinga. Osim tog samog početka utakmice u kojoj je do izražaja došlo koliko je Sheriff agresivan i koliko je dobro ušao u uzvrat, ostatak utakmice je bio pod Dinamovom kontrolom.

Problem je samo što kontrola ovaj put nije bila dovoljna. U normalnim uvjetima — odnosno, bez zaostatka iz prve utakmice — Dinamo bi i s ovih 0:0 odigrao sasvim dobru utakmicu u kojoj bi pokazao da je klasu i pol talentiranija momčad. Međutim, jučer je Dinamu trebalo ludilo koje nije uspio proizvesti. Izvan konteksta, to je bila sasvim korektna utakmica, ali ostaje dojam kako je nedostajalo rizika i kako se Dinamo u drugom poluvremenu mučio stvoriti ozbiljnije šanse kojima bi unio nervozu u suparničke redove.

Gledamo li stvari ukupno, Dinamo je podbacio.

Sheriff je bio povoljan ždrijeb, jedan od lakših koji vas može dopasti za plasman u Ligu prvaka. Međutim, Sheriff je zbilja odigrao dobro. Koliko god Dinamo podbacio, ne smije se zanemariti koliko su Moldavci kvalitetno držali ritam u prvoj utakmici, koliko su bili agresivni u pritisku na loptu i koliko su dobro istrčavali dubine. Zasluženo su prošli u Ligu prvaka — ne samo zato što je Dinamo odigrao lošu prvu utakmicu, nego i zbog toga što su zaista odigrali jako dobar dvomeč.

https://telesport.telegram.hr/analize/dinamo-nije-zasluzio-vise/

Evo Krznar na presici rekao hrpu stvari. Nije još dosta automatizama uhodano iako neki su već trebali biti. Sa reprezentativcima se još uvijek radi na individualnoj razini. Ima puno pozitivnih stvari na ovoj utakmici, nismo niti blizu maksimuma ponajprije zbog paklenog ritma.

Veli da zasad osim Majera niko ne odlazi.

Pa ne igramo samo na tereneu, Sheriff ništa nije pogrješio. Sve nas je zaustavio. A pokušavali smo i igrali smo rizično...

Nemam kaj zamjerit ekipi, borilo se, igralo se napadački, uktra rizično. Stoperi su se pridruživali u napad, igrali bekove. Đaba kad nemamo mi u Hrvatskoj vezne igrače za igrat proziv bunkera. Guranye kombinatorika preko sredine, pogotovo Ivanušec. Sheriff nije napravio nitijednu grešku, svaka čast i zasluženo.

Falilo mi je više ubačaja.

Ispali smo zbog danas nego zbog prošle tekme.... Moldavci su dobra momčad.

Meni se Čop sviđa u prvoj postavi, igramo ofanzivno.

Dobro bio je i Petko u drugoj momčadi na hlađenju, ne vjerujem da je Jakić loš dečko. Vjerujem da će se stvar brzo rješit na pozitivan način. Meni je drag igrač s obzirom na kako se ponaša na terenu. Pravi terijer.

Očekujem da ćemo se postavit nešto kao drugo poluvijeme protiv Lokse. 3-5-2 nismo s Krznarom igrali. Više 3-4-2-1. Al to bumo vidjeli. Uglavnom reko je da će se ići ofanzivno sa više igrača u završnici.

Ako sutra uspijemo preokrenut, hoće li zasluge ići igračima ili pak Krznaru i stožeru ili možda oboje? Moja prognoza je da će se mahom igrače hvalit tu po forumu.

Al dobro moram priznat da sam iznenađen kako ljudi ovdje prate brojke sa interesom, a znamo da Istoka nema. Nije ispunjen potencijal stadiona, kakav god da on jest. Jesu li stvarno ljudi tako lako preboljeli/zaboravili Istok? :sad:

Plus jesmo li dokučili koji je ono razlog ne puštanja godišnjih u prodaju??

Rasprodano je 3500 ulaznica do krja presice.

Je li Majer spreman za iskorak?

Nakon blijedog izdanja u prvih 45 minuta subotnjeg susreta protiv Lokomotive i rezultatske poravnatosti bez pogodaka na poluvremenu, Dinamov trener Damir Krznar morao je posegnuti za rješenjima s klupe. Točnije, u igru su počeli redom ulaziti standardni prvotimci koji su šesto kolo domaćeg prvenstva trebali provesti u nešto lakšem tempu, ako bi uopće ušli u igru, sve da bi što spremniji dočekali srijedu i pokušaj preokreta u doigravanju za ulazak u Ligu prvaka protiv moldavskog Sheriffa.

Odmah na početku drugog poluvremena u igru su ušli Mislav Oršić — kako se pokazalo, strijelac pobjedničkog pogotka — i Lovro Majer, Dinamova ‘desetka’ koja prema svemu sudeći broji svoje posljednje minute igrajući u plavom dresu. Stade Rennais navodno je zadovoljio Dinamova potraživanja za mladog playmakera te bi Majer uskoro trebao krenuti prema sjeveroistoku Francuske.

Nema sumnje da je Majer jedan od najboljih igrača lige. No, je li spreman za daljnji iskorak i čini li se da je Rennes dobra sredina za njega?

Krenimo s s analizom od njegova prelaska iz Lokomotive u Dinamo. U svojoj prvoj sezoni u Maksimiru nije se previše naigrao. Upisao je tek 10 nastupa gledajući sva natjecanja te sezone, provevši na terenu ukupno manje od 700 minuta. Cijele je sezone vodio je borbe s raznim ozljedama koje mu nimalo nisu olakšale ulazak u prvu momčad, ali postojale su i druge okolnosti. Dobar dio razloga za tako skroman početak bio je i Dani Olmo, jer on je igrao na poziciji koja bi najviše odgovarala Majeru.

Osim toga, iz Lokomotive je stigao kao čovjek oko kojeg se vrtjela igra i netko kome se opraštalo neizvršavanje većne defenzivnih zadataka, što na ‘europskoj’ razini kakvu zahtijeva Dinamo nikako nije moglo proći. Starih navika se sigurno teško riješiti, pa su se uslijed takve igre povremeno javljali problemi kada ne bi na vrijeme pomogao obrani ili kada bi olako propuštao svog igrača. Mladom igraču je još uvijek trebalo malo vremena da u potpunosti sazrije i poboljša igru u svim nogometnim aspektima.

U protekle dvije godine je, međutim, uvelike poboljšao svoju igru u obrani, segmentu u kojem je bio najtanji.

Uzeli smo razdoblje od početka sezone 2019./20. do danas da bismo provjerili koliko je kroz vrijeme bio aktivan u obrambenim akcijama na utakmicama HNL-a. Količina uspješnih startova i presječenih lopti na utakmici ne može se uzeti kao indikator kvalitete obrambene igre nekog igrača, jer u jednaždbu ulazi puno dodatnih elemenata koji se ne vrednuju standardnom statistikom kakvu pruža InStat, ali nam daje određeni dojam o tome je li se njegovo sudjelovanje u obrani povećalo.

Da bismo vidjeli trend u kretanju brojki, a ne samo amplitude iz utakmice u utakmicu, koristili smo se metodom pomičnih prosjeka, odnosno za svako kolo koje je odigrao smo gledali kakav je prosjek u posljednjih pet utakmica. Rezultati su na grafu ispod.



Korelacija između broja obrambenih akcija i minuta provedenih na terenu očekivano postoji (r=0.56), ali jasan je i obrambeni skok koji je Majer napravio tijekom prošle sezone, naznačen plavom linijom. Dosegnuo je razinu defenzivne aktivnosti koju dotad nikad nije pokazivao i zadržao se na njoj, u skoku koji je značajniji od pukog porasta broja minuta koje je dobivao na terenu. Ne znači nužno da je dosegnuo razinu dobrog obrambenog igrača, ali počeo je češće pomagati u defenzivnim zadacima.

S druge strane, njegove najveće napadačke kvalitete već su prilično poznate. U posljednje dvije sezone jedan je od najboljih asistenata i najopasnijih kreatora u završnoj trećini terena, a brojke potvrđuju dojam koji se stekne gledajući ga na djelu.

Na grafu ispod smo u razdoblju od početka sezone 2019./20. do danas uključili broj asistencija na 90 odigranih minuta te broj ključnih dodavanja koji se prema InStatu ne vode kao dodavanja koja su prethodila udarcu (kao što je slučaj s Optinim ili StatsBombovim podacima), već se tako broje sva dodavanja kojima je igrač pokušao dati završni ubojiti pas i dovesti suigrača u bitno bolju situaciju za postizanje gola.



Samo su Bruno Petković, Marko Livaja i Mirko Marić na 90 odigranih minuta pokušavali više ključnih dodavanja od Majera, s tim da su ih uspješnije u asistencije pretvarali suigrači Roberta Murića, koji je na toj grupi zamijenio Marića. Time se samo potvrđuje koliko je Majer dobar u svom najboljem segmentu igre, ali isto tako se mora priznati kako možda malo iznenađuje da nije na samom vrhu.

Uoči njegova odlaska zanimljivo je vidjeti koliko je trenutnih igrača Dinama u vrhu prema nekoj od dvije kategorije naznačene na grafu. Među najboljih 15 u barem jednoj od njih, uz Majera se našlo još šest drugih dinamovaca, što pokazuje kakvu individualnu razigravačku kvalitetu ispred suparničkog gola u svom kadru posjeduje Krznar. Naposljetku, i najbolji razigravač lige je Majerov klupski suigrač Bruno Petković. Pa, iako odlazak igrača Majerove razine sigurno ostavlja rupu u momčadi, Dinamo ima dobre kreatore koji bi, iako nisu na njegovoj razini, sasvim sigurno morali moći pomoći da se to manje osjeti.

No, nije ni Majer jednodimenzionalan igrač, pogotovo otkako je u napadačkom dijelu igre dodao nove elemente. Ubrzao je proces donošenja odluka, poboljšao je kretanje bez lopte i utrčavanja iz drugog plana u završnicu napada, te je sve to dovelo i do povećanog broja postignutih golova. Posljednjih 10 golova u Dinamovu dresu zabio je u prethodne 22 utakmice, dok je u prve 74 utakmice mrežu uspio zatresti tek devet puta. Naravno, ogroman dio toga ide na očekivano nogometno odrastanje iz klinca u ozbiljnog igrača, ali bez obzira na to pokazuje kako je sposoban dodavati nove elemente svojoj igri i postajati sve bolji nogometaš.



To na umu imaju i ljudi iz Rennesa. Klub se u posljednjih nekoliko sezona vratio na poziciju jednog od najboljih francuskih momčadi, koju je držao drugom polovicom 2000-tih. Napravio je to pogonjen hrpom mladih igrača, igrajući privlačan nogomet okrenut posjedu lopte s čvrstom i pouzdanom obranom.

Prošle sezone je Rennes skoro probio granicu od prosječno 60 posto lopte u svojim nogama, što je bio značajan skok s oko 50 posto, koliko je imao tijekom prethodnih triju sezona. Donijelo je to momčadi više vremena na suparničkoj polovici, te u opasnim zonama u i oko kaznenog prostora, bolju kontrolu napada, ali nije donijelo skok u postignutim golovima ili napredak na ligaškoj ljestvici. Rješenje za te povremene jalove napade bi im se moglo ponuditi upravo preko Majera — bilo da se radi o njegovim razigravačkim kvalitetama ili o ulascima iz drugog plana.

On bi trebao bi postati već četvrti igrač ovog prijelaznog roka za kojeg će Rennes dati preko 10 milijuna eura, a osmi u posljednje dvije sezone, što dodatno pokazuje ozbiljnost s kojom je Rennes krenuo u borbu s vrhom Ligue 1. Sredina je to koja će Majeru dati mogućnost igranja u snažnijoj ligi i protiv kvalitetnijih suparnika, igrajući načinom igre koji odgovara svemu onome što Majera čini dobrim, dajući mu platformu da brže dosegne razinu iznad proširenog popisa izbornika Zlatka Dalića.

Suludo bi bilo uopće propitivati je li Majer bio važan igrač za Dinamo i hoće li mu nedostajati, jer se ipak radi o jednom o najboljih igrača lige i veznjaku koji je već nekoliko puta bio na rubu poziva u reprezentaciju.

Rennes se možda ne doima kao glamurozan i velik klub, ali je u ovom trenutku dobro posložen, profilno odgovara Majeru i dokazano daje prilike mladim igračima. Takva sredina u kombinaciji s igračevoj sposobnosti da mijenja i nadograđuje svoju igru, što je pokazao od dolaska u Dinamo, čini se kao odličan scenarij za uspjeh i novi iskorak u njegovoj karijeri.

Hoće li u tome uspjeti, sada će ovisiti najviše o njemu samom.

https://telesport.telegram.hr/kolumne/laboratorij/je-li-majer-spreman-za-iskorak/