Mislim da to nitko i ne traži, i u pravu si što se toga tiče, iako ne pričamo o centru grada kao takvom.

Nije bivša vlast kriva za kompletnu preizgradnju u nekim "divljim" kvartovima, ali se dozvolilo to još nagrditi s još malo betona i uopće se nije vodilo računa o kreiranju prostora javne namjene i bar nešto preostalog zelenila, izgradnji novih dječjih igrališta, ograđenima prostorima za pse i sl.

U pravu si kad kažeš da je sve po zakonu. U tome i je problem, jer GUP mora biti u skladu s nekim pravilima struke urbanizma, a ne da se donosi GUP koji ide na ruku isključivo građevinskom lobiju kojem se pogodovalo.

Ne pričamo o izgradnji projekata poput Varšavske koja je oplemenila centar umjesto oronulih zgrada, nego o dozvolama za projekte koji su kao šaka u oko.
Ne mora kompletan grad biti betonska favela.

Takav loš način upravljanja gradom je na vlast i doveo lubeničare s agendom. — NORTE

GUP je u skladu s pravilima urbanizma jer ga izrađuju ovlašeni izrađivači, to su ljudi sa potrebnim obrazovanjem, iskustvom rada u struci, itd... tamo je sve propisano. nije problem ono što je izgrađeno po GUP-u, da je tako, problema ne bi bilo.

problem je što je ogromna količina naselja pa čak i infrastrukture izgrađena nelegalno, protivno svim odredbama GUP-a, protivno svim zakonima, protivno svim pravilima struke i onda se to smatra odgovornošću GUP-a- što je apsurdno. povijest takve gradnje u zagrebu je puno starija od ove, ali i bivše vlasti.

već sam rekao, neće novi GUP koji planiraju iz možemo donijeti ništa drastično, to su većinom kozmetičke promjene koje koriste u predizborne svrhe (s obje strane).

također, opet ponavljam... ne izgrađuje građevinska mafija, građevinski lobij ili što već sadržaje javne namjene, to je dužnost grada. vjeruj da svaki kvart ima površine namijenjene toj funkciju prema GUP-u i na njima se ne može graditi ništa drugo. za svaku zgradu se uredno naplati komunalni doprinos i komunalna naknada i nitko gradu (bilo kojoj vlasti) ne brani da izgradi park, zelenilo, dječje igralište i ograđene prostore za pse...zapravo, ovo zadnje je po modernom važnije od ovog sa djecom, prioriteti se moraju znati.

Pa to je i rekao čovjek. Cijene kvadrata paraju nebo, kvaliteta života u kvartovima Zagreba je znatno spuštena za vrijeme Bandićeve vladavine. Do sad niti ova gradska vlast nije po tom pitanju napravila ništa. Država standardno ne radi ništa, odnosno kad napravi nešto, ustvari zasere dodatno situaciju. Nitko nije odgovoran. Dovoljno je pogledati tko živi, odnosno ne živi u tim novim betonskim ljepoticama, na koje načine kupuju stanove i kako žive. — Aggro

ja ne vidim apsolutno nikakvu kvalitetu života u stanovima općenito, niti bi ikada živio u produktima projekata koje radim (iako su svi izgrađeni kako treba i po svim mjerodavnim uvjetima), ali ljudi očito žele, jer se doslovno jagme za tim, spremni su platitii i očito vide nekakvu kvalitetu u tome.

da budem najiskreniji, sitno brojim do toga da uopće više ne živim u granicama grada zagreba i jako sam sretan zbog toga.

Daj mi sredi da kupim stan po 500e kvadrat.
Imam za 4 kvadrata a dok se izgradi skupim za još 5-6 — Droljo

možda ga eventualno možeš sam izgraditi za tu cijenu i to jako teško.
ne diktiram ja cijene na tržištu...

Znaš o čemu pričam, dozvole za izgradnju prevelikih zgrada i onih koji ne bi trebali biti dozvoljeni jer jednostavno nisu zona za takvo što ili su preglomazni.
Naravno da ima i top projekata, oni nisu ni tema. — NORTE

ne apsolutno ne znaš o čemu pričaš!
po kojem kriteriju ne bi trebali biti dozvoljeni?
to što netko želi živjeti u centru grada i imati pogodnosti života u predgrađu nije realan kriterij.

postoje zakoni, postoje propisi, postoje pravilnici, postoji GUP, postoje područja namjene, postoje urbana pravila i kod svake dozvole ih je potrebno zadovoljiti. gradska vlast ima sve moguće instrumente da mijenja GUP, a državna vlast mijenja zakone, propise i pravilnike.

također, na gradu je da infrastrukturom prati razvoj pojedinih dijelova grada, za koju se svakom pripadniku "građevinske mafije" uredno naplate komunalni doprinosi i naknade, koji su sve samo ne mali. neću ja graditi sustave odvodnje i vodovoda po gradu, samo uredno plaćam za to.

Izvor? Kad su preuzeli vlast se pisalo o 3200 zaposlenih. — jakov1

Izvješće o obavljenoj reviziji usklađenosti – Grad Zagreb za 2021

Bivša vlast je ujedno omogućila građevinskoj mafiji (tvoja branša) devastaciju grada betonizacijom to malo preostalog zelenila i preizgradnju kvartova jer postojeća infrastruktura to ne može pratiti. — NORTE

ja sam isto građevinska mafija :blush:
evo, upravo završavam projekt za zgradu sa 11 stanova :party:

Ljudi ih ne mogu smislit zbog agende i meni je to jasno. Sve ostale zamjerke, koje naravno postoje, realno se mogu pravdati inercijom sustava koji su, ajmo bit potpuno objektivni, tek zaposjeli. Četiri godine nije toliko velik period vremena ako govorimo upravljanju gradom. — Aggro

dovoljno dugačak period da grad zagreb trenutno ima više zaposlenih nego što je imao pod bandićem, a on je bio poznati uhljebljivač kumova, rodijaka i koga sve ne.

grad zagreb trenutno ima 2990 osoba zaposlenih u gradskoj upravi, vlast su preuzeli sa 2862 zaposlene osobe.

Kako su pojedinci užasno naporni i isključivi. Deda je postavio anketu i normalno da ovdje ima raznih političkih opredijeljenja. Ali ne, za neke stvarno nije demokracija. Tako daleko se ide da se politički neistomišljenici proglašavaju antihrvatima, antidinamovcima i ne znam što sve ne. Kako si samo uzmu to pravo? — Mr Anderson

oprosti, al ovo su čiste floskule.

demokracija je i kad nekom kažeš svoje mišljenje o njegovim političkim stavovima i izborima.
s obzirom na kompletnu priču o političkoj opciji koja je trenutno na vlasti u mom gradu, ja si demokratski uzimam za pravo misliti podosta toga lošega o ljudima koji su spremni glasati za tu nkupinu ljudskih bića.

Senf se valjao, zviždao, penjao se po jakusevcu, vezao se za drveće - bio je prisutan. Još dok je bio u onom zagreb je naš je iskakao iz paštete i brzo se nametnuo kao glavni izazivač pokojniku

Škoro se ubacio 3 mjeseca prije izbora i isto to rade Jonjic i Marija. Uz to, oboje kao i Škoro, se prebacuju s države na Grad. I to bu ih moglo kostat , ne kužim kak ništa nisu naučili od Škore — Hnlovac

ja sam bio na početnim godinama fakulteta kada sam prvi put čuo za njega, to je bilo tamo negdje 2008./2009. godine (vjerojatno nije točno tad počeo), u gradsku skupštinu ušao je na izborima 2017. godine, a gradonačelnik je postao 2021. godine.

on je minimalno 10 godina kopao da dođe do toga, mic po mic, od klauna do gradonačelnika.

osobno ne vjerujem da je imao nekakav plan, jednostavno se dogodilo. kad je uzelo zamaha postao je financiran stranim kapitalom iz svima znanih interesnih skupina (lako provjerljivo, dokazano i čak više puta priznato od strane samog tomaševića) i onda to ide brzo.

teško će se njih srušiti bez sustavnog posla i plana, a ja to kod trenutnih kandidata jednostavno ne vidim. da bi osvojio vlast u zagrebu moraš imati potporu velikih stranaka (njih vlast u zagrebu ne zanima, tj vođe tih istih stranaka) ili imati fino zaleđe koje će te gurati i financijski trpiti do dolaska na vlast..

bio sam i ja u senju neki dan, što to znači?

ovaj debil je godinama rovario po zagrebu, imao performanse, vezao se za drveće, ležao na cesti, stopirao projekte, itd, itd... po svim kvartovima.

jonjić se do jučer bavio predsjedničkom kampanjom i ponavljam, teme su mu debelo preširoke za ovu razinu politike. za uzeti vlast u zagrebu treba sustavna politika, jasno definirana i pripremana godinama.

mi to ovdje nemamo, možda je bernardić najbliže tome!

nije ovaj dobio izbore zbog svoje sposobnosti, već zbog upornosti i konstantne vidljivosti te izostanka bilo kakvih ozbiljnijih kandidata iz dvije najjače političke opcije.

što znači poznaje grad?
pa nije grad centar i par kvartova okolo.

grad zagreb su i rubni zagrebački kvartovi.
tomašević se i probio na scenu jer je bio terenac sa svojim debilizmom i striktno se koncetrirao na ovu razinu politike - grad zagreb.

jonjić nije zagrebački kandidat, on ide od izbora do izbora i teme su mu preširoke.
ovog jazavca pobjediti može netko sličan sa normalnije strane političkog spektra. čovjek koji će se koncetrirati samo, jedino i isključivo na grad zagreb.

to uopće ne bi trebalo biti teško jer tomašević je "beta" po svim mogućim faktorima, samo treba postojati volja i mali poguranac sa viših razina (ovaj je to itekako imao, čak i financirano stranim sredstvima)

meni je kod jonjića jedini problem što se kandidira za gradonačelnika zagreba, a realno čovjek većinu svog života nije ni živio u zagrebu i ne pozna probleme svih građana grada zagreba. u dobrom dijelu zagrebačkih kvartova vjerojatno nikada nije ni bio.

to mi je razina koja se treba natjecati za funkcije na državnom nivou.

međutim, svakako se slažem da su praktički svi bolji izbor od možemo.

Al dobro drago mi je da bar nemamo glasače ortodoksnih boljševika — deda

osobno bi prije glasao za radničku frontu nego za možemo

iste smatram puno opasnijima od deklariranih komunista.
komunizam smatram jednim od najvećih debilizama u povijesti čovječanstva.

sad možete zamisliti što mislim o sranjima koja dolaze u paketu sa "možemo"

Bruno Petković je iznimka, a ne pravilo, on je jedan od 10000. I stvarno ga ne treba uzimati za primjer i argument u ovakvim raspravama.
U pravilu (a to nisam ja izmislio) napadači žive od golova (tako kažu svi igrači, treneri, komentatori i drugi nogometni djelatnici), a dovođenje napadača koji su u sezoni zabili 0,1 ili 2 gola, stvarno nema smisla.
Uostalom, vidjeli smo Matanovića kad je igrao za repku, 30 udaraca i prilika mu je trebalo za 1 gol... Što se mene tiče, ne hvala. — Brusa

mislav oršić je u dinamo došao bez ikakvog uspjeha u europskom nogometu, sa karijerom u interu iz zaprešića, propalom avanturom u rijeci i talijanskom drugoligašu. kada je dolazio iz južne koreje svi smo imali upitnike iznad glave.

matanović je mlad igrač, igra u klubi koji preko bundeslige osigura nastup u ligi prvaka, čovjek je igrao za hrvatsku reprezentaciju i bio poprilično dobar, treba poraditi na realizaciji, ali pokazao je potencijal...

ako ga se može dovesti za realnu lovu, to je prilika koju se po mom mišljenju ne može propustiti.
možda bi na kraju ispalo loše, ali to je rizik koji se uzima sa dovođenjem svakog igrača.

evo ANALITIKE... sezone od kad je mišković došao u rijeku



ljudi moji, doslovno 2 sezone je hajduk bio ispred rijeke, o kakvom sportskom nadmetanju sa dinamom oni pričaju? :lol:

u tih 12 završenih sezona, rijeka je 4 puta igrala skupine europskih natjecanja
u tih 12 završenih sezona, hajduk je 0 puta igrao skupine europskih natjecanja

u tih 12 završenih sezona rijeka ima 1 prvenstvo
u tih 12 završenih sezona hajduk ima 0 prvenstava

u tih 12 završenih sezona rijeka ima 4 kupa
u tih 12 završenih sezona hajduk ima 3 kupa

u tih 12 završenih sezona rijeka ima 1 superkup
u tih 12 završenih sezona hajduk ima 0 superkupova

trebaš biti poprilično glup da ne shvaćaš kako je po hajduk rijeka trenutno prioritetniji trn za vađenje iz pete. ponos im ne dopušta priznati činjenicu da u nekakvoj "mitskoj borbi za prevlast" imaju dva suparnika ispred njih. ponos im ne dopušta priznati činjenicu da je rijeka poprilično vremena uspješniji i bolji nogometni klub od njih, al ono po apsolutno svim provedenim ANALIZAMA.