Mislim da bi trebali već pomalo razmišljat o novom treneru... sramotimo se već dosta vremena. — Dragon1Warrior123

Apsolutno.
Mislim, Hrvatska očito više nikog ne može dobiti.
U ligi nacija je bilo, to su Portugal i Francuska, ajd - ok. Švedska na jedvite jade jedna pobjeda. Sad ne ide ni protiv Slovenije. Što treba čekati Maltu da se ostvari pobjeda?

Ovo je negledljivo, u 2.HNL se igra bolji nogomet.

po meni sasvim lijepo odrađeno od strane španjolaca.

logo saveza, koji će se koristiti na zaglavljima dokumernata, administrativnim stvarima, digitalnom oglašavanju i slično, su maksimalno pojednostavili i modernizirali. mislim, taj savez je praktički tvrtka i nema smisla da nastupa iza nekakvog nakinđurenog simbola. nemaju sve najveće svjetske tvrtke bezveze jednostavne logotipe umjesto nekakvih životinja, koje imaju krunu, drže mač u ruci, rigaju vatru, lete i što sve ne.

grb koji ide na dres su samo modernizirali, forma je ostala ista i sad mi izgleda bolje, primjerenije današnjem dobu.

stari je bio - upravo to - starodmodan.

a u pm, šta su bili napisali?
kakvom su sad konstrukciju složili da je krađa par stotina milijuna kuna iz dinama zapravo krađa protiv hajduka?

meni nije jasna poanta objavljivanja ovih zdravkovih poslanica o ljubavnicama sudaca.
kakve veze ima ako je xyz sudac prije 20 godina imao seksualnu aferu sa nekom punoljetnom osobom, koja ja pristala na to?

šta je zakonom kažnjivo ako dvoje odraslih ljudi stupa u spolni odnos i šalje si međusobno "bezobrazne" poruke?

Koliko sam vidio na fotografijama sa okupljanje reprezentacije, gdje ih je Petković došao pozdraviti, on ima imobiliziranu ruku, znači da nije nešto bezveze.

svašta :confused:

jedan je dovoljan, ne treba pretjerivati. što zbog urbanizma, što zbog samih zgrada, svaka dodatna etaža je i dodatna masa i teže je to kvalitetno napraviti.

ako dodatna vrijednost od tog novog prostora nije dovoljna pa valjda ti vlasnici mogu doprinjeti sa 10-15 000 eura svaki. ako čak ni to mogu, e onda jbg-a možda to ipak nije za njih, nek prodaju nekom tko financijski to može podnijeti.

Pa jbmu ne mora biti 100% i da još ostane, al kvadrat u centru grada vrijedi popriličnu lovu i cjelokupna nova etaža vrijedi jako puno.

Iako nisam glasač mosta, troskot je iznio najrealniji i najnormalniji model obnove zagreba nakon potresa. Prijedlog je vrlo jednostavan i u korelaciji je sa strukom i zdravim razumom.

Dopustiti GUP - om izgradnju još jednog kata.
Taj novi kat je dodatna vrijednost i vlasnici, koji očito nemaju love, bi na taj način mogli financirati kvalitetnu obnovu cijele zgrade. Postojeća konstrukcija bi se ojačala, a novi dio napravio po suvremenim propisima. Novi stan mogu prodati, iznajmljivati, pravo gradnje prodati trećoj strani, što god hoće.

Koliko vidim po komentarima na facebooku, ekipi je sam koncept prekompleksan jer su se uhvatili slike koju je stavio. Odmah svi idu na nož jer je stavljen primjer iz beča, gdje je zgrada nadograđena etažom koja je u modernom stilu.
Nadogradi etažu kako hoćeš i/ili možeš, meni svejedno, može izgledati moderno, može biti u istom stilu kao ostatak zgrade, nije na meni da odlučujem o tome, već na investitorima, konzervatorima i arhitektima. Bitan je financijski aspekt koji je vrlo, vrlo pošten i pravedan. Ne financira se javnim novcem, već stvaranjem nove vrijednosti i zgrade stavlja na bolju sigurnosnu razinu.

Nažalost, vjerojatno se neće ostvariti jer su Hrvati u globalu organske komunjare i obnova će se financirati javnim novcem tako da će se zgrade vraćati u stanje prije potresa. Pometi problem pod tepih i prikupi jeftine političke poene na "besplatnom". Klasični hrvatski način.

al su se zato lupala na 1000 drugih gluposti.
ok - koliko znam trebao je ići nekakav pomični krov - nećemo to napraviti, ne treba nam, skupo je.
kapacitet je trebao biti 60 000, neće biti toliki, smanjit ćemo, itd...
ostaviti propadanju nešto na što je već ulupan popriličan novac je ekstremno glupo.

stadion je već mogao biti i otplaćen, a ovako još nije ni započelo rješavanje tog problema.

koja je uopće bila poanta zaustavljanja gradnje krajem devedesetih? bio sam klinac pa se ne sjećam, revanšizam nakon tuđmanove smrti ili koji k? mislim, gradnja je već bila poprilično u tijeku, čemu zaustavljanje? zašto nisu završili započeto? ako je projekt bio megalomanski, zašto nisu izmjenili projekt i završili da to sve skupa liči na nešto? ovako je napravljena stotinu puta veća šteta nego da se to u nekakvom normalnom obliku privelo kraju.

glupa reprezentativna stavka, taman je sve krenulo i sad pauza.
ja bi najrađe da se u četvrtak igra s villarrealom.

još ajd da su nekakve tekme, nego slovenija, cipar, malta :roll:

više praktički nitko ne radi veliki stadion sa atletskom stazom, osim ako se ne kandidiraš za olimpijske igre. čak i tad su zadnja dva domaćina imala polovična rješenja.

stadion u londonu je na kraju postao koliko-toliko nogometni i koristi ga west ham.
rio de janeiro je kao centralni i najveći stadion imao maracanu, a za atletiku je koristio postojeći i puno manji stadion.

takav trend je započet 1996. kad je atlanta napravila olimpisjki stadion koji je poslje pretvoren u turner field, stadion koji je donedavno koristila MLB momčad atlanta braves.

apsolutni kralj, brz oporavak! :pray: