pa i stadion je oštećen u potresu.

pa ne bi baš rekao, grad je pun ljudi koji žive u kućama i stanovima koji zapravo nisu njihovi, nisu uložili kune u njih, sad čekaju da se te nekretnine opet obnove javnim novcem i javnost ih uglavnom podržava.

nisam niti rekao da im netko brani.
samo kažem da konkretni prijedlog po dinamo nema smisla i da je najobičnije pranje ruku od strane kandidata na izborima.

poštenije je reći prodat ćemo dinamu zemljište!

bit će i prije za manje rekonstrukcije + redovito održavanje.
zato i kažem... po dinamo to uopće nije dobar prijedlog...ako se ide u gradnju stadiona gdje sve pada na klub, onda je bolje potrošiti 10-15 milja eura više, kupiti zemljište, napraviti stadion i isključiti grad iz te priče u potpunosti.

uložio bi 200 000 eura za nešto što ćeš ti ili tvoja djeca morati vratiti gradu za 50 godina?
znači, da je stadion napravljen 1971 sad bi ga klub morao pokloniti gradu i opet nastaju nove peripetije.

ja bi prije onda pričekao par godina, skupio lovu, kupio zemljište i imao nešto što će zauvijek biti u mom vlasništvu i vlasništvu mojih potomaka.

jel bi ti napravio kuću na zemljištu koje ti ja dam u koncesuju na 30 godina?

vrtić košta kao malo veća obiteljska kuća - međutim našim političarima je i to problem.
bolnica se počela graditi, ali su isti ti političari zaustavili gradnju i nikad je nisu nastavili, gle čuda - isto se dogodilo i sa stadionom.

tko je rekao da su OK?
ja sam sve skupa nazvao hrpom debila, a ovi iz možemo su najveći.

pa nek se napravi i škola i djelomično sufinancira stadion, gdje je problem? tko ima što protiv gradnje škola? koje usput vrlo vjerojatno sufinancira i ministarstvo obrazovanja, a vjerojatno se lova može povući i iz eu. grad ima proračun od preko milijardu eura, u to stane sve, ali ne - bolje je rasipati lovu na stotinu nebitnih pizdarija.

pederski znakovi na semaforima će vjerojatno koštati kao i nova škola na bukovcu!
taj prijedlog sa koncesijom je najobičnije pranje ruku, stadion se u tom modelu neće realizirati, jer će nastupiti novi "ali".

pa praktički sve opcije na izborima su dale identičan prijedlog za stadion.
hrpu debila svakako treba popljuvati, a ne im aplaudirati zbog "dobre ideje" koja uopće i nije dobra.

grad treba sudjelovati u izgradnji stadiona, sve ostalo je najobičniji populizam!
to nije nikakakav, ali baš ni najmanji financijski problem. neš ti financijskog izdatka u vidu milje eura sljedećih 20 ili 30 godina. stadion je jako bitna građevina i "landmark" svakog grada, jedna od nekoliko krucijalnih građevina javne namjene i ogroman interes svakog većeg grada. kojem gradu nije u interesu imati ozbiljan nogometni klub?

prebacivanje loptice na drugu stranu (svi značajniji kandidati upravo to rade) je odbijanje suočavanja s tim problemom, najobičnije "pranje ruku" koje je patentirano prije više od 2000 godina.

Ne možeš na stranu staviti "ideološke pizdarije" jer su one obrazac nečijeg djelovanja.

Znaš da si na dnu kad ti kulenović zabija

jel se može boczkaia kazniti na temelju snimke?

strašno, koja razina ispranosti mozga

čekajte, hajduk je odigrao utakmicu na poljudu bez šuta u okvir gola :rofl:

koji je ovaj ljubojević šonjo :lol:
počeo sam gledati radi hrvatina, na kraju mi je on ispao normalniji :rofl: