U prijevodu bi to značilo... Ako ovu brojku od 27000 trenutno zaraženih uzmemo kao mjerodavnu, 6% zaraženih treba hospitalizaciju.

Normalno, brojka od 27000 ne znači apsolutno ništa, stvarni broj trenutno zaraženih je vrlo vjerojatno nekoliko puta veći.

Međutim, evo na dnevnik.hr hrabra novinarka sprječava pandemiju tako da upada po noćnim klubovima sa tuđom covid potvrdom. Tako je, tražite među mladima problem u ovoj priči, mladi su tu ugrožena skupina.

Fener 1
Anderlecht 1
Trnava 2
Plzen 1
Benfica 1

CSKA 1
WAC 2
Feyenoord 1
Krasnodar 2
Tottenham 1

Genk 1
Rapid 1 — marcio amoroso

Fun fact!
Dinamo u zadnje 4 sezone ima 16 pobjeda u skupinama + KO fazi europskih natjecanja

Svi ostali hrvatski klubovi od osamostaljenja u toj kategoriji: rijeka 5, hajduk 3
Znači, mogu sumirati pa pomnožiti sa 2 i tek onda su na toj istoj brojci. :rofl:

Kad od birokrata očekuješ da naprave nešto smisleno. Imam dojam da čisto iz tvrdoglavosti ne žele priznati da covid putovnice nemaju nikakvog smisla.

Osobe sa validnom covid putovnicom mogu biti zaražene i širiti virus dalje! Činjenično stanje stvari!

Kao da se već i u zdravstveni sustav zbog toga nije ušetao virus. Ako hoćete smanjiti kolanje virusa (što nema pretjeranog smisla, čista borba protiv vjetrenjača, al dobto) testiranje je jedina ispravna stvar.

Ako je ovo istina, a s obzirom na velike brojeve sada onda bi, nadam se, sljedeće godine situacija trebala biti puno bolja jer će em biti cijepljenih em veliki broj onih koji su preboljeli. — Mali Zeus

Imaš doslovno visoko pozicionirane ljude iz pfizera koji su u neformalnim razgovorima uhvaćeni kako priznaju da je prirodni imunitet bolji od onog stečenog cijepljenjem.

Al opet ćemo se svi zaraziti tim virusom i nema smisla raditi dramu oko toga.

Upravo tako. Nije COVID jednako opasan za osobu od 25 godina, od 45 i od 70. — markoli

Uz uvjet da je osoba od 25 ili 35 godina zdrava. Postoje mlađi ljudi koji vode borbu sa svakojakim boleštinama i oni također trebaju učiniti sve da se što bolje zaštite.

Mislim, nema potrebe za umanjivanjem opasnosti, ali nema ni za preuveličavanjem.

Ja sam se cijepio, ali ne planiram ići po nove doze, zašto bi? Osim ako ne naprave nešto što štiti duži vremenski period.

Kako stvari stoje, kad tad ću se zaraziti tim virusom, možda sam se već i zarazio, a da nisam ni znao. Rizik za mene je nikakav, skupina u koju pripadam je takva da novinari jedva čekaju smrt nekoga te dobi povezanu s covidom, makar imao sto bolesti prije toga. Poprilično sam siguran da je u istom periodu više ljudi mojih godina stradalo u prometu, nego od covida pa se opet svaki dan vozim u autu. roditelji (koji su ugrožena skupina) će se cjepiti koliko god puta treba, jer je to za njih opasno i nema smisla raditi suprotno.

Matematika je jednostavna, što više cijepljenih manje će biti težih slučajeva.
Francuska, Belgija, Njemačka, sve zemlje imaju visoke broje zaraženih, ali puno manje brojeve težih slučajeva i umrlih. — Mali Zeus

Ja ipak mislim da je za što manji broj teških slučajeva važna procjepljenost ugrožene populacije, a ne cjelokupne. Možda griješim, jer takvih podataka nema, al po meni broj preminulih mora imati nekakvu korelaciju sa teškim slučajevima.

Drugim riječima, ako je danas prosjek godina preminulih osoba 78 godina, ako je ta brojka slična svaki dan, onda prosjek godina teško oboljelih ne može biti (karikiram) 58.

Ne znam, smatram da bi čimpanze nakon dvije godine već izvukle preciznije zaključke i podjelile ljude po nekakvim "rizičnim skupinama", a odgovorni uporno trpaju sve u isti koš i uporno im ne ide.

Ajd recite, što bi rekli osobi koja bi vam prije cca godinu dana (kad je capak veselo sjedio na pristigloj pošiljci cjepiva) tvrdila da ćemo sa 50% procijepljene populacije imati preko 6000 novopotvrđenih slučajeva? odnosno, više nego kad nitko nije bio cijepljen, a mjere su bile iste.

Mogao bi netko farmaceutima polako reći, sorry, al ovo što ste proizveli jednostavno nije dovoljno dobro, umjesto da zgrćete masnu lovu na poluproizvodu, ajd probajte napraviti nešto bolje.
Nešto što će stvarno efikasno štititi od zaraze.

Apsurd bi bio pritužba na spomenik banu Jelačića jer drži sablju uperenu prema Splitu (po mom tumačenju) ili Fernkornov sv. Juraj ubija zmaja kod HNK, tužni prizor okrutnosti prema životinjama koji je, ako se ne varam, baš ispred škole — The Undertaker

Apsolutno.. Ukloniti i spomenik Stjepanu Radiću, jer je pretil, samim time ljudima i djeci se šalje poruka da je pretilost super, a zapravo je jako opasna i nezdrava... Pogledajte ga, on je bio debel, a dobio je spomenik u centru grada, zašto i ja ne bi bio debel?

Ajmo se napraviti ludi i poslati tim povjerenstvima pritužbu za neki partizanski spomenik. Tipa, znam da u podsusedu ima kip sa partizanom koji drži podignutu pušku. Fino sročiti tekst u kojem se objašnjava da nasilju nije mjesto u mirnom obiteljskom kvartu poput podsuseda. puška je strašna naprava, koja ubija, donosi tugu, bol i razaranje, kakvu poruku šaljemo budućim generacijama? Slavimo pušku, nasilje, zbog čega djeca mogu pomisliti da je to normalno, čak štoviše i poželjno.

Zašto ne sudjelovati u teatru apsurda?

kažem, moje povjerenje u sustav javnog zdravstva i medicinsku znanost je ovom pandemijom totalno palo. koliko je tu samo lažnih izjava, studija, tvrdnji izneseno, sve od strane ljudi koji bi trebali upravljati tom situacijom. kad nešto ne znaš, nisi siguran, onda je bolje to tako i reći.

najavljivati ligu prvaka iz njihove perspektive je optimističnija izjava od one da dođe novi trener dinama i kaže da će osvojiti europa ligu.

Najveći je problem što ljudi iz nekog razloga ovo ne razumiju nego su uvjereni da treba "samo još nešto" i sve će biti kao prije..."samo još 10-15% više cijepljenih", "samo još koji mjesec" i sve će biti u redu...ne razumiju da virus neće nestati, ali da se život mora normalno nastaviti. — xavier

meni je najjače što se opet prijete zatvaranjem, kolapsom zdravstvenog sustava i slično.
nije mi jasno kako je to moguće, procijepljeno je cca 50% odraslog stanovništa, znači pola, mjere su cca iste kao i prošle godine u ovo vrijeme...ako prošle godine nije bilo kolapsa, kad uopće nije bilo cjepiva, kako će taj isti kolaps nastupiti ove godine? ta matematika nikako ne štima! jedino ako su umjesto cjepiva ljudima ubrizgavali vodu.

ja ne vidim smisao kampanje "misli na druge"

što oni stvarno misle da će im kompletna populacija, staro i mlado svake godine dolaziti na cijepljenje, pogotovo nekoliko puta?
da, sigurno - isto kao što dolaze i za gripu. to je sad aktualno i možeš uplašiti ljude, ali kad tad će popustiti, pogotovo sa porastom prokruženosti, kad ljudi to prebole. najbolji primjer je početak 2020. sa 30 zaraženih dnevno svi smo se pozatvarali u kuće i stanove, sad ni sa 3000 zaraženih dnevno ne bi mogli dobiti istu disciplinu u slučaju ponovnog zatvaranja. sasvim logično, ista stvar će se dogoditi i sa cijepljenjem!

beskorisno trošenje resursa na nešto što je neodrživo na duge staze...treba raditi na edukaciji starijih ljudi i kroničnih bolesnika. postići kolektivnu svijest kod te populacije, jer je to za njih opasno i jednostavno nastaviti živjeti kao i prije.

eto, primio bayern gol - MOŽE SE!

dost dobar ovaj bayern, u LP zabijaju kao na pokretnoj traci, a još nisu primili gol, mogao bi hajduk imati dosta problema s njima sljedeće sezone kad uđu u ligu prvaka...ali protiv bilih nitko nije favorit, pogotovo na poljudu.