Glupost, multikulturalizam funkcionira kaka su u pitanju kompatibilne ili ne-agresivne kulture koje nemaju izraženu retoriku a priori uzvišenosti.

Zašto mogu postojati hrvatske zajednice po njemačkama, kanadama, australijama pa čak i po aziji? — vjeko1701

Imaš li ti rodbine po njemačkoj? Oni su tebi asimilirani? Meni nisu, po apsolutno ničemu...oni gore su napravili nekakvu nazovimo ju podkulturu gdje se drže zajedno sa sebi sličnima. Postoji par iznimaka, al u principu... nisu asimilirani!

Kanada i australija su bivše kolonije i same države su nastale dolaskom ljudi od svugdje, gdje su se opet slični udružili sa sličnima, pitaj domorodačko stanovništvo kako funkcionira, baš su se lijepo proveli! Kako funkcioniraju crnački kvartovi u SAD-u... jbn multikulturalizam. Zašto postoje kineske četvrti? Zašto postoje talijanske četvrti? Slični se udružuju sa sličnima...

Također, što znači funkcionira? Funkcionirat može svašta na način da se nekako gura naprijed...funkcioniraju i ljudi sa presađenim organima.

funkcionirat će bolje što su razlike manje. Hrvatska i njemačka su druga kultura... normalno da će problema biti manje nego kad su u pitanju desete kultura.

Ljudi božji, multikulturalizam ne funkcionira, ali ono - nigdje, to je najdebilnija stvar ikad smišljena i meni nije jasno zašto dosta ljudi zatvara oči pred očitim. Mislim, ne funkcionira... funkcionira na način dok ne prevlada jedna kultura, a to obično biva ona primitivnija. Najprije na mikrorazini, a onda sve šire, u povijesti se to događalo, dogodit će se opet.

U jednom narodu, između ljudi koji su udaljeni par stotina km postoje kulturološke razlike i to nije jednostavno pomiriti, a biseri to pokušavaju uraduti sa ljudima koji su sa totalno drugih krajeva svijeta, koji pričaju drugim jezikom, druge rase, religije, običaja, prehrane, životnih navika.

Možda sam ja čudan, ali nije mi jasno kako pojedinci to ne vide...

Članica uprave Hajduka na fashion reviji adidasa i Hajduka:

"Svi kažu 's adidasom se ne može napraviti nešto originalno', mi smo s trećim dresom pokazali da se može i ponosni smo što smo uspjeli.
- Ima neku simboliku. Iskoristili smo priču koja je kod nas u Dalmaciji jako malo iskorištena. Jedan simbol Dalmacije, gdje jako malo ima igračaka i poveznica. Ove godine će navijači Hajduka i igrači taj dio identiteta imati kroz dres." — NORTE

ravno 2 minute googlanja mi je bilo dovoljno!

dukla banska bistrica, osmoplasirani klub slovačke lige iz prošle sezone.
momčad koja na transfermarktu vrijedi manje od 4 milje eura, slovački rudeš.

najobičniji adidasov kataloški dres, nema nikakve veze sa dalmacijom, psima, ničim.
isto kao što su im i preostala dva dresa generički kataloški dresovi, kao što su i nama bili u adidasovom periodu i u tome nema ništa loše, ništa skandalozno, ništa potcjenjivački, jednostavno je tako s markom poput adidasa... samo što su oni toliko glupi da se u apsolutno svemu moraju dokazivati pred nekim i onda konstantno dobijaju po ušima i uporno se vraćaju po novu porciju.

ako govorimo o imenu, govorimo o imenu, njegovoj jačini i odijeku u trenutku dolaska - rakitić!

ako ćemo o trenutnoj snazi i što je igrački donio klubu, dolazak oršića iz kie sportage je najveći u povijesti HNL-a jer je čovjek instantno postao ogromno pojačanje, ostavio puno veći trag u dinamu, hrvatskoj ligi i nastupima u europskim natjecanjima od prosinečkog i svega što će napraviti rakitić zajedno pa još puta 2.

ipak, po meni...najveći dolazak u povijesti HNL-a i hrvatskog klupskog nogometa je dani olmo...jer situacija koja se dogodila je apsolutno suluda, nestvarna i teško ponovljiva. mislim, u dinamu se razvio, stasao, stekao prve nogometne uspjehe (koji su do tada dinamu bili nezamislivi) i igrački sazrio čovjek koji je (po)najbolji igrač i desetka u španjolskoj nogometoj reprezentaciji (zemlji sa uvjerljivo najuspješnijim klubovima), koja je trenutno europski prvak!

Vidim po netu naravno priču da je to najveće ime koje je došlo u HNL. Robi u Dinamo s 28 godina, ništa to. — Mali Zeus

pa realno, rakitić je igrački puno jače ime od prosinečkog!

to je čovjek sa preko 400 nastupa u španjolskoj ligi, ej...400!
ukupno preko 300 nastupa za ekstremno jaku barcelonu!
skoro pa 100 nastupa u bundesligi
skoro pa 100 nastupa u ligi prvaka
preko 100 nastupa u hrvatskoj reprezentaciji
ima svjetsko srebro, osvajač lige prvaka, 2 europa lige, svjetskog klupskog prvenstva, europskog superkupa, 4 španjolska prvenstva, 2 španjolska kupa, njemački kup.

osim nekakvog romatničarskog pogleda na nogomet, ni jedan jezičac ne ide na stranu prosinečkog.

Jer ajmo imati kolektivnu amneziju i zaboraviti da je na stadion bas sprzeno novca da se moglo sagraditi stadiona za organizaciji europskog prvenstva... Bas zbog toga ni jedna (polu)normalna politicka opcija nece ulaziti u to bez nekog privatnog kapitala.
Takodjer, nadam se da nam se drzava nece pretvoriti iu Srbiju/Madjarsku pa da nam stadionima i klubovima zatvaraju oci pred prebacivanjem drzavne love u ruke tajkuna... — Jaro

prejaka logika...

te dvije tribine su izgrađene (ne znam od kud mit da se na to potrošilo milijardu eura ili čega već, al dobro) i što onda? zaključane su i nikad nisu korištene?

koliko ljudi je došlo na sjever maksimira u zadnjih 25 godina? nitko od njih nije kupio kartu ili što?
ta tribina nije generirala nikakav novac, pa je to sprženo ne kužim?

Ljudi božji, o čemu mi pričamo?
Jel gradu zagrebu treba normalan stadion?
Jel nogometnom klubu dinamu treba stadion?
Jel republici hrvatskoj treba stadion?
Odgovor na sva tri pitanja je treba i samo apsolutni debili mogu u toliko godina ne realizirati isti, iz sve tri uključene grupe.

Kod nas gradnja stadiona ispada komplikacija kao da se radi o floti od 10 nosača zrakoplova vrijednih 100 000 000 000 eura.

Jel postoji država/grad/klub koji je prestao postojati zbog izgradnje stadiona? Jesu mađari po budimpešti gladni kruha jer su u zadnjih 10 godina izgradili tri stadiona, od čega je jedan stadiončina za 70 000 ljudi na kojoj će dogodine biti finale LP-a?

Jesmo mi propali zbog kurčeve arene zagreb? Dvorane koju smo napravili za u svjetskim okvirima marginalno natjecanje, za sportove koje u hrvatskoj očito nikoga ne zanimaju, jer se za svaki sportski događaj koji se održava u njoj (a rijetki su) karte dijele za đabalesku. Imamo dvoranu koja uglavnom služi za koncerte cajki i domaćih bezveznjaka tipa toni wctinski i nije se dogodilo apsolutno ništa!

Javni novac se doslovno prži na gluposti i nikakav problem, al problem je usranih par milja eura godišnje za stadion! Građevinu za sport koji se u hrvatskoj prati, što klubove, što reprezentaciju... Za to treba 16 studija i svaki euro se mora okrenuti 38 puta. Meni je to fenomen i apsolutno neobjašnjivo.

Kad je stadion u pitanju, sve se mora komplicirati! Meni je suludo da mi na ovom forumu imamo temu "stadion kranjčevićeva"! Kao da netko radi humoristični skeč...

jadan klinac, nije on kriv što ima tajvog oca!

pazite, lik ima obraza javno govoriti da je 10 000 eura mjesečne plaće sramotna ponuda!
halo ej, 10 000 eura MJESEČNO!

bez ikakvih bonusa! za nedokazanog klinca od 19 godina!
to je doslovno financijski osiguran život sa jednim četverogodišnjim ugovorom, za bilo koga sa pola mozga u glavi i još imaš priliku igrati i razvijati se u klubu za kojeg tobože navijaš.

A ove priče o novom stadionu pokraj starog su mi isto nejasne. Kaj, izgradili bi negdje sadašnjeg stadiona novi i kaj onda, ostavili stari da bude muzej na otvorenom ili kaj? — Mali Zeus

Srušili bi ga i napravili park, sportske terene, parking, garažu, trgovački centar, bazene, knjižnicu, muzej, proširili zoološki vrt, ostavili golu ledinu, što god...

Nisu nikako povezani, al dinamo planira igrati utakmice u kranjčevićevoj dok kao traje gradnja maksimira. J...o!

Mjesta na maksimiru ima, tu su dva ogromna zemljišta... stari stadion se ne treba ni pipnuti, može se napraviti novi! Nekoliko kombinacija se može izvući u par minuta provedenih na google mapsu.

Nema mjesta, ne stane, treba odmaknuti...
U međuvrenenu, stockholm:



Ajd nemojte me zjbvt. :lol:
Ili ćemo graditi stadion ili nećemo!

Mora se srušiti cijeli stadion i graditi kompletno novi, a Dinamo se mora iseliti da bi se to napravilo. Nikakva parcijalna, frankenštajnska rješenja, ako ne mozemo jednom u povijesti neki stadion napraviti kako treba onda stadion ni ne zasluzujemo, ostanimo na ovoj ruini koja barem ima nekog jebenog karaktera.

Ne znam zašto želiš zakomplicirati cijelu stvar kompleksnom i skupljom etapnom gradnjom i čudesima na Maksimiru umjesto da se sve sruši i napravi novo, dok na drugoj strani grada stoji upravo izgrađeni bombon od stadiona. — Bosskovitz

Pa gdje to isključuje ovo što sam ja rekao?

Može se srušiti cijeli stadion i napraviti kompletno novi i dinamo će cijelo vrijeme igrati utakmice na maksimiru.

Može se iskoristiti nešto od postojećih tribina, ali i ne mora! Može se rušiti i graditi sukcesivno, ali i ne mora.

Uvjeren sam da je to moguće!

To nije nikakvo kompliciranje, niti vidim zašto bi bilo skuplje, ima mjesta za sve. kompliciranje je čekanje izgradnje tuđeg stadiona na totalno drugoj lokaciji da bi krenuli graditi maksimir. Već sad taj stadion kasni...

Također je vrlo vjerojatno i skuplje jer čekaš!
Dinamo će čekati da krenu graditi kranjčevićevu, dinamo će čekati da izgrade kranjčevićevu. Kad se izgradi kranjčevićeva, čekat će se da se izgradi maksimir (barem tako kažu)... cijelo to vrijeme dinamo igra na stadionu krnjeg kapaciteta i godišnje gubi sigurno 50-ak tisuća prodanih karata, kad se izgradi kranjčevićeva i više! Pa dinamo je u ovih par godina bez istoka već popušio finu količinu love na ulaznicama.

Koliko se samo velikih europskih utakmica odigralo bez 10 000 ljudi na tribinama! Pomnožite to sa 30 eura!

Ne mora se srušiti cijeli stadion, dinamo se ne mora seliti nigdje, može se napraviti stadion čak i da se ne dira trenutni maksimir i utakmice će se uredno moći igrati na njemu za vrijeme gradnje, sve to uz samo nekoliko malih preinaka i/ili privremenih građevina.

Ja ću napraviti suvisla 3 rješenja ako treba!

To je drugi par rukava, to je sto bi bilo idealno.
U životu, a pogotovo u ovakvim projektima rijetko možeš dobiti nešto idealno, već se uvijek rade kompromisi.

Stadion se NE MORA MICATI NIGDJE!

ja bi htio da se pomakne prema jugu, ja bi htio da maksimirska ode pod zemlju, ja bi htio da stadion i park maksimir budu jedna cjelina i smatram da je to uz dobru volju svih aktera itekako ostvarivo. Također, htio bi i porsche 911 sa ručnim mjenjačem, jahtu, F.P Journe sat i ranč na par hektara u okolici zagreba...Međutim, neki akteri očito nemaju volju pa ako je dinamu najsvrsishodnije i najisplativije da stadion ostane na istom mjestu, onda nek ostane na istom mjestu.

Mnogi stadioni su i bliže prometnicama, čak i neki od najpoznatijih na svijetu pa svijet ide dalje i sve funkcionira.

Zašto bi se stadion morao micati, od kud ta informacija, jesu izdani posebni uvjeti, koji članak GUP-a, prostornog plana ili bilo čega to nalaže?

Čak i ako se radi novi stadion, a pogotovo ako je rekonstrukcija, stadion je postojeći, za njega su nekad ishođene dozvole, zašto bi se morao micati?

Najbolje od svega, da bi nešto prošlo kao rekonstrukcija doslovno možeš porušiti sve živo, ostaviti jedan nosivi zid, stup, jezgru stubišta i to je to.

Kako god bilo, ja i dalje stojim kod tvrdnje da je kranjčevićeva totalno sulud projekt i apsolutno ne vidim zašto bi dinamo to tangiralo. Dinamu kranjčevićeva ne treba, nek je gradi, plaća i čeka onaj kome treba. Pogurati IPO probleme, izboriti se za dokaz pravnog interesa nad zemljištem i osmisliti model gradnje.

Dinamo koji skida 100 po 100 tisuca eura na placama bi od kuda trebao izdvojiti za gradnju stadiona? — Jaro

A kako obitelj koja mjesečno zarađuje 3000 eura izdvoji 200 000 eura za stan?

Postoji nešto što se zove kredit!