• Scout Služba - Igrači koje bi željeli gledati u Dinamu
    slažem se, bio bi to odličan potez, ja bih ga čak i odmah doveo po nižoj cijeni s obzirom na istek ugovora (vjerujem da se može dogovoriti do 1 mil.) pa automatski dobijemo i pojačanje na lijevom stoperu u vidu Perkovića koji je odigrao odlično zadnji dio polusezone i ove pripreme. Još ako dođe i jedno lijevo krilo, onda ćemo imati situaciju koje se ne sjećam kad smo imali, a to je balansirana momčad, odnosno po barem 2 igrača na svojim prirodnim pozicijama.
  • Prijava igrača za europsko proljeće!
    100 puta objašnjeno, bez obzira na sve, mogu se prijaviti samo 3 nova igrača + neograničen broj novih mladih koji pripadaju na B listu, npr. Živković.
  • Scout Služba - Igrači koje bi željeli gledati u Dinamu
    Ivor Pandur prešao u Hull City za svega 1.4 mil. Jesmo li trebali ići po njega? Odlično ne branio u Nizozemskoj, ima samo 23 godine i dovoljno seniorskog iskustva.
  • Transferi - rasprave
    istina, ne sjećam se, gotovo svi su bili ok igrači kad su došli pa tek u Dinamu postali klase, ali isto tako se ne sjećam da smo u jednoj godini izgubili toliko nositelja igre i da smo tako visili u borbi za naslov te imali ozbiljnu konkurenciju za naslov, složili se neki ili ne. Ako sad nije vrijeme za dovođenje jednog ili dva jaka imena, onda ne znam kad će biti.
  • Transferi - rasprave
    ako se dovede klasa, onda se takav igrač prilagodi i bez priprema, uđe 1-2 utakmice s klupe i dalje je standardan.
  • Transferi - rasprave
    Kao što je rekao Jakir, dovest ćemo još krilo ako se otvori prilika. U prijevodu, pokušat ćemo dovesti "kapitalca" nakon što se zatvore prijelazni rokovi u većini zemalja i taj ne bude imao izbora ako ne igra u svojem klubu. I još možda bude dolazaka ako bude izlaznih transfera.
  • Transferi - rasprave
    očito ima dobre informacije, točno je da postoji interes Dinama, Ničota je maloprije objavio članak na temu Kenta u kojem piše da stvarno postoji interes, ali je konkurencija dosta jaka. Kao što je rekao @sanjinlego, i Kent i Fenerbahče imaju unosnije ponude, ali Dinamo se nada da će ga uspjeti nagovoriti. Uglavnom, nije izmišljotina, interes postoji.
  • Transferi - rasprave
    ako i idemo po još jedno krilo, onda vjerujem da će to biti neko zvučno ime. Ne vjerujem da će se dovesti neki nedokazani anonimus i zato mi ovo s Kentom drži vodu. Ne igra u Feneru tako da je realno da dođe na posudbu jer svakako je zvučno ime. E sad, pitanje je u kakvoj je formi, koliko vidim u zadnje 2 godine nije puno zabijao, svega 2-3 gola po sezoni u škotskoj ligi, ali je imao puno asistencija. S druge strane, nema šanse da dovedemo zvučno ime u rangu Brekala ili Kenta i da je još u formi tako da je ovo realna opcija pa što bude.

    Edit: djeluje mi usporedivo s raketom pa mi je njegov dolazak sada još realniji.
  • 1.HNL 2023./2024.
    kako bi rekao Mihovil Topić, to je u 10 deka haha.
  • 1.HNL 2023./2024.
    ja se isto nadam i vjerujem da će Ogi biti bolji od melnjaka, ali još ga nismo vidjeli na djelu pa ne možemo uspoređivati. Po mojem sudu bi kombinirana postava Dinama i Hajduka izgledala ovako: Zagorac- Melnjak, Uremović, Šarlija, Ristovski- Mišić, Pukštas, Baturina- Hoxha, Petković, Kaneko
  • Transferi - rasprave
    želio bih vidjeti onaj bicikl u jednoj europskoj utakmici
  • Transferi - rasprave
    to je istina, js govorim u kontekstu igre s loptom, djeluje mi nesigurno i kao da igra sa strahom od krivog dodavanja, a kod Zivkovica mi to djeluje puno sigurnije, dodaje s obje noge, a ne kao neki koji igraju samo s jacom nogom.
  • Transferi - rasprave
    meni pak Živković djeluje sigurnije u svojim igrama od Perkovića, a KTC bi trebao biti konstanta.
  • Transferi - rasprave
    nije da ga branim, ali ovo što je spomenuo prijelazni rok od prije par godina je čisto kao primjer kako se trošilo kada je dobra financijska situacija, a kako se troši danas kada je očigledno da nije dobra financijska situacija. Da je financijska situacija dobra, iskeširalo bi se 1.5 mil. za Wdowika (iako mislim da je Ogiwara bolji, ali je očito on bio prvi izbor pa navodim kao primjer), ne bi se toliko igrača dovodilo na posudbu, Kaneko bi već bio otkupljen, itd. Uglavnom, potrošilo bi se puno više za zvučnija imena koja bi bila manji rizik od neuspjeha, a ova pojačanja ipak donose veći rizik da budu floop od zvučnijih imena u formi koja bi se dovela za npr. 2-3 mil. Svakako, kao što sam rekao, s obzirom na to koliko smo potrošili i financijsku situaciju, čisto sam zadovoljan s prijelaznim rokom, a bio bih još zadovoljniji kad bi se prodali neki igrači koji se spominju i dovela 2 zvučnija pojačanja na njihove pozicije.
  • Transferi - rasprave
    svatko ima pravo na svoje mišljenje. Ja se isto slažem s nekim stvarima, ali s većinom ne. Većina je očekivala ozbiljnija pojačanja za napad na titulu, ali očito je da novca nema iz nekog razloga i zato je prijelazni rok još dobro odrađen s obzirom na financijsku situaciju. Za te novce koje smo potrošili, dovedeni su dobri igrači, ali stoji činjenica da je veća šansa da budu flop nego što bi bila da su dovedena zvučnija pojačanja.