O ovome pričamo?

Evo interview iz 2010.
https://www.jutarnji.hr/globus/arhiva/pristajem-srusite-moj-stadion-u-maksimiru/4092735/
Citiram:
''Mogućnost završetka gradnje aktualizirana je tek s kandidaturom za Euro 2012, za što smo izradili potpuno nov projekt, koji je prošao sve stručne provjere UEFA-e. Da smo prošli kandidaturu, stadion bi već bio gotov.''
''Za onaj prvi projekt tražilo se 50.000 mjesta, a novi bi stadion mogao primiti 30.000 ljudi, što bi mu znatno smanjilo cijenu. Međutim,stadion se mora srušiti, sve tribine osim sjeverne su disfunkcionalne, s njima se više ništa ne može. ''

Točno to. Da procjenim koji su realni rokovi. S tim da Kincl ima vjerovatno dosta toga već pripremljeno. Koliko znam, zadnja verzija koju je on radio je za 30.000 gledalaca. Idejno rješenje ima na njegovoj web stranici.

Tko je projektirao Pampas i koliko je trebalo vremena za projekt? Mislim na glavni projekt po kojem se izdaju dozvole i po kojem se može ugovarati.

To znaju oni koji se malo detaljnije bave problematikom. Takvi su u velikoj manjini. Većina se organizacijom u klubu bavi relativno površno, pod utjecajem medija. Trenutno dosta ljudi rezonira da se sličan model (popularna ulica) u Hajduku pokazao neuspješnim i ne žele ga kopirati u Dinamu.

Većina navijača poistovjećuje izbore u klubu sa socios modelom upravljanja i, dok je tako, mislim da neke kritične mase koja bi stala iza tog programa neće biti. Izbori, sami po sebi, nisu svrha ako ne donesu, dugoročno, boljitak za klub. Pogotovo nakon što se, površno gledajući, sličan kvazimodel u Hajduku pokazao promašenim. Iskreno, znam dosta iskrenih navijača Dinama u ozbiljnim godinama i na ozbiljnim pozicijama i nijedan nije za socios model kao konačno rješenje. Meni se čini da je puno realnija neka vrsta privatizacije kluba i tu bi možda trebalo tražiti ljude/tvrtke koji bi to bili zainteresirani napraviti. Znam da je u ovoj našoj močvari to trenutno malo nerealno ali, ništa nerealnije od toga da se dozvole izbori pa da zlatna koka izmakne kontroli.

Ako je ružno i loše onda se valjda neće prodavati.
Ako će Dinamo kontinuirano igrati LP sa igračima iz Srbije i Nigerije, neka igra. Kao da je danas puno bolje. Koliko je lani bilo igrača iz Hrvatske u prvih 11? Livaković, Ademi i Oršić.
Osnovni cilj ''marketinga'' je zarada i ''sve'' treba biti u funkciji zarade. Za razliku od ciljeva kluba u cjelini.

Marketing je tu da prodaje a ne da se svidi svakome. Ako ide prodaja, radi dresove i u duginim bojama što se mene tiče. To je glavni, da ne kažem jedini kriterij.

Spominjalo se u drugoj optužnici da su našli draft ugovora na 50% ali ne i potpisani ugovor.

Ma razumijemo se. Pošteno je da dobiju premije ako zasluže. Ali, za većinu njih ovo je jedinstvena prilika igrati LP. Tko zna kad će i da li će opet. Ja mislim da bi pola njih platilo Bjelici da igraju ove utakmice.

Kome u srijedu bude lova u glavi, neka se odmah ostavi nogometa.

:up:

Ne mlatite i ne izmišljajte da netko tvrdi da jest ili nije bolje od sadašnjeg. Ja samo tvrdim, nadam se argumentirano, da nije dovoljno dobro za Dinamo.

Ne može se svatko kandidirati već samo član jedne udruge. Ta ista udruga (NH) organizira izbore??? Nema direktnog učlanjivanja u klub već samo preko udruga. Članarina nije članarina nego posudba novca. Dionice kluba se kupuju prebijanjem uplata sa sponzorstvom. Izbori nisu jedan član jedan glas već neki članovi imaju više glasova, ovisno o stažu. Statut kluba je promijenjen tako da se nikakva ključna odluka ne može donijeti bez NH. Brigu o članstvu vodi udruga a ne klub. Pri tome, o nijednoj ključnoj odluci nije konzultirano članstvo nekim referendumom ili sl. Mala skupina ljudi privatizirala upravljanje klubom i uspostavila mehanizme da ih se ne može smjeniti. Daleko bilo da Dinamo dobije nešto slično.

Imaš poludirigirane izbore organizirane od strane jedne udruge na koje, by the way, izlazi par tisuća ljudi koji biraju NO. I to je to što se demokracije i navijača tiče.