Ako se ne varam, od tada su doveli Danca i Mišića (valjda). Za njih smo doznali dan ili dva prije dolaska. Dodatno, reaktiviramo Hajrovića (uz Mišića) samo za HNL.

Moj je dojam da oni, suprotno najavama, nisu imali nikakve posebne ambicije u LP/EL i da nisu mislili dovoditi ni Keka niti neka ozbiljna pojačanja osim stopera. I da se to promijenilo dolaskom Bjelice u Osijek kad je nastala lagana panika jer je i prvenstvo postalo upitno. Mislim, o svakom navodnom transferu znalo se dva tjedna prije da kao pregovaramo. Dovoljno su transfera napravili da znaju da se to tako ne radi.

To je valjda način da se osigura distanca jer se unaprijed znaju dozvoljena i nedozvoljena mjesta. Očito software nije dovoljno sofisticiran da sam radi raspodjelu dozvoljenih mjesta.

Jedna karta je 150 kn, zapad gore.

Pa o tome i govorim. Vidio sam svakakvih anketa o koječemu, manje ili više relevantnih, ali o stadionu nijednu. Moguće da sam nešto propustio ali ako netko ima neka stavi link.
Naše mišljenje ovisi o okolini u kojoj se krećemo. Prema mojoj, Bandić nikad u Zagrebu ne bi pobijedio na izborima. A stvarnost je drugačija.

Možda je do ankete. Ja sam kliknuo da idem na utakmicu (imam i karte) a pokazalo je da ne idem. Dozvoljam da sam krivo kliknuo

Kako znamo što o tome misli većina Zagrepčana? Možda sam propustio, ali nisam skoro vidio nijednu relevantnu anketu ili istraživanje oko toga.

O kojoj zaštitarskoj tvrtki se radi?

Nešto slično se svojevremeno pričalo i o Ademiju pa bi nam danas zlata vrijedio. Mi imamo boljih igrača od Šunjića u vezi ali nemamo nijednog takvog profila.
Što se tiče pozivanja igrača iz HNL-a, nemam ništa protiv ako se zove 24. i 25. igrač da mu se digne cijena. HNS je udruga klubova i logično je da rade i u klupskom interesu.

Ako u sklopu stadiona može biti hotel i shopping centar valjda može i bazen.

Plus što su na jugu tereni za školu. Treba njih prvo negdje izmjestiti.

:ok:

Odštete su tu sekundarna stvar. Više mi je to pokazatelj koliko su proizvođači sigurni u svoje cjepivo.

Negdje sam pročitao da će države (EU) na sebe preuzeti rizik od odšteta u slučaju ozbiljnih nuspojava? Da li je to točno ili sam nešto pogrešno shvatio?

Ja nisam rekao da su dionice hajduka isplativa investicija, samo sam se osvrnuo na tvoju rečenicu "I da prodaja bude po duploj cijeni za, recimo, 10 godina, na gubitku ste".
Da netko garantira prodaju po duploj cijeni za 10 god, onda bi to kupio vjerojatno svatko tko može. — Papastrumf

Moja rečenica je glupost. Smisao je trebao biti drugačiji a napisano je kako jest.