https://www.businessinsider.com/milwaukee-bucks-new-arena-pressure-improve-2017-12

Zgodan detalj kako se i u Americi infrastruktura za privatnu tvrtku/klub financira dijelom javnim novcem.

Hajduk će u Splitu igrati neku vrstu bunkera sa kojim mi uvijek imamo problema. Ako im trener nešto zna, onda je to posložiti ekipu u def. blok. Očekujem 0:0.

Čim ga komentiramo, postigao je cilj. Istakni se, makar po glupome.

Sa proračunom od 10 milijardi kuna godišnje + Holding se može napraviti i pruga i bolnica i stadion.
Kako stadion nije ekonomičan? Zanemarimo reprezentaciju i popratne sadržaje. Gledaj samo Dinamo i to onaj ekonomski dio.
Bez novog stadiona nema LP koja Dinamu (hrvatskoj tvrtki) donosi direktno 25 mil eur godišnje, indirektno i više. Pa jedna od uloga države i grada i jest da potiče uspješne tvrtke jer, na kraju, i žive od poreza koji tvrtke i njihovi zaposlenici uplaćuju. Što misliš da europski gradovi ne pomažu svoje sportske klubove, ma koliko uspješni bili?

Dinamo nije privatni entitet. Kud baš ti napraviš takvu grešku. Dinamo je javno dobro grada Zagreba a rekao bih i Hrvatske. Ne u pravnom smislu već suštinski. I grad se prema njemu treba tako odnositi. Osim toga, stadion je načelno za sve gradske klubove (ako Dinamo propadne, netko drugi će igrati tamo) a i za reprezentaciju. Ostale prigodne događaje neću spominjati.

S obzirom da sam prošao gomilu gradova po Hrvatskoj i Europi, imam neku iskustvenu podlogu za tvrdnju da je Zagreb prekrasan grad, u razini europskih gradova slične veličine. Za sve hrvatske gradove je space shuttle. S obzirom da mi je posao takav da sam relativno često u društvu stranaca, mogu ti reći da je i njihov dojam o Zagrebu jako pozitivan.
Da može bolje, jasno da može. Spominjanje vrtića, škola, bolnica itd. u kontekstu gradnje stadiona je politikanstvo. Mislite da u Budimpešti, Beču, Minhenu itd nema potrebe za vrtićima, školama, bolnicama? Grad veličine Zagreba mora imati moderan nogometni stadion. Kao što mora imati operu, kazališta, koncertnu dvoranu, bazene, muzeje, itd...To je javna potreba i nekakav civilizacijski standard. I grad ga treba napraviti.

Ne mlatite. Grad Zagreb ima proračun 10 milijardi kuna godišnje a neko gore spominje ili vrtić ili stadion. Kaj god. Predlažem stadion sa integriranim vrtićem, školom, domom umirovljenika, bolnicom i zatvorom. To nema nitko na svijetu, a zadovoljili bi uvijek kontra ekipu.

Nisam građevinac ali sam vidio dovoljno gradilišta da znam da gradilište nije samo stadion već i relativno velik prostor oko njega potreban za građevinsku operativu. Kako su tereni za trening preblizu stadionu, rušenje Maksimira znači i rušenje sve popratne infrastrukture osim možda onog terena sa umjetnom travom južno od bazena. U svakom slučaju, tamo se najmanje dvije a kod nas vjerovatno četiri godine ne može normalno trenirati što je za klub ranga Dinama previše.

Zaboravlja se da Maksimir nije samo stadion već i Dinamov kamp sa još 5 terena od kojih je HK licenciran za juniorski LP. Ako se ne želi degradacija uvjeta rada u klubu, prvo se mora pronaći ili sagraditi kamp za Dinamo. Veslačka mi se čini kao prirodno rješenje ali bi bilo bolje da klub sebi izgradi kamp ako već stadion financira grad.

Ja sam protiv previše tema jer se priča
razvodni. Ionako se uglavnom piše na par tema.

Alač je ipak van svih kategorija.

Nije problem u rashodima. Njih se relativno lako sreže. Problem je održati prihode na ovoj razini. Kvaliteta ekipe je, na duži rok, direktno proporcionalna budžetu za plaće. Neki benchmark je da plaće igrača trebaju biti 50% rashoda i to je kod Dinama u tim granicama.

Ne štrapajte kad sve piše i fin. izvješću
U Dinamu su bruto plaće za igrače oko 180 mil. kuna a bruto plaće radne zajednice oko 22 mil. kuna.

Ako se dobro sjećam, ovo što sam ja gledao Ćužu u LP za mlade, igrao je desno krilo. Lijevo je igrao Marin. Znam da može igrati sve tri napadačke pozicije ali ne znam koja mu je ''prirodna''.

Ne treba nam rezervno desno krilo dok su tu Kadzior i Ćuže.