1:1, golmani briljiraju

Još gore je bilo 91. Ovo sad je Švedska prema onome što se radilo tada.

Formalno ne, realno da (prekršio zakon). Isto vrijedi za Modrića. Da te podsjetim, Modrić nije čak ni optužen tj. optužnica je odbačena.

Tranfer Bobana je bio 7 mil eur a Modrića 21. Tako da se novčani doprinos klubu ne može uspoređivati. Ono što je poanta mog posta je da bi se doprinos klubu trebao mjeriti isključivo po doprinosu na terenu, koliko utakmica je odigrao, koliko trofeja osvojio i sl. a ne koliko novca je zaradio ( pogotovo jer prodaje klub/uprava a ne igrač) ili, što je popularno u zadnje vrijeme, da li je za ili protiv Mamića. Po meni, Ademi je veća klupska "legenda" i od Modrića i od Bobana ali to su neki moji kriteriji.

Ja sam isto protiv povratka i završavanja karijere u Dinamu. Mislim da Dinamo nije (više) klub za udomljavanje na kraju karijere. Ne znam što bi Modrića ili Mandžukića motiviralo da, nakon svega, igraju punim gasom u Dinamu. A sve ispod toga nije dovoljno dobro, barem za današnji Dinamo.

Kad smo već kod financijskih doprinosa klubu, koliko je klubu zaradio Luka (a koliko uzeo sebi ili ZM) a koliko zaradio/uzeo Zvone? Ako je to mjerilo.

Da li skupštinari imaju pravnu (pustimo sad moralnu na stranu) odgovornost odnosno može li se njih pravno teretiti za nanošenje štete klubu? Ima li koji odvjetnik da to zna iz glave?

Što se točno očekuje ako se raspe Uprava? Da će doći nova poštena i raspisati izbore? Čija je uopće odluka da Dinamo nije oštećen u ovim optužnicama, skupštine ili uprave (ili oboje)?

Tehnički, HK nije stadion već igralište i teško može postati više. Montažne tribine nisu dozvoljene u HNL. Ali, tehnički aspekt nije poanta. Govoromo o strategiji razvoja. Svatko realan zna da stadion u Maksimiru, da danas započne procedura, neće biti gotov za 4-5 godina, vjerovatno i više. Dinamo može napraviti kamp (koji mu ionako treba) sa manjim stadionom za dvije. I ima infrastrukturu za sljedećih 20 godina. I još je njegovo vlasništvo.

O tome sam već i pisao. Dinamo ne treba graditi stadion već kamp sa malim stadionom od 10ak tisuća mjesta. To može sam financirati bez problema i može relativno brzo napraviti. Grad i država neka gradi Maksimir koji se onda može unajmiti za EL/CL.

Realna cijena godišnje je da popunite barem 60% mjesta. S obzirom na posjetu, realna cijena HNL karte za Dinamo je 10 kuna a godišnje 100 kuna. Za EL/CL je druga priča. Podizanje cijene za proizvod koji se ne prodaje je originalan pristup.

Valjda nitko ne navija za Dinamo zbog zvjezdica na grbu. A ovo sa poštivanjem povijesti je isto teža glupost. Poanta je, po meni, da marketing planira (i plaća) promociju tri zvjezdice a nabava to (bez obzira na razlog) ne prati odgovarajućim asortimanom. Ne zna lijeva što radi desna. A vjerovatno su u istom odjelu. Kad bi im skinuli sa plaće trošak promocije tri zvjezdice, malo bi se zamislili.

Trenutno je treće mjesto puna šaka brade. Barem dok ne vidimo protiv Šahtara koliko možemo. Bod u Harkivu je odličan.
Inače, za razliku od većine ovod, ja jesam blago razočaran nastupom na Etihadu, baš iz razloga da nismo ništa pokazali. Krajnji rezultat bi vjerovatno bio isti ili gori ali bi se malo drugačijom postavkom možda više naučilo.
Naravno da je to sada biti general poslije bitke. Bjelica je tako odlučio i ja to poštujem. Možda na kraju odluči baš gol razlika. Ali, ja bih uradio nešto drugačije, barem u drugom poluvremenu kad se već u prvom vidilo da je samo pitanje vremena kad ćemo ga dobiti.

Sad kad gledam, dobro smo mi i prošli sa Belupom.

Imamo i Japanca.

https://www.google.hr/amp/s/sportske.jutarnji.hr/nogomet/hnl/sin-predsjednika-japanskog-nogometnog-saveza-u-dinamu-odusevljen-zagrebom-a-na-jedno-se-pitanje-posteno-nasmijao-japancima-ovo-ne-bi-palo-napamet/6551202/amp