Projekt ne košta puno (za grad) a raditi će se (sa dozvolama) dvije godine. Do tada će se sve znati i oko krize i oko izbora.

Za razliku od većine ovdje, ja sam da se igraju utakmice bez gledatelja na stadionima jer postoje gledatelji na TV i streamovima. Radi se isključivo o smanjenju štete. Što se drugih tvrtki tiče, jasno da dosta njih mora raditi čak i u uvjetima veće zaraze. Ljudi moraju jesti, struje i vode mora biti, moraju se moći kupiti potrepštine, natočiti gorivo, dobiti lijekovi...

Prihodi od UEFE su 220 mil. kuna. Bitne razlike od 2018. su da su prihodi od transfera bitno manji, prihodi od UEFA bitno veći, a u troškovnoj strani nema otplate kredita. Ostalo je vrlo slično lanjskom.
Da, i prihodi od prodaje roba i usluga (suveniri i ulaznice) su duplo veći od lani.

Godinama smo vapili za ozbiljnim trenerom i sad vidimo razliku. Valjda smo postavili standard ispod koga ne bi trebalo ići. Dakle od "naših" su to Leko, Kovač, Bilić, Petković, Jurić...od "stranih" klasa Keka, Reje itd...
Od ovih mlađih eventualno Bišćan, ali samo kao zadnji izbor.

I, kakav je plan, ako nije tajna?

Dobro , vrati. Ali poanta je ista. Nije u pitanju odnos prema dresu već prema igraču.

Što se tiče igrača Srba, Srbijanaca, Slovenaca, Dalmatinaca, navijača Hajduka, Zvezde ili nekih drugih klubova...meni su svi dobrodošli ako su dovoljno kvalitetni za Dinamo. Jedino mjerilo je teren. Jasno, ne pričam o ekstremima. Ako Dinamo želi biti pravi europski klub ranga RB ili Benfice, tj. izaći iz lokalnih, hrvatsko-zagrebačkih okvira, onda je dovođenje gore navedenih igrača normalno, da ne kažem nužno. Ako gledate širu sliku, veća pobjeda od one prekjučer u derbiju je što je onom stoperu iz Bibinja potpuno normalno i privilegija otići u DInamo. Stepenica više je kad to bude potpuno normalno mladim igračima iz Srbije, Bugarske, Slovenije, Mađarske itd...
Meni osobno ne bi smetalo da u Dinamu igraju i samo Hrvati, ako je to politika kluba. Samo, onda moramo prihvatiti da ćemo, vjerovatno, ostati lokalni klub(ić).

Ako tražite od igrača da dođu, pozdrave i bace dresove, onda je elementarna pristojnost i fer odnos da se dres ne baci nazad, bez obzira čiji bio. Ako se nekoma ime na dresu ne sviđa, neka ga da nekome tko ga hoće. Isto tako, kad se napravi sranje, onda se ne traže opravdanja u sranjima koje netko drugi isto radi već se greška prizna, nauči nešto iz nje, popravi stvar ako je moguće i vozi dalje. Da se tako napravilo, ''incident'' sa dresom bi već bio zaboravljen.

Dinamo ne krade igrače nikome. Jednostavno smo postali prvi izbor i cilj većini mladih igrača u Hrvatskoj i šire. Bez obzira za koga navijaju.

Što se tiče ovog o čemu Kwedi piše, meni tolika rotacija igrača isto nema smisla. Međutim, činjenica je da, u konačnici, daje neki rezultat.

Maksimir je predobra lokacija i prevrijedno zemljište da bi ga se "trošilo" za kamp. Kamp može biti u nekom predgrađu. Uz obilaznicu ima mjesta koliko hoćeš. Jedino mi nije jasno što imaju čekati grad za kamp. Kupi zemljište i gradi. Ili hoće da im grad pokloni i zemljište za kamp?

Inače, po meni, prvi gol Intera jest pogreška Livakovića ali jest i prekršaj na njemu. Baš me zanima riječ sudačkog "eksperta".

Kolega, traži se najbolji dužnosnik (predsjednik, direktor) u povijesti a ne trener. Barem sam ja tako shvatio.

Kao prvo, ako nemate definirane kriterije onda je bespredmetno razgovarati o tome tko je najuspješniji. Kao drugo, potrebno je da osoba završi mandat da bi se sagledala cjelokupna karijera.
I, kao treće, čak i po Dasovićevim kriterijima kad bi proteklih 14 godina bilo najplodonosniji dio Dinamove povijesti i kad bi ignorirali sve kriminalne i ostale aktivnosti, opet ZM nije najznačajniji klupski dužnosnik već bi to onda bio Mirko Barišić.

Inače, bez namjere da sudjelujem u raspravi, zanimljivo je primjetiiti da nitko gore nije spomenuo broj trofeja kao mogući kriterij.

30 Kn

Zar Bjelica nije dovoljan?