Ja baš mislim da bi nam Mierez sjeo ko budali šamar. Mi baš trebamo igrača koji će pospremiti centaršuteve i dobijati zračne duele. Volio bih ako netko ima statistiku koliko golova su naši napadači dali glavom.

Kolega, ja sam se samo referirao na članak koji je kao dokaz a zapravo je insinuacija. Ne kažem da je Škoro kriv ili nevin u svemu ali za to u članku nema argumenata.

Ako ovdje ima povjesničara Dinama, bilo bi zanimljivo, barem meni, doznati kad i tko je prvi počeo korisiti naziv modri za Dinamo.
Inače, modri se puno češće koristi nego što neki misle. Evo pročitajte članak sa službene stranice pa vidite koliko se puta spominje modri.
https://gnkdinamo.hr/hr/Klub/Povijest

Članak koji ste naveli kolega je škrabotina a ne dokaz. O takvim ''argumentima'' i pričam. Dakle, tvrtka u kojoj Škoro ima vlasništvo 5% je imala milijunske poslove sa gradom i ministarstvima. Čak i da je sve istina i da jest pogodovanje, nigdje ne piše eksplicitno (već se insinuira) da je Škoro imao neku ulogu u tome. Možda i jest ali to ovaj članak ne dokazuje. Obrazac angažiranog novinarstva. Ako je eliminacijski faktor sudjelovanje u bilo kakvim poslovima sa gradom i državom, onda bi ostalo vrlo malo kandidata.

Lijepo je diskutirati ali mi neke teorije koje se ovdje iznose nisu jasne. Možemo ima javno iznesen i objavljen program i ne znam otkud sad čuđenje. Znam da ga dosta njihovih glasača nije ni pročitalo ali to nije problem Možemo već samih glasača. Za taj program su dobili potporu 46% birača i to je to.
Što se Škore tiče, ne znam po čemu je to što je radio a gradom odmah i grijeh. Pa ako bilo što hoćete graditi u ZG, morate raditi sa gradom. Ako je parking uredno plaćen, u čemu je problem? Ako je zamjena zemljišta napravljena po fer cijenama, u čemu je problem? Zarada? Pa Škoro je privatnik i mora raditi sa zaradom.

Ne znam kolega koliko vam inače Graz bliži samo trenutno u Graz ne možete a u Posušje možete otići.
Kakav je slučaj sa Splitom ili Dubrovnikom? To je isto dalje od Graza.

Za Hrvatsku jest trenutno tako kako govoriš (što ne znači da će uvijek biti tako) ali, recimo, za područje država EX-YU na koje smo naslonjeni i nije. S druge strane imaš primjer npr. Milana za koji će i naši komentatori reći Rossoneri, pojam koji se veže isključivo (barem koliko ja znam) na Milan. Meni je osobno draže modri jer je jedinstveno i vezano isključivo za Dinamo ZG ali je to relativno sporedna stvar u klubu.

Pa i pričamo o hrvatskoj inačici za plavo. Plavi je, bubam, SB, Chelsea, Everton, Lacio, Shalke, itd... Samo je Dinamo modri.

Ima gomila klubova koji su plavi ali ne znam nijedan osim Dinama za koji se veže pojam modri.

Okanite se 91. Dobili smo rat.

Kolega, ne bih se htio miješati u razgovor samo, istine radi, ne traže se ostavke već mandati na raspolaganje. Razlika je da će onda nova vlast odabrati koga će ostaviti a koga otpustiti. Mislim da ima veze i sa otpremninama ali ne nužno.

Moram priznati da mi je isto nejasno da svi zazivaju promjene a kad se dogode onda kuka i motika. Vladanje Zagrebom je odličan test koliko Tomašević može biti ozbiljan na državnom nivou što je za Hrvatsku bitnije. Osobno mislim da će biti raspad sustava ali na njima je da sve demantiraju. Ako ne polože test imaju sljedeći izbori pa birajmo druge.

Razbahatili smo se kad nam Gavranović nije dovoljno dobar. Zato ćemo dobiti Čopa.

Zagorac i Gavro briljiraju. Zato nam obrana pušta naveliko.

Bjelica je "preko noći" izvadio sustav sa trojicom stopera protiv Atalante pa je odlično funkcioniralo. Nije samo do sustava i igrača. Ima nešto i do trenera. Zar nije npr. logičnije da Perić igra trećeg stopera a ne Ristovski.
Kao da je postava slagana tako da ne dobijemo ali da se ne vidi.