Ovo je točan podatak ili je procjena?

Jasno je da će svi tovariti na Bandića koji se ne može braniti. Pitanje je samo koliko ih to oslobađa krivnje.
Npr. ovo oko odabira ravnatelja u Srebrnjaku je smiješno. Tako se "bira" svaka imalo odgovorna funkcija u državi.

Ako situacija eskalira (opterećenost bolnica, broj umrlih) cijepljenje će biti obavezno. To vam je valjda jasno. Ovo sad je topnička priprema.
Zapravo bi svi razumni (i vakseri i antivakseri) trebali ''navijati'' da je cjepivo učinkovito i bez nuspojava. To je najjeftinije i najbezbolnije rješenje problema, ako funkcionira.

Za ove koji se sada žele cijepiti zbog utakmica, covid putovnica vam vrijedi 14 dana od dana primanja druge doze. Barem je tako do sada bilo.

Ne razumijem što nije jasno? Tromboza je primjećena i opisana, dakle poznata nuspojava cjepiva o kojoj se dosta pisalo. Kakve veze ima koliko je učestala? Jasno da to automatski ne znači da je čovjek umro zbog toga ali, s obzirom na okolnosti, postoji mogućnost koju bi nadležna tijela trebala istražiti, samostalno ili na intervenciju rodbine.

Kojim cjepivom? Stvaranje ugrušaka koji onda mogu izazvati srčani i moždani udar je poznata nuspojava cjepiva, posebno AstraZenecina.

I Topić i Karin su dobro detektirali stvari. Nije do igrača već do trenera. Sljedeći put će Budimir biti loš a Oršić se neće viditi. Ne što su loši igrači već što je postavljeni okvir (taktika) loša i neprimjerena kadru koji imaš i protivniku protiv kojeg igraš.

Teško mi je o tome relevantno govoriti ali evo Novi Zagreb ima pothodnike pa opet gomila ljudi prelazi tri trake mimo njih. Nejedanput sam morao kočiti i propustiti ljude.

Sve stoji ali se povećao i broj vozila kao i učestalost korištenja istog. Kod nas su kazne pretjerano visoke s obzirom na standard i nisu izbalansirane. Slažem se da one koji ponavljaju teže prekršaje (pijanstvo, vožnja bez vozačke, teški prekršaji) treba drastično kažnjavati ali za ove standardne prekršaje (manja prekoračenja brzine, pojasevi, itd...) kazne trebaju biti manje. Da ne govorim da ima apsurdnih rješenja gdje 0.5 promila alkohola standardno nije prekršaj ali ako sudjeluješ u prometnoj nezgodi onda jest.

Danas sam gledao nešto statistiku nesreća. Suprotno općem uvjerenju, broj prometnih nesreća je u velikom padu ako se gleda zadnjih 20-ak godina.

Učinkovitost mRNA cjepiva je 95% a postotak lažno negativnog PCR testa (koliko ja znam), oko 4% što znači da je na 100 ljudi koji uđu u zemlju približno ista vjerovatnost (4 ili 5) da će se provući zaraženi.

A ja vam kažem da je više do škole i sustava nego do talenta.

Ušli su samo oni ili još netko?

Ma ne može. Ovakva odluka je uvijek njegova odgovornost. VAR ga je dužan samo upozoriti.

Meni isto nije jasno što s time ima država. Država treba locirati, uhititi i, nakon suđenja, zatvoriti i iz imovine naplatiti štetu.