Koliko znam, još je nema. Vjerovatno su svi u Kataru.

Mislim da je FIFU strah da bi otvorili Pandorinu kutiju jer ako može LGBT onda mogu i izbjeglice, Kurdi, Ujguri, Jemenci, žene, pobačaj, smrtna kazna, gladni, lake droge, radnička prava, klima... Red je dugačak.

Stvarno ste ga zabrijali. Naravno da je Katar kupio SP kao što su ga kupili (izlobirali) i organizatori prije njega, ovako ili onako. Omjer glasova je bio 14-8 tako da je bilo uvjerljivo. Katar je zemlja kakva jest i to se znalo od početka. Ovo sa pivom, LGBT i radnom snagom nema veze sa pameću jer Katar ima zakone kakve ima i tko ima problem s time mogao je davno reći da neće sudjelovati i tako se i ponašati.

Dinamo je poslao lijevog beka Radujkovića u HD pa ne igra. Koliko ja znam, takve posudbe se plaćaju, ili klub ili sam igrač/manager.

Japan i Korea su već imali, Saudijska Arabija je gori izbor od Katara. Iran je nogometno dobar izbor ali politički nema šanse. Ostaje Kina kao najbolji kompromis. Vjerovatno Kinezi nisu htjeli jer su imali OI.

Realno, s obzirom da Fifa želi popularizirati nogomet u čitavom svijetu, red je bio na nekoj azijskoj državi. Katar je platio najviše, podmitio Francuze i Platinija i dobio SP. To mi nije žao jer i drugi na progresivnom Zapadu rade isto, manje ili više u rukavicama. Šteta samo što je u Kataru a ne u nekoj nogometnijoj zemlji iako, ovako napamet, ne znam koja bi to bila.

Sljedeće je u Sj. Americi pa će to biti za promicanje pravih vrijednosti. 2030. bi trebala biti Afrika po nekom kontinentalnom redoslijedu.

Ako sam dobro ubrao, kolega Mlađi referent je sarkastičan jer su i kod nas npr. sve utakmice visokog rizika bezalkoholne, barem na stadionu, Meni je zabrana alkohola u Kataru sasvim u redu. U principu, nije zabrana već postojeće stanje. Tko se došao opijati umjesto gledati utakmice neka pati. Trebao je znati da Katar nije takva zemlja. Što fali jogurtu?
Ovo će biti nešto drugačije prvenstvo od ostalih i neka bude.

Meni je vrhunac licemjerja kad se Englezi bune zbog stanja u Kataru a sami dozvole saudijskom princu.kupovinu Newcastlea.

Nije baš tako. Njima od članarina ostaje mislim 25% a ostalo proslijeđuju Hajduku i to se knjigovodstveno vodi kao zajam koji se neće vratiti već će se pretvoriti u vlasništvo kod neke potencijalne dokapitalizacije (barem je takva ideja). Oni dionice kupuju iz tih 25% i iz drugih uplata i donacija (imaju onaj upis imena u park Za sva vrimena) itd...NH ima sada preko 30% (mislim oko 32%) dionica.
Članovi NH su ujedno i ''članovi'' Hajduka iako mislim da oni formalno nemaju članove jer su š.d.d. Budući da je Hajduk š.d.d. to je nekakav kvazi model u kojem članovi NH biraju tj. predlažu nadzorni odbor a grad Split, koji ima većinu glasova u skupštini kluba, se obavezao taj izbor poštovati i izabrati te ljude u NO. To je formalno jedini način na koji NH utječe na rad kluba. Neformalnih utjecaja je bilo dosta i vjerovatno ih još ima.

Koliko sam pročitao o EPO, igrač ga ne može uzeti slučajno (kao Ademi) ili samostalno bez nekog liječnika ili stručne osobe. A netko ga treba i nabaviti. Jedino ga može, barem djelimično, spasiti ako su klupski liječnici nešto zabrljali.

Kod Ademija se dokazalo da je tableta (ili sirup) koji je uzeo (a koji je bio potpuno legalan i dozvoljen) bio u proizvodnji kontaminiran steroidom. Svejedno je trebalo 2 godine sudskog procesa da mu skinu suspenziju.

Da li si siguran? Tako se pričalo u početku i sa Ademijem pa se dokazalo da je slučajno.

Taman bio i nevin čeka ga barem dvije godine pauze i sudovanja. Srećom, još je prilično mlad. Baš me zanima kako će se postaviti HSV.

Konkurencija ima nesreću da je ovo jedan od najjačih Dinama u povijesti pa ni suci ne pomažu. Da je ovo npr. Cvitanovićev Dinamo, oni bi osvojili lanjsko prvenstvo (ili da je Kopić ostao do kraja). Prema tome, dok je kod nas sjaši Kurta da uzjaši Murta mi moramo biti najveći krokodil u bari. Na svim poljima. Sve ostalo bi bilo prenaivno.
Međutim, zaista mislim da bi i Dinamu i ligi dugoročno odgovaralo bolje i nepristranije suđenje, makar i izgubili koje prvenstvo.