Ime je nebitno, služi samo kao ilustracija profila igrača koje trebamo. Da su Oršić i Petković bili u svojim prethodnim klubovima dobri kao u Dinamu, ne bi ih mogli priuštiti.

Ekipa se slaže prema tomu što je cilj. Nas u LP neće odvesti Kačavenda, Stojković, Barišić...Kad je stani-pani oni će promašiti gol kao što ga je u subotu promašio Kačavenda. Tamo će nas odvesti Oršići, Badelji, Jedvaji, Brekala, itd...iskusni i provjereni igrači koji iz nekog razloga ne igraju u svojim klubovima pa ih se može dobiti sa popustom ili na posudbu. Mi LP možemo igrati (i biti konkurentni) sa maksimalno dva "talenta" a to su trenutno Šutalo i Baturina. HNL je druga priča.

Osnovni preduvjet za podizanje nivoa je dodatan novac. Naravno da to nije i jedino što treba osigurati ali je nužan preduvjet. Do novca možemo doći, po meni, na tri načina: privatizacijom i/ili ozbiljnim sponzorom i/ili igranjem u novom formatu LP. Kratkoročno je najrealnije ovo treće pa bi svo znanje, veze i pare trebalo koncentrirati na taj cilj.

Zapamtiti ćemo post pa ćemo komentirati stanje u 9. mjesecu.

Ja sam laik u FM ali, nekakvom poslovnom logikom, nije realno da mi konkuriramo na tržištima koja su već odavno premrežena skautskim službama drugih klubova. Eventualno imati suradnju sa Milanom pa koristiti njihovu bazu. Meni je logičnije ići na tržišta koja su relativno nepokrivena i koristiti naše trenere i igrače koji tamo rade: Bliski istok, Indija, Kina, Iran itd...Vidili smo na SP da se tamo da naći solidnih igrača.

Gledaj, 60% para od transfera se nije pokralo. Pokralo se više nego dovoljno, zna se i cifra pa nema potrebe za pretjerivanjem. Kolega Infinity (mislim da je on, ako nije isprika autoru) je precizno opisao Dinamovu transfer politiku i ako netko misli da će sa novom Upravom biti nešto bitno drugačije onda se vara. Dinamo je prisiljem kupovati potencijale dok su oni još jeftini i tu će sigurno biti dosta promašaja. Poanta je da u konačnici bude pozitivna računica što je do sada, uglavnom, i bilo.

Meni se čini da vi miješate osobne afinitete sa kvalitetom. Komentirati negativno struku koja nas je dovela do 29. mjesta u Europi meni je nonsens. Ta struka je postavila takve standarde da bi svi bili sretni kad bi ostali na ovom nivou. S obzirom na kompletno okruženje biti ću jako (pozitivno) iznenađen ako nas Šimić i Bišćan dovedu u LP. Ja bih osobno bio zadovoljan i grupama EL gdje bi bili konkurentni. Ukoliko Lukša ostane, Hajduk će sigurno uložiti ozbiljne pare u ekipu (u njihovim okvirima) tako da će sljedeća sezona biti pravi ispit za sve u klubu. A ona se priprema danas.

Lukanić se priprema za nosioca igre od mladih dana. Prije on nego Tolić.

Bjelica je prije Dinama igrao LP sa Austrijom, trenirao je u Italiji gdje je taktika sve, vodio klub u Poljskoj prvoj ligi. Dakle, puno više klupskog iskustva i rezultata nego Bišćan.
Bišćan je, u odnosu na Bjelicu, ipak kocka za koju se svi nadamo da će biti bingo.

dok biščan nije imao priliku voditi klub kao Dinamo — Crle

Sam si i naveo glavni nedostatak Bišćana. Možda se pokaže kao bolji trener od Bjelice ali je sigurno puno rizičniji izbor, pogotovo u situaciji kad ni ostale stvari u klubu nisu posložene.

Sigurno pod navodnike jer ništa nije sigurno ali je bolje rješenje zato jer je nedavno bio u Dinamu, zna kako klub funkcionira, zna igrače i oni njega, trenutno i bolji trener od Bišćana, već je bio tamo gdje mi želimo stalno biti (osvajao prvenstvo i igrao LP), već je radio rebuilding ekipe itd..
Edit: Jedina prednost Bišćana koju ja trenutno vidim je što je Šimićev izbor i odgovornost. Drago mi je vidit da postoji jasna linija odlučivanja i preuzimanja rizika i odgovornosti.

Bjelica je bio "sigurna" oklada i vjerovatno bolje rješenje jer ovako imamo pretumbavanje na svim frontovima, od skupštine preko uprave do stručnog stožera i škole. Malo previše da se ne osjeti na rezultatu. Bišćan može biti najbolji Šimićev prijatelj ali ga (i Šimića) ništa ne može oprati ako ne osvoji prvenstvo i ne plasira se u grupe EL. To je razlika u vođenju Rijeke i Dinama.

Za Bjelicu smo svi znali što možemo očekivati. Bišćan je, objektivno, prilična nepoznanica. Dobro je da Šimić preuzima odgovornost i slaže tim po svojoj volji. To, jasno, ne znači da će biti uspješan ali nema podmetanja klipova, barem ne u ovom segmentu. Drago mi je da je trener Dinamovac ali je to za ocjenu njegovog rada nebitna stvar. Gledat će se rezultati.

Po meni, Čačić je epski zeznuo tri stvari:
- zimske pripreme koje su odrađene katastrofalno,
- roster gdje smo ostali sa klincima na klupi,
- nekorištenje većeg broja igrača što je u kombinaciji sa lošim pripremama dovelo da nam i ovo malo zamjena što imamo nije u formi

Antu Čačića je malo prebacilo ali sam siguran da mu je istinski stalo da Dinamo bude dobar. Prema tome, molim ipak malo obzira prema čovjeku koji je preuzeo klub u banani i uspio spasiti prošlu sezonu. Time je isplatio svoju plaću. To što on nije kvalitet trenera za Dinamo nije njegova krivnja već Uprave koja ga je zadržala.