Računa se samo što Modrić i Perišić misle. Svi drugi vodu nose...

Kvorum se računa sa njima. Dakle, prvo ih treba verificirati (ma što to značilo) a onda provjeriti kvorum. Ako ga ima, zaključati vrata da nitko ne može izići dok se ne izglasa IO i NO.

Hoćemo li imati direktno javljanje sa skupštine ili tek naknadni izvještaj?

Pročitaj cijeli članak. Ovaj put ima nekog smisla.

nisam za Mamića i ne podnosim ga, ali u redu je da sa daje lova na crno agentima kako bi ostali u dobrim odnosima" :rofl: :rofl: kakav lik. Doslovno zbog toga se sudi Mamiću i ne želimo u klubu — mali M

Koliko ja znam, zbog ovog se ne sudi Mamiću.

To je otprilike kao da kažeš da Konzumu nije bitno što misle njegovi dobavljači, Dukatu što misle proizvođači mlijeka a Krašu proizvođači i dobavljači lješnjaka i čokolade. Naravno da je bitno.
Svaki igrač Dinama ima svog zastupnika. Kako nije bitno što oni misle?

Sažetak priče o Bari je postoji li netko danas u Dinamu koji, ako procijeni da je to u interesu kluba (ne Bare), može narediti Jakiroviću da stavi Rukavinu 5 utakmica zaredom i da stane iza trenera ako zato izgubi koji bod?

Sve što si napisao je u domeni operativne organizacije kluba što je posao Uprave. Posao IO je da Upravi da okvire i ciljeve i da nadzire realizaciju tih ciljeva vodeći se širim interesima kluba a ne jednom ili dvije sezone. IO je najbliže funkciji koju u privatnim firmama obavlja vlasnik.
Drugi je par rukava sam sastav IO i što ja mislim da je skup 11 ljudi panel za diskusiju a ne operativno klupsko tijelo.

Gotovo je unisono razmišljanje da Dinamo treba imati tijelo koje će definirati dugoročnu sportsku politiku… — Bosna86

To tijelo je IO. Samo je pitanje koliko je operativno sa 11 članova.

Pa podrazumijeva se da će SD ili tko već štiti interese kluba. Poanta je da kojeg god igrača naša skaut služba nađe, makar i na mjesecu, opet će morati pregovarati i razgovarati sa nekim Barom koji stoji iza tog igrača. Bari je navodno rečeno da će Rukavina igrati i zato nije poslan na posudbu. Vidimo da ne igra. Ako je netko procijenio da vrijedi onda mora igrati prije Marina, ako je procjena da ne vrijedi, prodaji ili šalji na posudbu.

Svi pričaju o "mutnim" managerima a svi rade sa njima. Kako to? Sa managerom se može naći zajednički jezik odnosno interes ili ne može. Međutim, moraš imatu u klubu nekog tko će biti taj s kojim Bara može razgovarati/pregovarati i to o stvarima koje traju više od jednog prijelaznog roka. Tko će danas u Dinamu ocu novog Olma predstaviti program za igrača i svojom pozicijom i autoritetom garantirati da će biti kako je dogovoreno?

Ako nam je skaut služba u banani a jest jer vidimo koga sve dovodimo, tko će nam dovoditi mlade igrače izvan HNLa ako ne Bara i Bare? Tko u klubu može treneru reći da je Rukavina (Gvardiol) projekt i da treba igrati ispred Marina?

Bara vam je ufino sve rekao. Prije se dogovarao sa Mamićem oko svojih igrača, sada nema s kim jer ne odlučuje jedan čovjek. To se mora što prije promijeniti.

Nije toliko pitanje da ili ne odgovora već uvjetni odgovori. SD, po meni, ne treba ako postoji član Uprave zadužen za sportska pitanja. Ako ne postoji, onda treba. Ima još takvih pitanja ali za prvu aproksimaciju je dobro.

Veslačka ima 4 velika terena i, prema ovome što sam ja vidio, nema prostora za dalje širenje. 4 velika terena ima Dinamo i sada ali ima još i terene za mlađe kategorije za koje u Veslačkoj nema mjesta, eventualno tamo prema Boćarskom domu. Dobro je što Veslačka ima dobru ostalu infrastrukturu koju će trebati obnoviti. Ja bih rekao da je dobro prijelazno rješenje dok Dinamo ne izgradi svoj kamp ili dok se stadion gradi ali za trajno treba više prostora.