Daboga mene tako neko oštetio.

Pa u konačnoj sumi je donio 10 puta više nego Ademi.

Ne ide mi baš ta matematika. Ako pričamo o parama, Modrić je transferom ulio 20 mil. eur u klub. Ako čak i odbijemo pola koje je Mamić preko njega izvukao, to je opet 10 mil. što je opet u top 10 transfera u povijesti i puno više od Ademijevog. Kako možeš oštetiti klub ako mu doneseš 10 mil. eur?

Možda Tin Miljak. Koliko znam, njegov djed je bio pok. Albert Pobor, trener juniora Dinama. Oba su bili u HD jedno vrijeme.

Pa pišeš da je pravomoćno presuđeno. Možda sam ja nešto propustio ali, koliko ja znam, Modrić nije ni optužen a kamoli osuđen.

Koliku kaznu je dobio?

Dodatno, Modrić je sa Mamićem raskrstio a Ademi, koliko znam, nije. Međutim, je obojici ne zamjeram ništa. Ademi je istinska legenda kluba a Modrić najbolji igrač svih vremena koji je igrao za Dinamo. Obojici je mjesto u alamanasima kluba.

Sammir je sigurno igrački (na terenu) više dao Dinamu nego Modrić jer je puno više i igrao. Međutim, ako bi se radila neka cost benefit analiza sveukupnog doprinosa (dao/uzeo) koja bi uključivala i plaće i transfere, onda je tu Modrić u prednosti.

Onda bi pisao kako na LP curi voda sa gornje tribine. Najbolje je ignorirati ga kao Alača pa će za godinu, dvije i on ocjenjivati ćevape i pizze po Zagrebu.

Referendum je dobro rješenje ali i dobar taktički potez. Ako navijači referendumom odlučuju o bitnim pitanjima, nema potrebe za većinom u skupštini.

E ovo je pravi gospodski potez.

samo od uefinog nagradnog fonda nemožeš preživljava — San Lorenzo

Zapravo možeš ako igraš LP i tamo nisi kanta za napucavanje.

Medo se opasno približava Alaču po količini gluposti i zloće u tekstovima.

Dobra rasprava. Dodatno pokazuje zašto postoje šefovi tj. uprava. Kad se zabrazdi netko treba presjeći, makar i krivo. Klub odnosno tadašnja Uprava je odlučila da je datum osnivanja kluba 26.4.1911. i toga se držimo, barem za sada.

Ne vjerujem da to ima veze sa rezultatima. Vjerovatno ne stavlja nekog koga bi morao. Klasika.