Na Mamića sam zaboravio. Poanta je da je Bjelica došao u trenutku kad je trebalo napraviti rekonstrukciju iekipe i igre i to je napravio odlično. Postavio je standarde i igre i kvalitete i pristupa (generalno govoreći). Na tome su "jahali" svi treneri poslije njega dodajući svoj štih i detalje, manje ili više uspješno. Sada je Igor u istoj poziciji kao Bjelica kad je došao. Ekipa ide u rekonstrukciju i pitanje je što ćemo dobiti na kraju procesa, koliko će on trajati i koliko će nas koštati. Drugo pitanje je da li je Igor pravi čovjek za to.

Ako se držimo standarda koje je postavio Bjelica i klub za vrijeme Bjelice onda Igor Bišćan nije trener za Dinamo. Imena su ovdje nebitna već profil trenera koji su već igrali u LP, koji znaju kako se priprema ekipa za igranje na dva kolosijeka, kako rotirati i držati svježinu, kako pripremati mlade igrače za preuzimanje ključnih uloga te, posebno, kako upravljati svlačionicom gdje ima "Zidanes i Pavones", zadovoljnih, manje zadovoljnih i onih željnih odlaska. To Igor nije imao gdje naučiti i izgledno je da će se učiti u Dinamu.
Drugi je par rukava što je on bingo u odnosu na one što su trenirali klub nakon Bjelice.
Sad imamo to što imamo i za nadati se da će učiti brzo i da nas njegovo učenje neće previše koštati.

Godišnjaci su, kako im i ime kaže, na godišnjem odmoru.
Kolika je bila cijena ulaznica jučer?

Prvenstvo je tek počelo i biti će tu još svega. Naravno da se sve stigne nadoknaditi. Međutim, govoreći objektivno, trenutni trend nije dobar. Hajduk se ozbiljno pojačava a mi slabimo.
Edit: Da se razumijemo, s obzirom na stanje u klubu i uvjete u kojima je slagana Uprava i ostali kadar, ovo meni nije neočekivano.

Za Ivanušeca je i Bišćan najavio odlazak, za Šutala je ovaj iz Ajaxa bio u Zagrebu, dakle prodaju se i samo je pitanje cijene i dogovora.

Nije problem jedna loša tekma. Problem je što ja ne vidim što oni žele. Plan koji uključuje igranje LP i prodaju 4 najbolja igrača nije plan već tlapnja. Plan u kojem reduciramo kadar a trener plače da nema širinu navodi da Uprava i trener ne komuniciraju kako treba.

Da li su prenosili Dinamo u LP? Ako nisu, ovo je na rubu skandala. Čak nebitno toliko za Dinamo koliko za Rijeku i Osijek. Trebaju prenositi sve ili ništa.

Klub ne treba izlaziti sa nikakvim ciframa, eventualno odabranim novinarima sklonim klubu, ako je to u interesu kluba. Poput, sad smo puni ko brod pa za Šutala tražimo 30 mil. i jebe nas se ako ga ne prodamo.
FM igrači neka se roštiljaju u neznanju ili nek čekaju financijski izvještaj.

Ma ne mislim u tom smislu već da HEP kao državna firma svoju dobit, koja je zapravo novac države odnosno svih nas, dijelom koristi za sponzoriranje jednog kluba. To je onda problem svih nas. Ako će oni uzeti novac od Lukoila/Putina, to je onda samo njihov problem.

Nije problem Lukoil koji je privatna firma, "problem" je HEP koji je državna.

Zadnji vezni je pozicija gdje vam i mala greška znači dobijeni gol a taktički je možda najteža za uigrati. Teško da će tu staviti novog igrača bez prijeke potrebe.

Zar nije Jug bio besplatan za škole nogometa u ZG i okolici?

Kad "svi" budu vidili da je Kačavenda igrač za Dinamo on će vrijediti 5-6 milijuna i bit će nam preskup. Slično kao Frigan kojeg smo lani mogli dobiti za pola iznosa. Od naknadne pameti nema previše koristi a ni produktivne rasprave.

Da imaju para ne bi dovodili samo igrače bez odštete. Odnosno, imaju za tekuće poslovanje i ništa puno više od toga.

Koliko ja znam, i Hajduk će morati prodavati i to ne samo Vuškovića. Alternativa je da će se morati još debelo zadužiti a već su zaduženi. S obzirom da im treba godišnje cca 8 mil. eur od transfera neto, za očekivati i njima neke odlaske. Za Vuškovića imaju ozbiljne ponuda ali je problem što mali traži neke garancije razvoja i igranja što mu ovi najveći ne mogu dati.