Kao prvo, za ovakav Statut i nered oko osiguravanja ili neosiguravanja kvoruma na skupštini su puno "krivlji" Mirko Barišić i Vlatka Peras nego Vlak i Bandić. Sa moralne strane nemaju oni šta kome predbacivati i dijeliti lekcije što bi tko trebao ili ne.
Kao drugo, za nedolazak na skupštinu kazna bi trebala biti eliminacija iz Skupštine a ne otkaz na poslu.
Kao treće, Vlak i Bandić su dugogodišnji zaposlenici kluba. Ako je klub procijenio da mu više nisu potrebni jer svoj posao ne rade dobro, otkaz je u redu. Ali, s obzirom da je Bandiću nedavno produžen ugovor, očito je da to nije razlog. S obzirom na to a i na godine koje imaju ovo se ne radi, pogotovo ne na takav način.
Kao četvrto, Vlak je istinska legenda kluba. Prvi golman u prvenstvu 82., trener u pobjedi nad Partizanom, važan klupski djelatnik zadnjih 10 godina koje su među najboljim u povijesti. Više je Vlak donio Dinamu do sada nego što će svi vi (mi) pridonijeti do kraja života. Prema tome, kad se priča o Vlaku treba stajati u stavu mirno.
Za Poldrugača koga briga.

Dinamo je tvrtka i pretpostavljam da podliježe Zakonu o radu. Sa ovima kojima su istekli ugovori je sve jasno. Onima kojima nisu ili rade na neodređeno postoji procedura koja nije baš jednostavna a u slučaju spora obično su sudovi na strani zaposlenika. Najbolje bi bilo da je sporazumno ako je moguće. Dolazak na Skupštinu nije radna obaveza i ne može biti razlog raskida Ugovora o radu, barem koliko ja znam. Čak i da jest, postoji procedura.

Ili to još i bolje. Ovako si otvaraju opet bokove za moguće manipulacije i ucjene.

Nas slična natezanja oko kvoruma opet očekuju i sljedeću skupštinu. Šteta što na ovoj sjednici nije promijenjen Statut da se izbrišu odnosno pojasne sporni članci oko verificiranja i kvoruma.

Jedno vrijeme je to bi način rada svih klubova, obično sa računima u Austriji. Ako si plaćao porez u Hrvatskoj tretirali su te budalom.
Lijepa naša EU.

Potpuno se slažem.Očigledan sukob interesa.

Ok ako je tako.

Ako se ne varam, inpekcija je utvrdila da je kvorum 41 i to se može pobijati, pretpostavljam, samo sudom. Ako su u klubu pametni onda su vjerovatno odmah tražili i mišljenje oko verifikacije povjerenika.
Realno, nije za očekivati da će i ova skupština biti poništena.
Što se tiče otkaza zaposlenicima, nedolazak na skupštinu i/ili glasovanje na njoj nije opravdani razlog za davanje otkaza tako da će Uprava morati naći neki drugi razlog za otkaz da im se ne dogodi da ih sud vrati na posao uz odštete. Uostalom, oni su još članovi Skupštine.
Dodatno, nije posao skupštinara da sa Upravom dogovaraju ili uvjetuju otkaze zaposlenicima što god oni mislili o njima.

Mislim da nije tako. Za kvorum treba biti prisutan minimalno 41 skupštinar. Za odluke je dovoljno 21 odnosno polovica prisutnih (sve dok postoji kvorum). Mirko sigurno ima 21 skupštinara pod kontrolom.
Dakle, da parafraziram, vaše je samo da se pojavite, ostalo je na Barišiću.

Rješavanje gradskog zagušenja prometa je kompleksan i višemandatni posao za stručnjake a ne političare. Mislim da plan čak i postoji ali nije zgodan za pokazivanje na TV.

Računa se samo što Modrić i Perišić misle. Svi drugi vodu nose...

Kvorum se računa sa njima. Dakle, prvo ih treba verificirati (ma što to značilo) a onda provjeriti kvorum. Ako ga ima, zaključati vrata da nitko ne može izići dok se ne izglasa IO i NO.

Hoćemo li imati direktno javljanje sa skupštine ili tek naknadni izvještaj?

Pročitaj cijeli članak. Ovaj put ima nekog smisla.

nisam za Mamića i ne podnosim ga, ali u redu je da sa daje lova na crno agentima kako bi ostali u dobrim odnosima" :rofl: :rofl: kakav lik. Doslovno zbog toga se sudi Mamiću i ne želimo u klubu — mali M

Koliko ja znam, zbog ovog se ne sudi Mamiću.