U opuštenoj atmosferi članovi IO, Tomislav Globan, Kresimir Mlinaric i Goran Kovacevic predstavili su dugoročnu viziju Dinama kao stabilne i održive organizacije s rezultatskom izvrsnosti. Nakon kratke prezentacije odgovorali su na brojna pitanja iz poslovne publike.

Na kraju druženja je i predstojnik Ureda predsjednika GNK Dinamo Sanjin Španović predstavio kratkoročne poslovne aktivnosti kluba u idućih nekoliko mjeseci. — Sajla

Bilo bi lijepo da netko ovo predstavi i boraniji koja ovdje čita i piše.

Napraviti idejni projekt po kojem se tribina Zapad rekonstruira a onda utvrditi tijekom izrade glavnog projekta da se tribina mora srušiti je dilentatizam svoje vrste. Ako projektant idejnog projekta nije projektom utvrdio da se tribina mora srušiti tko onda jest. Ima li koji novinar sa dva grama mozga da malo probunari po ovome?

Oživljavanje mrtvaca umrlog prije 70 godina makar i pod novim imenom i pod kapom GNK ne čini mi se pametnom idejom. Prošlo je previše vremena i to ne zanima nikog osim par entuzijasta. Ima li kakav sličan primjer da je to zaživilo? U međuvremenu su izrasli novi entiteti sa kojima su se ljudi identificirali. Po meni, Građanski je pokopan i nema ga smisla oživljavati pod imenom Dinamo. Okrenimo se više budućnosti i napravimo moderan i uspješan klub.

Ne znam kome bi i zašto smetala suradnja GNK Dinamo sa tim klubovima a i općenito sa drugim klubovima.

Da li je za pripajanje sportskom društvu Dinamo potreban referendum članstva GNK Dinamo i promjena Statuta?

Suradnja sa bilo kojim klubom nije upitna. Imamo je o sada. Mi ovdje (valjda) pričamo o institucionalnoj suradnji klubova pod nekom zajedničkom kapom kao prvom koraku integracije u jedinstveno sportsko društvo. Da li to ima smisla i što GNK, kao nositelj i glavni financijer tog društva time dobiva a što gubi.

Mitomanija u rangu Hajdukove. Dinamo je postojao i prije ove vlasti a postojaće (valjda) i nakon nje. I bio je moj klub i prije, i sada je a biti će moj i poslije.
Nisam navijač ni Cibone ni Zagreba ni Mladosti već, u najboljem slučaju, simpatizer a i to je pretjerana izjava. Ali sad, u nastupu euforije, tvrditi da je Dinamo u košarci ''zagrebačkiji'' od Cibone, je debelo pretjerivanje.

Nema problema. Otvoren sam za sve argumente.

jer je poanta da je Dinamo i nogomet i košarka i boks i futsal i rukomet itd itd.. Dinamo je predstavnih svih purgera svih afiniteta. — mali M

Otkad je Dinamo predstavnik svih purgera? Kakve su ovo manipulacije sa povijesti? Cibona je, uvjetno rečeno, predstavnik purgera u košarci, Zagreb u rukometu, Mladost u odbojci i vaterpolu.

Koheziju čega? Većina navijača tih klubova su ionako navijači GNK. Što oni imaju konkretno ponuditi Dinamu a što Dinamo njima (osim love)?

Što bi GNK Dinamo dobio suradnjom sa KK i Futsal kllubovima?

Dugovi Cibone su toliki da ih veliki Dinamo ne bi mogao sam odservisirati bez da ulazi u kreditne ili sportske dubioze? — emilperska

Zar nije onda stečaj (s preustrojem) mogući izlaz? Ili su prokockali i tu mogućnost?

U čemu je kvaka sa ekskluzivom? Što ako neki drugi manager donese veću ponudu?

Kako ne možeš? Moral (što je društvu prihvatljivo a što ne) definira samo društvo a ne nikakva viša sila. Da je do Stvoritelja onda bi moral bio svugdje isti i nepromjenjiv. A nije.

Pjaca je još uvijek igrač Rijeke i naravno da mora paziti što i kako govori, pogotovo jer ga potiho optužuju da se protiv Dinama nije trudio dovoljno. Petku se spočitavalo da nema takta a Pjaci se spočitava da ga ima previše. Ne znam kako bi vama sjelo da Baturina ponosno izjavi da navija za Hajduk.
I otkada su "tovari" mjerilo za pristojno i pametno ponašanje?