Boban je za rješenje glasovao jer on smatra da je najbolje rješenje i za Dinamo i za grad. To je više puta ponovio. Ne znam čemu sad izmišljanje drugih razloga i opravdanja.
Problem je samo u tomu što se njegovo mišljenje i mišljenje onih koje on zastupa bitno razlikuje.
Da. Meni se čini da su ovi lokalni arhitekti vidili priliku da direktno dogovore posao pa se granatira i prekomjerno.
Ako i ponište natječaj, opet neki žiri mora odabrati novo rješenje.
Kako nije lakrdija napraviti međunarodni natječaj vrijedan 13,5 milijuna eura i pasti na proceduri? To je lakrdija i diletantizam u jednom.
Šteta stadiona, sve mi se više sviđa. Otegne li se ovo na 2027., mogli bi lako ostati bez ičega.
Ja mislim da su to manje-više pametni ljudi koji znaju više od većine ovdje. Nazivati Bobana neekspertnim Dudekom kad se govori o stadionu je pak poseban vid nepoštovanja i omalovažavanja predsjednika kluba (da ne kažem nešto gore).
Ako sam dobro ubrao, on bi potrošio 200k eura za statički proračun i proračune evakuacije, pristupa hitnih službi te utjecaja vjetra i, ako ne štima, poništio natječaj a ako štima isto poništio natječaj. Genijalno.