Utakmicu možemo podijeliti na dva segmenta, prije promjene formacije i nakon promjene formacije. Možemo sad secirati prvih 60 minuta tako da je prvih 5 minuta pripalo Azerima (pomišteni gol iz zaleđa nakon kratera u našem veznom redu) pa onda sljedećih 25 Dinamu pa onda sljedećih 30 opet Azerima. Činjenica je da su nas u tom periodu objektivno nadigrali ali su se ispromašivali. Da se sa njima može igrati pokazao je i Ludogorec ali i naših zadnjih 30 minuta.
edit: Znači, nije do razlike u kvaliteti nego to taktike. A za taktiku je odgovoran trener. Meni je to elementarna logika.

To znači da je Jakir pogriješio i sa odabirom formacije i sa odabirom igrača. To je uvidio kad je promijenio i igrače i formaciju i to se pokazalo dobitnim. Najbolji igrači jučer su bili Nevistić, Baturina, Kulenović i Rog pri čemu su ova dva zadnja ušla naknadno.

Nino Bule — Nino Bule

Sve točno i zato je logično bilo krenuti tako. Tim prije što smo protiv većine jačih protivnika igrali tako, i Jakir je već igrao sa Dinamom tako i očito nam taj sustav više odgovara kad igramo sa kvalitetnijim protivnicima.

Kako bi ti?

Tako sa roditeljima pričaš kući? Kućni odgoj nula bodova.

Što misliš kako ćemo igrati u Bakuu, 3-5-2 ili 4-1-4-1?

Antolić u SN
"Ne, treba pošteno reći da je Dinamo jednostavno imao sreće. Do 64. minute Qarabag je bio ozbiljno nadmoćnija ekipa, da je iskoristio izvrsne prilike danas bi se pisali potpuno drugačiji komentari."

Strupar na poluvremenu
" (Dinamo) je malo slabije ušao u utakmicu..."

Skoria na poluvremenu
" Ja nisam baš vidio da je Dinamo bio dominantan do gola..."
" Ne sjećam se da je Dinamu netko napravio tri mrtvaca u poluvremenu..."

Mi smo u drugoj minuti primili gol koji je poništen zbog zaleđa. Toliko smo bili dobri. Promjenom formacije, a važno je napomenuti, i igrača, mi smo počeli dominirati. Protivnik nije ništa bitno mijenjao. Prema tomu, reakcija je bila odlična ali da je utakmica bila dobro pripremljena onda bi odmah krenuli sa tom formacijom. Elementarna logika. Ja čak mislim (dojam a ne činjenica) da je i imao tu ideju otpočetka ali nije znao kako ukomponirati sve veterane.

Samo ti kažem da rjesavanje imovinskih pitanja i studija izvodljivosti nije nikakav orijentir.
Meni će prvi pokazatelj da misle ozbiljno biti kad u proračunu vidim planirana znatna sredstva za izgradnju stadiona (i jednog i drugog). Projekti, studije, imovinska pitanja...malo koštaju a idealni su za PR.

Da su Bandićevi predizborni trikovi bili poput Tomaševićevih predizbornih trikova, stadion bi vjerojatno bio gotov još prije 20 godina. — Bosskovitz

Samo da te podsjetim da je Bandić raspisao natječaj za dva stadiona i odabrao izvođača ali sa njim nikad nije potpisao ugovor. Prema tomu, ima Tomašević još pojesti pure dok dostigne Bandića.

Prije smo bilo Nogometni klub Dinamo Zagreb — NitkoBitan

Kad smo ovo bili službeno odnosno kad je ukinuto?

Zapisujem. Hvala svima.

Trebalo bi i kod nas uvesti da se lopte koje su izvan terena drže na onim kapicama poredanim uz teren. Izbjeglo bi se ovo natezanje za sakupljačima lopti i ubacivanjem

Najbolje hercegovačko vino je meni Kameno vino. Odmah da se razumijemo, nisam ih probao puno ali mi je ovo top od ovih što sam probao. Otvoren sam za sve sugestije.

Gemišt i bevanda su, u osnovnoj ideji, pića težaka koji su ih pili u polju (da ne piju čistu vodu). Em je tada vino bilo loše em da si pio samo vino u tim količinama mogao bi na suncu raditi sat ili dva.
Za ''uredske'' ljude to više nema smisla osim efekta da si stalno lagano pod gasom a nikad pijan.

Točno. Isplivat će i to, prije ili kasnije.