Koja je razlika izglasa li se prije ili poslije sljedećih izbora? — miro

Prva stvar je stvar ruku, druga stvar je da izglasavanje novog statuta znaci instant izbore, logicno da onda novi statut nije rađen odma nakon izbora di je netko dobio 90% glasova jer bi to znacilo odma opet nove izbore, najlogicnije je da se statut izglasa pred kraj mandata i samim time idu novi izbori, osim naravno ako se ne stvori dovoljan pritisak o kojem sam i ja ovdje pricao, osnujete udrugu clanova, skupi vas se 5-10 tisuca i idete pred predsjednika.

Nemos vjerovat kako glup penal

Ajdeeeeee bodoooo

A svrsava se na mudraziju i takvu hnl buraniju koja bi izgledala ko kalik u hajduku nakon gorice, ljudi ne shvacaju da je dinamo druga razina nogometa i da sto puta vise vrijedi jedan ivanusec koji se na njoj dokazao nego uzet 5 hnl poluigraca, al jebiga oni su navuceni na transfere i da se vrti

Svaka cast tko god vodi mreze

Koja je alternativa strancu, ne postiji jedan jedini domaci sportski da ima reference za dinamo, EVENTUALNO mance, al ni on nije kapitalac i ima trenutno posao, tak da meni trenutno jedino strani sd dolazi u obzir

Ne bih se slozio jer je kontekst i zadace puno drugaciji, pitanje je jel on ima uopce skautsku i data sluzbu tamo, to je realno prva stvar koju u klubu treba uspostavit novi sportski, dovodi slobodne igrace i igrace po nizim hrvatskim ligama dok ce u dinamu potpuno druga razina igraca i nacin dovođenja bit a on takvo trziste uopce ne poznaje, itd. Itd., to da ima zicu je prvi preduvjet naravno al ako njemu treba godina dana da pohvata konce i prilagodi se dinamu (tzv učenje na dinamu) to je za nas uzasan izbor, nikad veci pritisak, nikad veca ocekivanja, jednostavno nemamo vremena ni kredita za takvo sto jer to je onda opet ozbiljno stavljanje na kocku naslov i sljedece sezone sto ugrozava klub.

kako kratak period evo sad trecu godinu je SD — Zg123

Mislio sam da je krace isprika, u svakom slucaju meni je bit sd slovenskog prvoligasa razina istre/varazdina, nikakva referenca za vodit dinamo

Marko maric je bio sef akademije dinama i skaut, boromisa je sd slovenskog prvoligasa i to kratak period, ja bi cak rekao da maric na papiru ima jaci CV, nijedan ni drugi nisu za sportskog direktora dinama, eventualno desna ruka sportskom i da se uce poslu

Boromisa je novi marko maric, ni blizu reference za takav posao i ucenje na dinamu u nemogucim uvjetima (nikad veci pritisak, nikad tezi posao), sanse da u takvim uvjetima ispliva su valjda ispod 30%, to bi bio novi pucanj u nogu od strane kluba

Kulenovic je igrac manje protiv milana bio, pao je na pod 15 puta, valjda se to ne racunaju ko dueli, covjek hakirao igricu, ne znam tko pored zdravih ociju moze rec da kule uzima jednak broj duela ko kanga

Kaj je doprinio? — Brusa

Doprinos nisu samo golovi i asistencije, nego i kljucna dodavanja, dueli, itd., ako ima veci doprinos od nasih drugih napadaca treba igrat, vrlo jednostavna misao stvarno ne bi trebalo bit komplicirano za shvatit. Kad kule kao jedina konkurencija isto ne zabija golove a isto vremeno ne moze duela dobit nego pada svaki put i pokusava iznudit faul svaki put cu rec da kanga ima veci doprinos jer dobiva duele i uspjesno odlaže lopte nasim igracima, volio bi da sutra opet sandro proigra i pocne trpat golove pa se kangu sjedne na klupu, do tada nazalost morat cemo trpit wilija kao startera

Doveo ga je jer nije imao tko igrat napadaca zbog glupe odluke da se pusti brodica i ne dovede nikog, onda se na zimu MORALO dovest nekog i vjerovatno je ovo po njima bila najbolja opcija na trzistu, da si imao opcije na napadacu sigurno ga ne bi dovodili, po meni treba igrat dok god doprinosi vise od konkurencije na terenu

Ne znam oce bit prva spica al je u 10 deka s kulenovicem, tko to ne vidi ne znam jel prati isti sport ko mi ostali

Kakva ubitacna statistika, mozda i petkom ima vise golova nego kanga nedjeljom u karijeri, treba to obavezno provjerit, to sto kulenovic 3 mjeseca ne moze mrkvu iscupat i samo pada po terenu je valjda referenca da igra ispred kange