Istina, ali da se Dinamu dogodi neki velik pad i da se budžet mora rezati na nekih 10-15mil eura, mislim da bi iz svoje škole + jeftiniji igrači van nje bez problema složio momčad koja bi itekako bila u igri za naslov prvaka, samo bi to vjerojatno bila borba do zadnjih par kola. To je moja poanta iza potrebe za školom. Da uopće ne pričam kako se Dinamovim modelom škola može koristiti kako bi zadržavao glavne igrače momčadi prodavajući mlade potencijale.

Da, al baš je ovo drugo nešto kaj pokopa puno klubova jer presuši blagajna, momčad bude preskupa a nakon neizbježne rasprodaje nemaš niti pola te kvaitete u svojoj mladoj momčadi.

Slažem se da škola nije nužda al ti ipak daje neki fallback plan u slučaju neočekivanog gubitka novca od sponzora ili nečeg drugog. Iz vlastite škola ipak imaš prvi pick i ne moraš ovisiti o tuđim otpacima i nadati se da je neki od njih jednostavno prošao ispod radara ili nije potpisao građanski ugovor. Rijeci svaka čast kako se drži ali i ovo iz njigove škole je zapravo većinom iskorištena propast Varteksa i skupljanje svega kaj trčati može iz tog bazena.

Već vidim članak sutra na Indexu - Zvezda, X i Y - Moguća grupa Rijeke u EL?

Dan žalosti...

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Ako netko ima volje može izrezat Blažičkov monolog s kraja tekme i stavit ovdje...za arhivu.

Ako hoćeš ukratko - šta god Dinamo napravi kao nije dobro i kritizira se, hr nogomet pao u treći rang europskog nogometa, hvale se klubovi koji nemaju ni trećinu nastupa u europi ko dinamo, kada budu nam Flore glavni konkurentni svjesni budemo koji je glavni problem HNL-a a fenomenalni transfer Gvardiola je djelo jednog velemajstora...

Budi sretan...zamisli floskule ko da ih je Olivari sam napisao...

I sad još svršava na transfer Gvardiola..

Kako Blažićko plače to mi je teško slušati...

Mislim da bi Flora bila u grčevitoj borbi za opstanak u HNLu

Drago mi je da je Gavro proigrao, da je doveden netko za 1-2 milijuna i da na terenu ove sezone prezentira istu igru ko Gavro, već bi se pisalo o velikom pojačanju.

Zvezda vodi, redakcija Indexa u ekstazi.

A čini se ko da se malo "posušila". Je to radi borbe s rakom?

Napisao na sn-u pa i da podjelim tu što mislim da je potrebno da bi neki klub iz HNL-a postao europska konstanta. Čisto me zanimaju neka mišljenja forumaša sa zone.

Pa to i je cilj ali sve je to previše riskantno, nek ti se ko nositelju dogodi neki Basaksehir, Rangers ili netko drugi i lako ti padnu svi planovi u vodu. Ni budžet od 30 mil i nositeljstvo do grupa ti ne garantira ulazak. Uz to, EL i ubuduće KL nije dovoljno da se godišnje od europe napuni 15+ mil pa da imaš osiguran budžet od nekih 20+ milja kaj je potrebno za neku europsku kontantu.

Za bilo kakve nade u europi (ulazak u grupu 8 od 10 sezona i neko prezimljavanje barem svake treće) moraš moći osigurati barem 10 milijuna od tv prava, pretplata, ulaznica, marketinga, sponzora i ostalog tako da sa europom i transferima možeš to dodatno pogurati do 20. S time da nije na odmet u bilo kojem trenu imati barem 10 mil rezerve za sezone kada naletiš na minu ili nemaš neki veliki transfer potencijal.I nije na odmet svaki transfer rok imati barem 1-2 milje za ulaganje u pojačanja i osvježenja u momčadi. K tome treba pažljivo tajmirati odlaske igrača da odu na zimu pa da imaš cijelo proljeće za uigravanje momčadi (tu je problem da se na zimu često dobiva manje nego na ljeto) a ako idu na ljeto da idu tek nakon europskih pretkola ili odmah prije početka priprema. I nikad se ne bi smjelo u jednom transfer roku prodati više od jednog nositelja ekipe i apsolutno nikada bez spremne zamjene iz unutarnjih rezervi ili izvana.

K tome moraš imati omladinsku školu iz koje u svakom trenutku imap barem 2-3 prvotimca i 3-4 alternative na klupi. To bi značilo da barem iz svake generacije možeš izvući barem jednog od drugo nabrojanih i svake treće generacije barem jednog od prvonabrojanih.

Također svaki klub bi trebao puno više vremena potrošiti na pronalazak trenera, posebno onih čija igra dobro prolazi u europi (čvrsta obrana, visok presing, brza tranzicija i okomite kontre - Bjelica, Vaha i Kek odlični primjeri) S time da ti opet momčad i trener moraju biti dovoljno fleskibini da u HNL-u mogu igrati sa više posjeda i kontinuiranim pritiskom protiv slabijih momčadi. Takvim trenerima se treba dati dovoljno vremena i utjecaj na transfer politiku gdje oni sami traže profile igrača koje trebaju sa odgovarajućim mentalitetom.

Pozitivna stvar HNL-a je da ukoliko imaš budžet 10+ milja, više manje ti je garantirano europsko mjesto na tablici, negativno je da od tv prava, pretplata, ulaznica, marketinga i ostalog je jako teško doći uopće blizu cifri od nekih 5 mil eura a kamoli 10.