Izvlače se nekako...al ajde, osobno se nadam nastavku klečanja...

Ako je tako kako navodiš, tada nijedan medij ne bi mogao nikada objaviti takvu fotku. — Neki tip sa Zapada

1. Može objavit kaj hoće ako dobi dopuštenje prisutnih...Možda je i stvar da se dopuštenje implicira ukoliko sam ne priđeš i kažeš da ne želiš da se tvoje lice objavio unutar snimke.
2. Veliku većinu ljudi vjerojatno boli k., štoviše, vrhunac tjedna im bude ako ih se vidi na televiziji
4. Ovo vrijedi za snimke koje rade televizije, vjerojetno i ostali mediji, mislim da čak i youtube ima pravilo di ti skidaju video ako se netko žali da nije dao dopuštenje da bude dio istog. Stvar je toga da je zabranjeno koristiti nečiju ličnost u komercijalne svrhe bez njihovog dopuštenja
3. Možda nije tako kod nas ili u EU, ovo o čemu ja pišem je mislim dio britanskog, kanadskog il američkog zakona (nisam siguran kojeg) ako se ne varam, pričali su mi ljudi o tome. Možda nije uopće istina i prenosim netočne informacije, nisam pravnik niti na na svoje oči vidio da to negdje piše. Znam da je bila velika debata o tome u kaliforniji vezano uz celebrity-je i u britaniji vezano uz princezu Dijanu. Uglavnom sve se svodi na pravo na privatnost vs slobodno novinarstvo.

Na javnoj je površini.. koliko znam, nigdje osim valjda u Sjevernoj Koreji nije podložno tužbama. — Neki tip sa Zapada

Zašto onda nije dozvoljeno snimati ljude na javnoj površini i objaviti tu snimku bilo gdje bez da tražiš dopuštenje svih na toj snimci ili im digitalno maskiraš lice?

Zašto nije dozvoljeno snimanje glasa bilo kome, bilo gdje, bez da mu to prethodno ne najaviš gdje on ima pravo to ne dopustiti?

To nema veze sa sjevernom korejom, to ima veze sa osnovom zaštitom ljudske privatnosti u ovom dobu di svaka šuša ima audio-video rekoredere u svom džepu.

Pa to je za nasmijati se od srca — Neki tip sa Zapada

Tebi možda, ja osobno razumijem jer sam osoba koja iznimno drži do vlastite privatnosti. Nema netko kaj njega čekati i slikati pred rodilištem kad izlazi van sa svojim novorođenčem.

Ma taman da izlazi iz neke pečenjare nakon kaj se najeo ćevapa. Ne bi riječ rekao da je netko tko stavlja 50 selfija na intagram svaki dan, al on je više puta rekao da ne voli takvo ponašanje i ne voli svoj privatni život izlagati javnosti.

Po meni ovakvo paparazzi ponašanje bi trebalo biti podložno tužbama.

ako je netko javna ličnost, ne znači da ne treba poštivati čovjekovu privatnost koja nema veze s njegovim poslom. — db-izbjeglica

Apsolutno se slažem s tim i vrijeme bi bilo da i zakon stane na stranu ljudi. Svatko i ponavljam, svatko ima pravo na svoju privatnost. Isto kao što ne smiješ snimati nekog bez njegovog dopuštenja, isto bi trebalo vrijediti i za slikanje.

A ovo da su takvi kojima je životni cilj hvatati poznate ljudi i slikati ih dok rade privatne stvari jedan od nižih taloga ovog društva je apsolutna istina i podržavam svakoga tko je ikad razbio aparat takvima ili barem pokazao srednjaka.

Hahahaha, ajde, moji znaju pazit na karte, igramo svašta od raznih društvenih igri.

EDIT: Vidim da imaju kao dva tipa karti za kupit,





Ove prve su mi ljepše ali njih mi neće otvori da dodam u košaricu.

Kakva je kvaliteta karata? Mogu preživjet desetke pijanih partija?

Ja sebi i tati danas naručujem :D I karte za belu

Dal je moguće da su i ove nedefinirane najave tko bi se sve do tekme mogao oporaviti mala igra i za Španjolce? Da ne znaju za koga se pripemaju.

Osobno, ja bi za javnost rekao da su i Gavro i Petko i Pep sigurno out.

A i sam prizna da se puno promjenio u zadnjih pola godine i drago mi je. Još stigne napraviti jako dobru karijeru ako će mu glava biti na mjestu.

Pa kolko je slanje u Austriju HP-om? Da ti netko lokalan kupi.

Nay yt ti nije samo stvar pogleda. jako je bitno koliko je sati gledano nešto tako da ti video od 60min i miljom pogleda da puno više nego neki od 10 min i istim brojem.

Ne znam, moguće je, samo mi je jasno da oko ovakvih stvri uvijek ima svakakvih glasina pa nikad ne znaš. Činjenica je da je klub prodisao odlaskom Meštra, tako se barem čini.

Ma na SNu na topicu su u par navrata nešto pisali o tome. Navodno je maknut jer je muljao s njihovim novcima, posebno onima za stadion. Jedan detaljniji post je čak rekao da su mu Mađari dali ultimatum da se snađe s tim kaj je ostalo i dovrši stadion ili kreću prijave (ili tako nešto, ne sjećam se točno).

Uglavnom, čini se kao da je javna tajna da se Meštar kod njih malo previše ugledao na Mamića pa izvlačio novce iz kluba, uguživao svoje podobnike u njemu...itd. a jedini razlog zašto to niš nije pušteno van je da se ne kompromitira ugled njihove lijepe priče (A tko zna, možda i on zna neke stvari o njima).

Sad, kolko je to sve istina a kolko kavanske glasine...

Čini se da je Meštar zbilja opako muljao s financijama kako se šuška...