To funcionira u teoriji u kojoj se sve pita klub. Al ne tako davno nam se dogodila situacija gdje su nam tri nositelja igre odlučila da je "vrijeme" a četvrtog se jedva nagovorilo da ostane. Da je otišao i on, pitanje je u kakvoj bi situaciji trenutno bio Dinamo.

Nešto se pita i igrače i čim značajniji postotak ekipe rade igrači koji su tu došli sa naumom stepenice do više razine, teže i kompleksnije postane to balansiranje sa sve većom mogućnošću problematičnih situacija.

Ok, ali tako nešto je moguće i kod nas.

olakšava rekonstrukciju momčadi u budućnosti. — Daliban

Čim više imaš prodajnih potencijala u ekipu, te rekosntrukcije su češće jer ti je puno veći volumen dolazaka/odlazaka ali gubi se određena stabilnost ekipe a pri tome se i povećava šansa promašene godine-dvije rezultati čega se danas vide na stanju u Salzburgu i Ajaxu. Samo kaj Dinamo baš nema zaleđe kakvo imaju oni.

Ok, al mi znamo da nam skauting u klubu još nije postavljen. Znamo kako je funkcionirao u prošlom periodu i trebat će još puno posla da dođe na razinu na kojoj bi tvoj plan imao visoku vjerojatnost uspješne izvedbe.

Po meni nije nužno da u svakoj liniji ima prodajnog potencijala i bilo bi mi čisto ok da se za LB dovede netko tko sa 24-25 koji možda neće napraviti spektakularan transfer kroz dvije sezone ali će zato Dinamu dati tzv "najbolje godine" i znamo da na njega računamo 3-4 sezone a ne da smo već kroz sezonu i pol na istom gdje i sad.

Također bi mi bilo apsolutno ok da za drugog golmana dovedemo nekog tko nije potencijal već gotov igrač od kojeg se više manje zna kaj može a kaj ne jer je u nogometu ionako pozicija golmana takva da je omjer cijene njegovog razvoja i novca koji se za to dobije najnepovoljniji.

Jako je tanka granica između racionalnog pojačavanja momčadi i pretrpavanja ekipe i budžeta za plaće. I dalje imamo određen višak kojem se mora naći kupac ili isplatiti raskid. Još uvijek nismo dogovorili razvojnu flijalu. Meni bi osobno u ovom trenu bilo puno korisije za dugoročni napredak kluba da se nađe rezervni golman ispod 1M i bek do 3-4. U razgovoru s Bjelicom vidi dal mu je ovaj tucet stopera dovoljan do ljeta i onda preostalih 5M preusmjeriti na čišćenje kadra i pronalazak filijale s kojom bi suradnja krenula na ljeto.

Barem jedno bi moglo biti remi, al to nam ne pomaže toliko. U neki poraz ne vjerujem.

Kaj s Ogijem? Ako ga se ne otkupi barem za backup, onda realno trebaju dva LB. Jel sigurno da se Čavlina povlači na zimu?

Znači 3 mlada igrača sa preprodajnim potencijalom, recimo U-23, velikom vjerojatnošću upada u prvi sastav, znači po mogućnosti iz jače lige ili podjednake/slabije lige ali kluba koji redovno nastupa u europi.

Zasad smo zaradili rezultatima oko 5M eura. Zadnja dva kola ligaške paze će se odigrati tokom zimskog prijelaznog roka al ajmo pretpostaviti najbolji mogući scenarij a to da u iduća 2 kola osiguramo prolaz sa dodatna 4 boda što diže zaradu na 8M + bonusi, zaokružimo na 10.

10M raspodjeliti na ta tri igrača, to je 3-4M po igraču. Golman, bek i stoper. Mrvicu je tanak budžet za postavljene parametre. Visoka klasa za naše uvjete, iskustvo igre na razini koju Dinamo zahtjeva a opet dovoljno mlad da bude prodajni potencijal i zalog za budućnost. To bi impliciralo da budućom prodajom mora otplatiti transfer i plaću tokom razvoja barem puta dva ako ne i tri. To bi onda bila prodaja minimalno između 8 i 10M eura. Više je poželjno.

Dovesti tri mlada igrača koji idealno mogu uskočiti odmah, a ujedno su i investicija od koje očekujemo povrat u budućnosti. Nema racionalnijeg plana za zimu. — Daliban

Koliki je otprilike budžet za to?

Jedno pitanje, jel netko možda ima snimku utakmice sa Celticom?

To bi značilo da imamo 3 najbolja obrambena igrača u ligi pa teza da su oni individualno kvalitativni prosjek lige ne stoji.

Dao sam točne citate iz intervjua na koje se uvijek svi referiraju i to krivo. Dal je namjerno ili slučajno ne znam ali rezultat je isti. Bezvezno paljenje tema upornim ponavljanjem nečega kaj nije istina. Bezvezni ulazak u jedne te iste svađe di niko nikome ne može ništa dokazati i onda sve u krug svakih par dana.

Nije rečeno da Dinamo neće plaćati više od 3M. Za HNL je postavljen neki okvirni limit do 4, za ostatak svijeta je rečeno do 5.

Mada i to sve je potpuno suludo jer hvatanje na te iznose kao da su uklesani u kamen...kolko put u životu je netko od vas rekao - joj ne bi dao za mobitel više od 200-250€. Čisto neki okvirni iznos koji daje neku okvirnu granicu. To ne znači da nikada nećete potrošiti više.

Uostalom u tom istom intervjuu je rečeno da će Dinamo izlaziti iz tih okvirnih iznosa ukoliko se procjeni da je dobra prilika ugrabiti dobro pojačanje koje ekipa treba.

Možda nije, al je jako zabavno za pratiti sastrane :D

Oni realno imaju debelo 4. budžet lige. Postotno su više udaljeni od Osijeka i Hajduka nego taj duo od nas. Sa takvim budžetom skoro svake sezone ostave barem jedan od ta dva kluba iza sebe a ponekad i oba. U Europi imaju bolje rezultate od oba.

Nisu neka fantazija al su definitivno drugi klub HNL-a u zadnjih 13 godina, doma i u europi.

Jer SD je isto tako rekao da je max cijena 3M eura za igrače. — Patak

Zašto namjerno po ne znam koji put širiš laž?

Točni citati:

"Dinamo ne može funkcionirati da kupuje igrača za pet, šest ili sedam milijuna eura"

"...ali rekao bih da za Dinamo nema smisla plaćati igrača više od četiri-pet milijuna eura"

"Ako pričamo investicijski, poslovno, nije normalno da Dinamo kupi nekog igrača iz HNL-a, kako god se on zvao, za pet ili šest milijuna eura"

Ja osobno imam jako nisku toleranciju na konstatno paljenje tema sa poluistinama, izvrtanjem izjava i u najgorem slučaju doslovce lažima. Puno će se pomnije to pratiti a ako ne stane početi i kažnjavati.

Ne morate raditi fact-check prije svakog posta ali ako vidim da se stalno ponavljaju jedne te iste stvari koje jednostavno nisu točne što je i na samom forumu više puta dokazano onda ću pretpostavljati da je poanta tih upisa zloba i svrstati ih pod namjerni flaming foruma. Kazna za to se zna.

Jel nema on kod njih veću plaću nego Petko i Kule kod nas zajedno?