Jer odgovor nema nikakve veze sa mojim postom a generalno me iritira kad se na nešto uvijek ponavlja jedno.

Valjda sam tisuću puta pročitao taj argument a postoji velika razlika između "bilo bl lijepo" i "nije Dinamovac ak ne odbije 100 milja da bi igrao HNL na raspadnutom Maksimiru".

Ok, ako je zajebancija, iskrene isprike. Generalno to ljudi pišu smrtno ozbiljni ko da su ne znam kaj poentirali.

Nit sam rekao da nije Dinamovac ak to ne napravi. Nit sam pisao "zaradio je dosta" niti da ga treba moljakati. Ništa od standarsnih stvari tako da je ovaj argument poprilično nepotreban a postaje i iritantan na svaki spomen tako nečeg.

Sve kaj sam napisao da bi barem jednom bilo lijepo da netko ispuni svoje "vratit ću se u Dinamo" u trenutku kada je to još relativno nerealno. Nitko ih nije tjerao da kažu da bi htjeli opet zaigrati za Dinamo. To su sami svojom voljom izjavili.

A nema. Al bilo bi lijepo da barem jednom neki naš bivši igrač koji često priča o ljubavi prema Dinamu prelomi i dođe igrati ovdje za novce koji nisu realni za njega u godinama u kojima ne bi trebalo biti realno da dođe.

Evo iskreno to ne kužim. Znači priča se i nabraja koliko modernih stadiona ima koji grad a tu se Kranjčevićeva stavlja kao da će biti drugi stadion od 30k u selu od 5000 ljudi. Koliko sezona HNL-a u prvoj ligi nisu bila barem dva Zagrebačka kluba? Koliko sezona ih je bilo barem 3? Neka bude Krančevićeva. Neka s vremenom dođe i Kajzerica i Sesvete. Pa i druga liga se smije igrati na nekom smislenom, uređenom stadionu.

I zašto jedno isključuje drugo? Aha, to je tako kad se politika ubacuje u sve teme. Moraš zauzet položaj i lupat po drugoj strani.

Ovo je tema stadiona u Kranjčevićevoj. Tu nije tema nadvožnjak, Jakuševac, CIOS, Thompson, Plenković...čudim se da nije bilo mjesta za Ustaše i Partizane.

Čestitam, mislim da si postavio rekord Zone u količini offtopica u jednom postu.

Godinu dana im je trebalo za dogovorit ce da ce se novi stadion gradit na istoj lokaciji i bit skoro istog kapaciteta kao i postojeci. Ajde, valjda im je trebalo neko vrijeme za mozganje formule podjele troskova koja je na kraju pala na simbolicnih 50/50. Detaljnije od toga se nista ne zna... — NitkoBitan

Izvališ ovako nešto i onda očekuješ kaj? Normalnu raspravu?

Naslov - Germanijak doznaje: Kangina proslava rođendana jeftinija od proslave gola!

To je glupo reći za doba kad je Rijeka ravnopravno igrala skupine sa Sevillom, Lyonom, Standardom, Milanom...Osijek prolazio PSV. To kaj su presušile Volpijeve pare ne znači da su onda imali iste ambicije ko idanas.

Rijeka bi u KL sigurno imala pokoje proljeće, Dinamo bi u EL također pokoji put "pao" u knockout KLa a ne bi se dogodila ni ona sezona bez europe protiv Skenderbeua. K tome smo i bez KL došli do 15. mjesta. Lako odbacivati "oni su svi bez ambicija". Tamo između 2014. i 2019. su stvari bile drugačije. Ne bi izgledalo isto ko sad kad nije izgledalo isto ko sad.

Tu je pitanje koliko to mogu zadržati. Ušle su neke friške pare u ligu pa to izgleda puno bolje (mada to nije teško). Imali smo i mi period rasta kada su ušle pare prvo u Rijeku pa onda u Osijek. Došli smo čak do top 15 liga i dva predstavnika u LP. Samo eto, sve se strmoglavilo u par godina jer klubovi nisu mogli održati tu razinu. Da smo u to doba imali konferencijsku, ko zna do kud bi došli.

S Arenom se baš nitko nije previše nadmetao jer su znali kakvi novci stoje iza njih i da tu nemaju šanse. Ovako možda zamiriše nekom pa se isprsi.

O povlačenju se pisalo na zonu prije nekih tjedan dana. Van toga nisam vidio ništa o o tome al ja forumašima - vjerujem.

Znači klasični hrvatski uguz. Kaj onda uopće očekivati od izjava takve osobe.

Možda se ovom promjenom nositelja prava na području Hrvatske (povlačnje Arene s tržišta) i taj market pool nešto popravi. Al to najviše ovisi dal će biti nekakvo natjecanja za prava između MaxSporta, Sportkluba i možda kojim slučajem HRTa.

Nije on neki Miškovićev frendić koji je bio dio uprave Rijeke u onoj prvoj fazi još za doba Volpija?

Dobro, malo se "počakulalo" al sad bi bilo vrijeme da se stane s politikom. Ionako su svi napisali kaj misle.

Sad natrag na runde, Majkijeve avanture i uspoređivanje kamena za zelje.

Trump se vodi onom da cilj opravdava sredstvo. — NitkoBitan

Najopasnija moguća retorika kojom se može voditi predsjednik SADa.

Dopusti mi da ipak "brigam" pred potezima karikature poput Trumpa.