Jel on zdrav? Mislim, dal' smo ga možda mi mogli vratiti u život kad je već besplatan bio.

neznam gdje bi postavio pitanje ali iskreno me zanima mišljenje zonaša oko ovoga što plaču predsjednici nekih klubova da odlaze u propast - dal bi bilo pametnije imat poluprofesionalnu ligu di imamo profesionalne klubove (dinamo, hajduk, rijeka, osije) koji mogu živjeti od svojih rezultata i transfera i 5-6 klubova u prvoj ligi koji su poluprofesionalni - najbolji igrači pod ugovorm ali većina amatera koji se bore za ugovor ako su dovoljno dobri. dal bi to spasilo neke klubove da ne nestanu poput nk zagreb?

sportski klub nema smisla da bude profesionalan ako grad/država mora održavat taj profesionalni pogon

ajd da su tribine pune pa bi možda i bilo smisla ali ovako...

grad mora puno više ulagati u amterski sport i akademije da se što više djece uključi u sport bez obzira na profesionalni sport.

i onda ako pojedinac bude dobar, profesionalni klub će ga uzet i na kraju zaradit na njemu bilo sportskim rezultatima, bilo prodajom.

je, jučer su rezultati bili super i cibona je bila vrh europe lani..

sponzore cibona ne zanima da bi ulagali milione u nju. a ni nemaš neke velike firme osim kladionica koje imajuu para a da im je bitna reklama bilo na ciboninom bilo na dinamovom dresu. državne firme su večinom monopolisti tak da i nema smisla da se reklamiraju. kakve su to fore kad dalekovod sponzorira Hajduk npr?. koja je podloga tome?

Stadion može klub gurnuti na visine kakve zaslužuje ali možemo i potonuti zbog njega. Zato mislim da nije u interesu ljudi u klubu da se išta pretplati.

P.S. znam i ja da u dinamu nisu nevina dječica ali ipak je njihova kuća to - ja znam da ja nebi svoju kuću preplatio nikad

nevezano za to dal dinamo misli ili ne misli financirat stadion ali kako bilo tko ovdje misli da dinamo ne treba financirat išta jer je to preskupo, neka drugi daju pare kao da će dinamo odnosno mi profitirati oko toga - da bog da da potroše 80 miliona eura na stadion jer će bar nešto ostat jer ovako će zatrajbat na mamića i svitu još 300 miliomna kuna pa će 80 miliona eura otić njima a ne na stadion

svi znamo kako gradnja ide kod nas pogotovo kad je grad ili država u igri - preplati se tri puta.

neznam kako vi gledate na situaciju sa stadionom ali meni je ovo kao da je šibica dogorila do prsta i više nema dalje - ili gradi novi ili se seli u 3PM jer nema smisla igrat na ovakvom stadionu više.

Mislim da lova nije ovdje problem ali kako posao učiniti malo skupljim odnosno kako naći podizvođača koji bi pristao učiniti posao za 20% manje novaca nego je dobio sam izvođač na natječaju

ja se nadam da će samo ova prva tekma bit složena ovako.. bez uigravanja prvog sastava. pripreme su kratke i po meni, treba uigrat prvi sastav a da oni ostali pokušaju izgurat nekog iz tog prvog sastava dobrom igrom i zalaganjem kad uđu

tu prvenstveno mislim na obranu..koja nadam se nije prvi odabir

bio 2006-e na tekmi Fulham - Portsmouth, iskreno jer nisam uspio dobit kartu niti za jedna drugu tekmu taj vikend.. ali nije mi žao. Tad je još bio baš "cottage". Drveni stadion sa dušom.

sad su ti bar jeftine karte za london. samo kupi ulaznicu bar par mjeseci unaprijed inače ju nećeš dobit.

ja inače uvijek imam običaj da kad god putujem negdje, gledam da taj vikend igra klub iz grada doma pa da pogledam i tekmu a obično posjetim sve stadione zanimljive u tom gradu.

da je bar mamić kad već zna sve pjesme zvezde i partizana, doveo vlahovića kad je ovaj klinac bio umjesto andrića

al ne zato što su oni svi kvalitetni toliko da svi hrle gledat (štutgart je u drugoj ligi imao dobru posjetu) već su uređena držva u kojoj je sport zabava za cijelu obitelj i odmak od dnevnih događanja..

ad mi budemo bili barem ko slovenija, imat ćemo tri puta više gledatelja na stadionu jer volimo mi nogomet ali nam je trenutno zadnja rupa na svirali ko narodu

Jaro je sve rekao - dinamo kaže da nije pokraden a sud potvrdio da je i sad bi trebao grad davat novce u klub koji ima takve ljude na čelu???

ajd da bar ima naznaka da bi se to moglo promijeniti u bližoj budućnosti ali sve se čini da će ovako ako ne i gore biti dok glava i zadnji njegov dupeljubac ne budu pod zemljom

zato što je sama zemlja vrijedna kao stadion i to je to. uspoređuješ kruške i jabuke ali od tebe me to ni ne čudi.

ja ne smatram da je 2 milje eura puno za grad ali nije ni za klub a klub od tog i na tom stadionu živi. i apsolutno može monetizirati taj stadion da se on sam isplaćuje i onda je čak u interesu dinam da sam gradi da grad ne uzima profit od imena, sadržaja itd...

ja stvarno neznam zašto bi grad trebao išta više dat od zemlje..dalje na dinamu ostaje ali ne diraj to najmanje 100 godina. Grad može zraditi na eventima za koje plaća i organizaciju ali sve ostalo (trgovine, kafići, restorani) , zarada ide dinamu