Ima li kakav info iz prve (može i druge) ruke na koga tipuje UEFA i katarski lob u finalu, Francusku ili Argentinu? — The Undertaker

Šuška se da su Katarani htjeli da zaigra i treća repka u finalu, Neymarov (Psg) Brazil, ali je Fifa morala reći dajte ljudi malo ipak stanite na loptu.

Gledajući ovu tvoju sliku i onu s bakljom ja vidim da je s unutarnje strane ograde sjevera povješano nekoliko dužih i kraćih transparenata, iako se ne vidi šta na njima piše, a jedan je i na samom vrhu u sredini tribine, plave boje. — NORTE

Jedan od nekoliko spomenutih transparenata na ogradi sjevera, ožujak 1987.
DINAMO u srcu(?)- navijači iz Srijema(?)



"...iako je i prije i nakon utakmice među navijačima bila dosta prijateljska atmosfera na samoj utakmici je bilo dosta provokacija tipa:
oj Dinamo hrvatske si krvi ko te jebe Hajduk bit će prvi..."

Taj grb iz knjige je manje relevantan i zapravo je vrlo rijedak slučaj 'čudnog' slova d u periodu sve do 2000.
Puno više vrijede grbovi s dresa '71.-'91. — NORTE

Na gotovo svim dresovim 70ih i 80ih je d ispravno i u ravnini i nije deformirano kao od 2000.

Gornja slika je gb iz sezone exyu 1990/1991 bez zvijezdce.

VAR i sudac pokrali Maroko kako bi Messi u finalu morao igrati protiv Mbappea iz Psg-a i jake Francuske.

Zavjera u korist Messija.

je slučajno da su Katarci vlasnici PSG-a i da guraju Messiju kantu ruke. — Mali dioničar

Zaboravio sam na Neymara i Mbappea iz Psg-a. I dalje mislim da se pretjeruje oko Argentine, ali to je to od mene na tu temu.

je slučajno da su Katarci vlasnici PSG-a i da guraju Messiju kantu ruke. — Mali dioničar

Na to nisam ni pomislio.
No ostajem pri mišljenju da je previše velikih repki ispalo od malih da bi se olako pričalo da je nešto namješteno da Argentina osvoji.

Cijeli svijet zeli vidjeti Messia na tronu — Nousername

Ne vjerujem u to. Gdje su Brazil, Portugal, Španjolska, Njemačka, Belgija... Ispali, od malih. Pa ko im je kriv?
Zašto nisu pogurani protiv malih? Sve samo zato da Messi osvoji? Pa dajte ljudi.

Što da su Argentinci ispali na penale od Nizozemske??
Kako je Fifa dopustila takvu mogućnost?!

Broj sudionika. — Mali dioničar

Citiram ovo, ali osvrnut ću se na cijeli post.
Broj repki je isti kao u Rusiji.

Od idućeg SP raste broj repki i to po novome apsolutno podržavam, kao i da se igra svake 2 godine.
Zašto, zato jer je poanta popularizacija nogometa svugdje.

Naravno, neki će se jako obogatit na tome, dakle ništa novo jer nogomet je odavno postao prebogat.

Meni više smeta nasilna njemačko-američka propaganda istospolaca preko nogometa od kupljenog Katra.

Izgleda da je pronadjen pedro. Napadaci. — maddaddam

Ja sam mislio da je Orsato.

Pljuvanje po napadačima je smiješno, ali neki se tako osjećaju važniji pa samo naprijed.

Prvo su pljuvali Livakovića, sutra će već nekog trećeg. Novinari i stoka sitnog zuba.

Penal je možda dvojben, ali sigurno nije poklonjen.
Tako da sve ovo skupa je zaista smiješno.

Neoglašavanje Var-a također može biti znak da var suci misle isto, kao i to da je lako moguće da bi Orsato i nakon Var-a ostao pri odluci.

Nisam navijač Messija ni Barcelone (ni Psg-a), niti sam ih očekivao u finalu, niti sam mislio da će nas dobit 3:0.

Nti mislim da smo pokradeni kao što većina kod nas to slijepo tvrdi, ali vidim da i ovdje ima onih koji tvrde ne samo da se penal mogao suditi nego da je i trebao biti suđen.


To što pola svijeta smatra da su Argentinci bili nekako pogurani do sada (a realnost je da to i nije baš tako) treba pripisati i da ima jako puno ljudi koji ne podnose Messija i većina takvih su 'navijači' Real Madrida.

Najglasniji Englezi i Portugalci, ma gle čuda. Također obje repke i već ispale.

Zavjera i agenda, nevjerojatno, a nikakve podloge za to nema.

3 od tih 5 penala su jako, ali jako diskutabilna — og1986

Suđeni pri rezultatima?

Inače, moram se ponoviti i opet napisati da mi se na prvu nije učinilo da je riječ o penalu i da me iznenadila odluka, ali kad sam vidio snimku prvo što sam pomislio je da je riječ o penalu.

Mnogi ga osporavaju, Var se nije oglasio, po meni s razlogom čak, no bilo bi zanimljivo vidjeti mišljenja raznih stranih sudaca o ovom slučaju.

Istina da se napadač zabio u Livakovića i da se mogao čak i suditi faul u napadu i volio bih vidjeti mišljenja Coline ili ostalih vrhunskih (aktivnih) stranih europskih sudaca, ne naših klauna i kojekakvih komentatora.

Može li netko realan i objektivan tko je gledao sve utakmice Argentine na SP napisati je li im stvarno suci toliko pomagali ili jednostavno još jedna u nizu laži?

Vidim da se i svijet dosta ujedinio u pljuvanju penala koji je suđen Livakoviću, po meni nevjerojatno, ali dobro, svako ima svoje veselje.

Suci su dakle izbacili i Portugal i Brazil i Belgiju i ostale jake kako bi Messi osvojio naslov ? :rofl: :rofl:

što je Livaković točno drugačije mogao napravit? — Tercel

Nije mogao ništa, ali je spriječio napadača koji je progurao loptu. Kako to nije penal?

Nije trebao suditi ni faul u napadu, obicni sudar i pustaj igru dalje. — IstinaZaDinamo

Nisam siguran da bi to bilo ispravno. Na prvu je izgledalo tako. Što bi rekli da je tako zaustavljen Modrić?

u trenutku dodira je noga bila na podu. — IstinaZaDinamo

Je li to nogomet ili košarka pa da sudi faul u napadu?

Beusan je inače znalac veliki. — og1986

Ne trebaš ni biti veliki znalac da vidiš da je to penal. Dovoljno je da znaš pravila nogometne igre.