ALI LJUDI! POANTA JE U TOME DA JE BJELICA HNL UTAKMICE IGRAO SA DRUGIM SASTAVOM! — Noel

To baš nije točno. Krenuo je prvu utakmicu protiv Rudeša (koji je te sezone ispao) s drugom postavom pa smo jedva bod izvukli. Nakon toga je puno manje miksao. Slično je bilo sljedeće sezone nakon poraza od Varaždina.

Anderson uvijek sve zna.. dok se ne ispostavi da lupeta gluposti — ksapi

Svakome se dogodi da lupne glupost, nitko se ne priprema za upis svakog posta. Tebi se pak rijetko događa...da lupneš nešto pametno.

OK, moja greška, nisam provjeravao službeni zapisnik, bio sam uvjeren da je bila 80. i neka minuta već bila kad je išla zadnja zamjena. Što se tiče izmjena, tu nema pravila, svaki trener mijenja ovisno o situaciji na terenu, stanju igrača, a ne rezultatu. Gvardiola recimo zna završiti utakmicu da ne izvrši niti jednu zamjenu ili jednu. Kod nas su to radili Čačić i Bišćan i to nam nije pasalo. Osobno mislim, a to mišljenje dijeli dosta ljudi da bi Jakiru u subotu bilo bolje da ništa nije mijenjao, ajde Špikića je morao. Veći je problem to što je krivo mijenjao, pogotovo kad je vadio Baturinubi Hoxhu, nego što je do 77. minute potrošio sve zamjene.

Nije samo Ban govorio da nam treba stoper, većina nas je to pisala, pogotovo kad je postalo jasno da ni Perića neće biti duže.

Lupaš napamet. Zadnju izmjenu je napravio u 83. minuti, nakon toga se Ogi ozlijedio i za to nije trener kriv. Drugo, Chelsea je bio prije godinu i pol u sustavu 3-5-2. Zadnje što je Ljubo igrao na beku je bila katastrofa i sad poentirati da je prodaja Ljube kriva jer bi bio treći lijevi bek je potpuno bezveze i promašeno.

Trenerski guru je prodao Ljubičića koji je bio na listi za europske nastupe, a u CV-u ima nastupe protiv Chelsea na toj poziciji. — Mali dioničar

Ajde, nemojmo sad biti licemjeri. Svi su se zgražali kad je Ljubo igrao beka, a sad ga se zaziva jer bi mogao igrat beka.

Znači, Perković lijevo, a KTC i Živković stoperi. Ili možda proba s Maxom. Nemamo rezervnu opciju ni za desnog ni lijevog beka.

Može se raditi i na psihologiji — marcio amoroso

Za to bi klub trebao angažirati stručnjaka. Mislim da smo već posezali u prošlosti za takvima.

Meni samo nije jasno zasto Max ne dobiva priliku, uvjeren sam da je on startao umjesto Živkovića protiv lokomotive da bismo izgledali bar malo sigurnije u obrani — Livi

Sumnjam da bi izgledali sigurnije u obrani, ali bi vjerojatnije izgledali sigurnije u izgradnji napada.

Ne znam je li ti stvarno misliš da trener igra veliku ulogu kod takvih stvari u ovoj fazi karijere igrača poput Špikića, nadam se da ne misliš.
— Crni

A tko bi trebao raditi sa Špikićem na psihologiji ili na završnici — marcio amoroso

Za ovo je Crni u pravu. Na te stvari trener ne može puno utjecati. To igrač ima ili nema. Može on na treningu sto puta to vježbati, ali na utakmici je sve na igraču, kakvu će odluku donijeti igrač u sekundi kad je u takvoj situaciji. Špikić to nema u sebi.

Zašto ne probati Rajića, Klarina, Krkalića? Zašto se vraćati Nevistiću? — Mihaljević

Ti to ozbiljno?

Nevistića je trebalo istrpiti još malo ili ga nakon priprema promovirati u prvog golmana. Em je mlađi em je kompletniji golman. To je jedno od većih lutanja. Pripremaš ga da zamijeni Livija i onda očekuješ da uleti s klupe i da bude odmah na Livijevoj razini. I vrhunac svega, staviš ga na klupu, a promoviraš vječitu rezervu od 37 godina.

Fakat ste naporni, na tri teme drobite jedno te isto.
Trla baba lan da joj prođe dan.

Najveća greška trenera je u onoj minuti kad je izvadio Hoxhu i Baturinu. Nakon toga smo potpuno nestali. Po defaultu se sere po nekim igračima, a da se uopće ne gleda utakmica. Hoxha je jedan od njih, Špikić drugi. Inače Špikić odličan prvo poluvrijeme, šteta ds je morao izaći.

Ova tema je ko film Groundhog day.