Bjegunac Zdravko Mamić godinama je tvrdio kako u osobe na ključnim pozicijama u Dinamu su vrsni stručnjaci postavljeni tamo zbog izvrsnosti, a ne podobnosti. Svi koji bi i pomislili drugačije, dobili bi nerijetko i porciju uvreda.
Na kraju, su ga demantirali upravo ti sami njegovi poslušnici na sudu u Osijeku, vidljivo je u nepravomoćnoj presudi u kojoj stoji:

“... Naime, u svome iskazu između ostaloga Mirko Barišić, Predsjednik GNK Dinama navodi kako je znao da je Dejan Lovren imao aneks ugovora o profesionalnom igranju zaključen 2008.g. vezano za njegov odlazak u NK Olympique, ali mu nije poznato u kojem omjeru je Dejan Lovren dijelio transferno obeštećenje s GNK Dinamo, a o aneksima ugovora sa igračima izvješćivao ga je 2.opt . Zdravko Mamić.

Svjedok Miroslav Rožić, Član Izvršnog odbora GNK Dinamo, između ostaloga navodi da mu je poznato da su postojali aneksi ugovora o profesionalnom igranju, a kojim se regulirala podjela transfernog obeštećenja i da ga je imao i Dejan Lovren, ali ne zna od kada, a to mu je rekao netko iz uprave.

U svome iskazu kao svjedok saslušan Tomislav Marčinko, Član Izvršnog odbora GNK Dinama, između ostaloga navodi da je o postojanju aneksa ugovora o podjelama transfernog obeštećenja, za zaključenje ovih aneksa, saznao od Uprave…”

Dakle, predsjednik Dinama Mirko Barišić o aneksima ugovora saznaje tek od samog Mamića, ali o omjerima i iznosima ne zna ništa. Isto tako ne zna ništa niti predsjednik Nadzornog odbora Dinama Miroslav Rožić kojem sve kaže netko iz Uprave Dinama. Isto vrijedi očito i za članove Izvršnog odbora Dinama.

Kako su ti ljudi na kraju svake godine glasali o financijskim planovima i budžetima Dinama čijih skoro 90 posto iznosa ovisi o transferima?

Iako su imali svoje teorije o aneksima ugovora sa Dejanom Lovrenom, Županijski sud u Osijeku u presudi jasno navodi kako njihove iskaze ne smatra vjerodostojnim, dakle da nisu istiniti. Isto utvrđuje i za iskaz današnje predsjednice Uprave Dinama Vlatke Peras koji naziva potpuno nelogičnim.

No, sve to ne sprječava Zdravka Mamića i njegovu branitelje da obranu temelje na Skupštini Dinama koja izglasava kako Dinamo nije oštećen u slučaju krađe 112 milijuna kuna i da oni smatraju da nije počinjeno kazneno dijelo.

Dakle, vodstvo Dinama o aneksima ne zna ništa osim što im Mamić govori, ali Skupština znade da je sve u redu i nije bilo krađe. Tu Skupštinu inače bira Izvršni odbor koji je izabrala sama Skupština. Članovi prava izbora nemaju.

Sve to je odobrio Gradski ured za opću upravu i pljačka je nesmetano mogla se odvijati pod zaštitom političkih struktura.

Pa nije to bas tako rijetka situacija... Npr. u američkim sportovima, sudac nakon donesene odluke na mikrofonu objasni detaljno sto je vidio na kameri i obrazloži odluku... VAR je relativno nov u nogometu i vjerujem da će imati prirodnu evoluciju u tom smjeru

Ma dzaba se trudis, lijepo je kolega iz Sibenika napisao, to je paralelni svemir... Vec su nasli jos 4-5 situacija gdje su grubo osteceni, nema tu pomoci

Problem nas navijača Dinama je sto najčešće gledamo Mamice kao Dinamo, a to nije istina... Bez obzira sto je tragikomično da se glavonja nešto zali, treba staviti našu mržnju prema njima na jednu stranu i dobrobit Dinama na drugu... Apsolutno se treba reagirati svaki puta kad se ovako nešto dogodi, jedini razlog zašto nije svirao je onaj out neki dan... Ako nisi psihički sposoban suditi, daj nekom drugom... Ako se ne pobunis javno, brzo se ovo zaboravi, kao sto se zaboravilo da je samo ove sezone dvaputa Hajduku sviran penal u 95 min

Posalji mi kontakt broj cure u inbox

Napisao sam prije utakmice da me ne zanima nista osim pobjede u hendikepu, ali opet nisam zadovoljan... Davno je s njima rezultat prestao biti vazan, njih treba poniziti i stjerati ih u rupe... Mi to opet nismo uradili, jednostavno smo toliko bolji od njih a danas smo visili skoro cijelo drugo poluvrijeme... Konstantno nam se dogada da dobro krenemo protiv njih i onda se samo ugasimo... Pobjeda je pobjeda, ali moglo je ovo i ubljedljivije.

Sto se tice svega ovoga sto se izdogadalo, samo slusajte sta pise uvazeni kolega @marcio amoroso, da njima nije suden onakav penal, danima bi slusali zalopojke, pisale bi se zalbe, razmisljalo o istupanju iz lige i slicne nebuloze... Sa stokom moze samo grubo i nikako drugacije

Hvala i doviđenja

Kako ćemo ikog razvaliti kad glavonja pravi izmjene kao da igramo protiv Reala, pa čuvamo rezultat

Gazi smrdljivu gamad

Evo zašto oni prave hajke od subote, a naši ljudi glume pravednike i hvataju se na spinove... Gamad odvratna

Sama odluka će se znati puno ranije... Kada se odluka donose, onda se piše presuda koja će biti objavljena naknadno... Ipak, neke stvari će se vrlo brzo znati... Ako sud ukine mjere Mamicu, onda je ili presuda pala ili je dobio manje od 5 godina... Isto tako Zoki može biti uhapsen prije objave presude, ako mu sud sreže vise od 5 godina...

Pobjedu s jednim golom razlike gledam kao poraz... No mercy!!!

Znači da ako će uspjeti napisati presudu do kraja 2021 dobri su — SAS1987

Tu nema čak ni instruktivnog roka, kamoli tvrdog. To je u pravilu oko četiri, pet tjedana, dakle oko mjesec dana - kazao je Veljko Miljevic