Za Souttara (30 godina) sam znao da misliš na onog iz Rangersa, fulao sam za primanja, sad sam pogledao piše 1.25 mil a ne 2 mil. Ali opet na netu stoji da nije igrao ni minute ove sezone, a stvarno nisam gledao Rangers. Moguće da si u pravu.

Za Aguada, moja greška ovaj Marc iz Elche-a bi vrijedilo pogledat, budem malo više prošvrljao o njemu kad stignem.

Naravno, svaku opciju treba ispitat i vidjeti isplativost.

Braude mi je definitvno opcija za pogledat.

Lukas Mai bi mogao biti zanimljiv,

Souttar ima 30 godina i godišnju plaću od 2 milijuna a niš ne igra.

Camello u ugovoru ima odštetnu klauzulu od 25 milijuna eura i buy-back klauzulu Atletico Madrida. To je baš mokri san.

Sbai i bilo kakve Marokance ne želim vidjeti, ne mogu ih smisliti.

Alexandru Dobre neznam puno. Rumunje isto ne volim :meh: . Ima već 28 godina i po posudbama je bio manje više sve dok se nije skrasio u Rumunjskoj. Ali možda bi ga vrijedilo popratiti. Ima zainteresiranih za njega (Heerenveen, Westerlo, Maccabi, FCSB...)

Alvaro Aguado mi je promašaj. Ima 30 godina a i nije igrao već godinu dana ak sam dobro skužio. Vrijedi nekih 500k.

Cordova (28 godina) je plaćen 3.25m eura za potpis na jednu sezonu a ima i opcije automatskog produženja na 6 mjeseci.

Matthias Seidl je imao ponuda ali su iz Rapida sve odbili i rekli da ga nastoje osigurat s dugogodišnjim novim poboljšanim ugovorom.

Gallo je potpisao za Lecce do 2029.

Ma znam da je to u najboljoj namjeri, samo želim naglasiti koliko je jednostavno uz pomoć AI napraviti bilo kakve preinake postojećeg projekta i ono od talijana pretvoriti u šta god želiš.
Nacrti ili 3d modeli su puno bitniji za kako u praksi to građevinski izvesti.
A onaj njihov projekt preinačiti kako bi zadovoljilo osnovne postavljene uvjete, dugogodišnja očekivanja i želje velike većine ljudi bi značilo i odustajanje od "njihovog" projekta.

Tu je bilo 4,5 ideja koje je netko preko AI-a dobio na način da je odabrani projekt probao spojit koliko toliko s osnovnim uvjetima:

Plava boja
Akustika
Krov za sve
Određena povezanost tribina

Ako ima netko da to objedinjeno objavi, bili bi zahvalni.. — emilperska

Ma to sa AI preinakama su bezvezarije.
Odeš u Grok, staviš sliku ovog projekta od talijana i kažeš promjeni to i to, za 10 sekundi izbaci ovo:



Pa napišeš daj ustvari malo više plavoga, jedan krov, spoji kuteve i nabaci par motiva dinama, za 10 sekundi dobiješ:



Pa onda daj stavi sjever u komadu kakav imaju na Signal Iduni i skrati malo krov samo da vidim tu tribinu kak izgleda:



Eto 2 minute posla. Da tek oćeš potrošit 15-20 minuta, AI bi ti izbacilo ćudo a ne ovakve bezvezarije iz zajebancije.
AI preinake su gubljenje vremena.

To je to.

Bravo Zvone!
Jebeno

Jel mogu negdje naći komentar žirija na rad 3LHDa? — crophantom

"Spuštena ovalna tribina i lagani zategnuti krov oblikuju stadion kao miran paviljon u parku, dok otvorena kolonada i prozračna vertikalna ovojnica zadržavaju prizemlje vidljivim i propusnim.
Jedinstvena sjeverna tribina nastavlja se bez prekida u bočne tribine i koncentrira atmosferu prema terenu.
U anketnom dijelu Maksimir se produžuje do Branimirove, promet i parkiranje spuštaju se ispod platoa, a mostovi, trgovi i zeleni potezi povezuju stadion, Svetice i Borongaj.

U četvrtom krugu eliminirani su visoko ocijenjeni projekti koji nisu dovoljno uvjerljivo programski povezivali kompleks s neposrednim okruženjem ili
nisu ostvarili dovoljno snažan kontekstualni odnos.
Ocjenjivački sud ipak je prepoznao ambicioznost pristupa i uvjerljivu razinu razrade pojedinih projekata."

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/novi-spor-oko-stadiona-maksimir-jesu-li-tribine-morale-biti-povezane-evo-sto-kaze-sef-zirija-foto-20260925?utm_source=chatgpt.com — CISCO

Kakav je ovaj Plejić prdiludan, sad on želi uvjeriti ljude da je krov stadiona isto što i GLEDALIŠTE.

Ne da ovo graniči sa nego je STRAWMAN na kvadrat
I to još izjavi onako pokunjeno ali i dalje samouvjereno kao "to se u arhitekturi podrazumjeva da je kanalizacija na cesti isto što i trosjed u dnevnom boravku ali ne kužite vi struku jer niste arhitekti.."

Kakav klaun.

Sva su iskomunicirana i dogovorena načela bila temelj uvjeta natječaja.

A da je bilo potrebno svaku riječ iz natječaja "treba" pretvoriti u "mora" prije predaje kako ne bi bilo zabune graniči sa argumentom slamnatog strašila.

https://stadion-maksimir.zagreb.hr/UserDocsImages/dokumenti/Natjecajni%20program_Stadion%20Maksimir_SRC%20Svetice.pdf

Kao što stoji u "Natječajnom programu za stadion Maksimir i sportsko-rekreacijski centar Svetice u Zagrebu" od strane Zavoda za Prostorno Uređenje Grada Zagreba, i kao što je već više korisnika navelo,

Stranica 71.:



Minimalno 9 od 88 prijedloga je moralo biti odbačeno u prvom krugu (od toga 2 od 5 finalista), ako ništa drugo onda barem iz poštovanja zbog jasno artikuliranih i iskomuniciranih osnovnih uvjeta za natječaj, kamo li zbog pismeno navedenih preduvjeta u samom natječajnom programu.

Nemojte smetnuti s uma ni da će među onima kojima se doista svidjela ideja odabranog projekta, suprotna gotovo svim unaprijed dogovorenim osnovnim standardima, biti pojedinaca koji će sipati takvu žuč, gorčinu i širiti takvu negativu da ti mrak padne na oči.
Negativa koja se širila ovih dana je bila dovoljno toksična sama po sebi ali je dolazila od onih 90% ljudi koji dijele isti stav oko odabranog projekta.
Od nekih koji su bili u manjini će biti barem poduplana.
A raznih struja koji trljaju ruke na bilo koju vrstu drame ionako već ima dovoljno.
Malo prikočiti, vidjeti kako pronaći najbolje rješenje bez histeriziranja i idemo dalje.

Izvana je odvratan i meni. Katastrofa.
Govorim za tribine, unutra je sve 5 (nacrt pogledaj, jebeš onu fotku. Fotku sam stavio samo da se zna na koji rad mislim).

Meni je drugi rad Belgijanaca sasvim ok, potpisao bih odmah. Znaci uvazi se zalba, Talijane diskvalificira te prvi iduci rad sa najvise bodova osvaja, jedino logicno i ispravno.

Ustedjelo bi se gro vremena i zivaca. Pitanje je kolika volja postoji od strane politike za to, Plenki to odradi dok kazes keks. — NitkoBitan

Što se tiče same unutrašnjosti stadiona, tribina, akustike, impozantnosti, itd., 5. nagrada je ispunila apsolutno sve uvjete kao da smo ga i sami nacrtali još sa bonusom Sjeverne tribine u komadu.
Striktno su se držali svih dogovorenih preduvjeta.

Ali mi je gadan izvana (što već ulazi u sferu osobnog ukusa).

Iznutra - meni savršen.

Od onih s liste šta im uskoro istječu ugovori su ovih dana u repkama bili pozvani:

RB - Bendeguz Bolla (26) - Krenuo sinoć u prvih 11 za Mađarsku
RW - Lukas Petkov (25) - Krenuo sinoć u prvih 11 za Bugarsku
CM - Pavel Bucha (28) - Nije ulazio u igru za Češku
CB - Jackson Porozo (26) - Krenuo u prvih 11 za Ekvador
CM - Alan Franco (28) - Krenuo u prvih 11 za Ekvador
RW - Cesar Miño (19) - Ušao kao zamjena za Paragvaj U19
CF - Facundo Jainikoski (18) - Ušao ka zamjena za U19 Argentine (zabio u raspucavanju)

Zaboravio sam na popis nadodati jednog 17-godišnjaka iz PSG-a, mada je on više za temu "mokri snovi od transfera":

RB - €300k - David Boly (17), 1.81 (PSG Espoirs (nade)) igrao za mlađe uzraste a sad i za U19 Francuske.
Takvom klincu bi odmah pristupio s ponudom na minimum godinu dana uz garanciju treniranja s prvom ekipom i davanja određene minutaže kao s Varelom.

Manje više se svodi na isto ovisno o karakteristikama igrača na terenu.

Da su na krilima Hoxha i Bakrar pisati će da se igra 4-3-3 a da su Ivanušec i Almena više će biti kao 4-5-1 bez obzira šta će i dalje pisati 4-3-3.
Sustav je u suštini isti.

Klub je, po našem mišljenju, vrlo jasno i precizno sažeo i artikulirao osnovna načela te želje velike većine navijača prije izbora idejnog rješenja novog stadiona.

U izradi tog prijedloga, koji je većim svojim dijelom postao i temelj uvjeta natječaja, imali smo priliku iznijeti svoje prijedloge na poziv predstavnika Kluba te znamo koliko se ozbiljno pristupilo pripremi za ovaj proces.

Izabrano idejno rješenje nije u skladu s nekim osnovnim načelima tog prijedloga (zatvoren stadion te spojene tribine) i kao takvo ga ne možemo podržati.

Očekujemo od Kluba i njegovih predstavnika da se u ovom procesu primarno vode željama i interesima Kluba i njegovih navijača uzimajući u obzir njihova mišljenja. Pitanje stadiona je pitanje svih generacija navijača Dinama, ono nadilazi uobičajene odluke koje Klub donosi, kao i one koji trenutno njime upravljaju. Od svih sudionika u ovom procesu očekujemo da to poštuju.

BAD BLUE BOYS — Paggini

Kratko, jasno, smisleno i konkretno.
Kako bi žiri rekao "u srž".
Bez uplitanja u histeriju i cijepanja atoma ili osobne ukuse.

To je to.

Uprava Dinama ionako nema na temelju nikakvih ankete šta mijenjati ni poduzimati.
A INVESTITORI su svjesni da što vrijeme bude više odmicalo, od onih npr. 5 opcija iz ankete u podforumu "Kaj ti misliš?" vezano za najbolje rješenje obzirom na trenutnu situaciju, najviše bi ljudi (u sebi naravno) bilo baš za opciju 4! (jebe mi se, daj više krenite s gradnjom tog novog stadiona, nije tak loše kak mi se činilo na prvu).
A kroz par tjedana će masa ljudi ionako reći "a ok je ajde", kad nabace sliku s plavima stolicama i još osvjetle plavim božićnim lampicama.
To garantiram.

Dok od masovne histerije mi nema gorega. Kad krene sav onaj otrov izlazitii iz ljudi pa nešto za što im se živo jebe postane pitanje života i smrti. Još sva ona padanja pod utjecaj zlonamjernika koji to očito rade ciljano jer ne prestaje nego se samo ponavlja i ponavlja.
Bog te mazo odjednom je milijun ljudi kisnulo svaki drugi tjedan i ginulo za Dinamo cijeli život. Samo još čekam Jelenu Veljaču, Šerbedžiju i Sandru Benčić da se oglase o "našem Maksimiru".
A grupa koliko me pamćenje služi odavno je prestala davati neka službena priopćenja dok traju javne masovne histerije u rangu Nereda na Malti ili Argentine na SP-u. A i ne kužim koji bi to jedinstveni stav vodstva grupe trebao biti oko teme "sviđa li se nekome ili ne sviđa kako izgleda projekt novog stadiona" (?!?).

Bit će javna tribina ovih dana