Evo kad se skuoi još par glasova, stavim još jednom zadnjeg veznog i zadnju liniju na glasanje. — Mali dioničar

:up:

da, to je nesreća ovog glasovanja za samo jednog igrača tamo gdje su 2 pozicije.. gdje netko premoćno vodi kao Ademi, tu kao 2. izbor može biti odabran netko tko je skupio možda svega par glasova, odnosno par puta je bio prvim izborom i to je to.

Ne mora biti da bi bio izabran kao 2. najbolji zadnji vezni da se može glasovati za dvojicu.

Primjer je upravo ona trenerska "anketa". Prema ovom principu glasovanja odabran bi bio Dambrauskas, a ne Rožman, jer je imao više prvih mjesta.

ma naravno da je logično..

A Murić je uzletio na ovojesenskim izdanjima. Prije je bljeskao, a sad kontinuirano igra vrlo dobro, pisalo se o tome uostalom i na Zoni ovih dana.

Ja mu nisam sklon, ali ja sam i inače seronja kad su u pitanju plemeniti, a "lijeni" igrači.

Ako odigra cijelu sezonu ovako kako igra ove jeseni, ne bih imao ništa protiv dovođenja u Dinamo (jer pita me se :lol: ).

Već se vidi i koje igrače zonaši smatraju smislenim budućim dinamovcima (ima i bivših). — Mali dioničar

Inače, mislim da Livaković, Silva, Lauritsen, Gvardiol, Ademi, Oršić i Majer nisu niti najmanje upitni. — xavier

Ukratko, najbolja moguća momčad HNL-a je naprosto Dinamo pojačan na svojoj desnoj strani - boku i krilu. :)

ok, ali to ide u ovu Norteovu tezu o problemu balkanske sirotinje..

Što ćemo ako Gvardiol bude, a mogao bi biti, izabran na 2 pozicije.. :)

Kao drugi stoper i kao najbolji lijevi bek.

Onda 2. stoperom postaje zapravo 3. po broju glasova?

Glasovanje za najbolje HNL trenere je jenjalo, da ne kažem sasvim stalo pa ću rezimirati što dosad izglasasmo..

Bodove naj trenerima HNL-a dodijelilo je 30 forumaša.

Bjelica, Rožman i Dambrauskas su jedina 3 trenera koji su glasove dobili od SVIH forumaša koji su sudjelovali.

Ne čudi, stoga, da su njih trojica zauzeli i vrh, odnosno prva 3 mjesta..

Najviše bodova, a ujedno i najveći broj prvih mjesta na listama forumaša, osvojio je Bjelica koji je skupio 128 bodova, odnosno 4,27 bodova u prosjeku.

Prvi izbor bio je za 17 forumaša.

Drugi najveći broj bodova prikupio je Simon Rožman sa 112 bodova i prosjekom od 3,73.

Međutim, Simon Rožman nije drugi i po broju prikupljenih prvih mjesta. Naime, on je najbolji trener HNL-a za 4 forumaša, dok je trener Gorice, Valdas Dambrauskas, najbolji trener HNL-a za 2 forumaša više, dakle njih 6.

Po bodovima, spomenuti Valdas je treći trener HNL-a, a osvojio je 97 bodova i prosjek od 3,23. Ponavljam, s Litavcem zatvaramo trokut trenera koji su dobili glasove od svakog forumaša koji je glasovao.

Tomić je 4. trener po broju bodova kojih ima 57, a prosječno je dobio 1,9 bodova gledano u ukupnoj "glasačkoj populaciji" (2,28 je prosjek među onima koji su za njega glasovali).
Međutim, i Tomić je uspio biti prvim odabirom, za dvojicu forumaša. Treba dodati i da je Tomić dobio bodove od 83,3% forumaša, odnosno njega je među petoricom najboljih trenera vidjelo 25 od 30 forumaša.

32 boda i prosjek od 1,07 (1,68 među onima koji su mu dali neke bodove) te time 5. mjesto uvjerljivo je uzeo Rendulić, trener Šibenika. I taj je mladi trener uspio biti prvim izborom, pa makar za jednoga forumaša. Bodove je dobivao od 19 forumaša.

18 bodova i ukupan prosjek od 0,6 (a 1,5 među onima od kojih je dobivao bodove) skupio je Stipić.

Počasnim bodom može se pohvaliti i trener Hajduka, Boro Primorac.

Lijenima čitati, evo i ovako:

1. Bjelica 128 bodova, 17 prvih mjesta
2. Rožman, 112 bodova, 4 prva mjesta (16x je dobio 4 boda, odnosno 2. mjesto!)
3. Dambrauskas, 97 bodova, 6 prvih mjesta
4. Tomić, 57 bodova, 2 prva mjesta
5. Rendulić, 32 boda, 1 prvo mjesto

Nego, nisam upratio što biva s Gradskim vrtom nakon dovršetka Pampasa?

Ruše li ga pa se nešto drugo gradi ili što?

Izgleda da @NORTE jest u pravu, jer uz nešto guglanja ispada da je odgoda zbog magle, i to u Engleskoj, događaj koji se pamti!

Bilo je to 1936. godine, tekma Chelsea - Fulham.

Ono, arhivski slučaj..

Engleska napravila smjenu?? Kad to? Pa na SP su imali jednu od mlađih i potentnijih ekipa.

Nisam rekao da smo ekstremno mladi niti uopće da smo pomladili repku, nego da smo smijenili generaciju.

Od prvih 11 iz finala SP ove tekme zbog kojih imamo omjere kakve imamo nisu igrali:

- golman, lijevi bek, desni bek, stoper, desno krilo, jedan vezni i napadač.

U 2 godine.

Pobrojao ti ovdje Kramarića, Vrsaljka, Rebića, a ljudi odigrali 2 i pol tekme sve skupa od ovih što smo pogubili.

Kao da je isto na desnom beku imati Jedvaja, Juranovića, Uremovića ili Vrsaljka. Da ne nabrajam sve ostale promjene. Neke su možda i na bolje, ali imamo čitavu novu obranu, Vidu koji igra na razini Belupa.

Ajde da se složimo da se ne slažemo. Ona repka je bila top po imenima, a Dalić je dodao što je trebao da bi napravila i top rezultat.
Sadašnja repka (ne ova optimalna koju si pobrojao, nego ova stvarna koje je igrala i gubila) po meni nipošto nije top 7, 8 (osim ako su baš svi zdravi i u formi), jer mi si neke silne zamjene i pad u formi kljucnih igraca sigurno ne mozemo priustiti.

Nemamo širinu kakvu si zamišljamo, nemamo više od 3 igrača u top klubovima (nasuprot SP), nemamo naprosto istu igračku supstancu i razinu.

Ovi tvoji pobrojani nisu bili ili u formi ili uopće na raspolaganju, dobar dio njih, pa ne znam što to dokazuje. Kako je Dalić kriv što Vrsaljka nema, Kramarića nije bilo, Periša nije na razini sa SP, Broz je ponešto preskočio, Modriću je 35, Rebić malo igra pa malo ne igra, Vida bolje da ne igra kako igra.
Igrali su Vlašići i Pašalići, Ćalete i Uremovići, koliko su mogli dali su, možda su mogli i Oršići, ali on nije igrač koji bi osnažio uvjerenje da je naša repka i dalje europski vrh. Niti je itko od gore pobrojanih nekakav europski vrh. Raketa, Mandzo, Vrsaljko to jesu bili..

jesu li sve te reprezentacije napravile smjenu generacija?

Ili nijedna?

Ima li među tih 7, 8 još koja s 4 milijuna stanovnika i jednim solidnim klubom koji je u stanju izbaciti top igrača? Ili barem potencijal za top igrača. Ima li ijedna s ma samo približno lošom infrastrukturom? Ima li koja da iza sebe nema snažniju ekonomiju, veću tradiciju, jaču bazu, bolju ligu?

Da ne pilim, ova je rasprava i krenula od moje "energične obrane" Dalića od Navijačeve procjene da će ovaj otić čim, eto, ode ova generacija. Koja generacija? Pa ona koja ga je proslavila (ako ćemo tako) je gotovo cijela i otišla.

A drugo, kad pogledaš rostere tih preostalih 7 od 8 najboljih repki, tebi se čini da smo mi igrački i dalje tu negdje pa je Dalić onda evidentno podbacio?

vrlo jednostavno - kvalitetu obavljenog posla sudim ponajprije po ishodima.

Ako želim da nešto bude obavljeno, onda mi nije bitno jesi li imao sreće, jesu'l ti se zvijezde posložile, jesi li kvalitetno "podugovorio", jesi li nekoga pitao za savjet, bitno mi je je li to što sam tražio obavljeno i je li obavljeno kvalitetno.

Dalić je preuzeo reprezentaciju u rasulu. Nisam siguran ni da je bio prvi izbor. Pametniji je možda nisu ni htjeli. To što danas svaka baba misli da je s "takvim igračima i njezina baba mogla uzet srebro" može visjeti samo mački o repu.

Dalića sam ovdje, u konkretnom slučaju, energično branio jer Navijačeva konstatacija naprosto ne stoji, besmislena je i neodrživa pred 2 reda argumenata.

Ja uživam u nogometnoj emociji, strasti, energiji, povezanosti, momčadskom duhu, zajedništvu, prkosu, buntu, inatu, volji, snazi.

Za taktiku me, da prostiš, boli k. Ne zato što ju smatram nevažnom, nego zato što o istoj pojma nemam. Iskreno, mislim da ni ogromna većina navijača pojma nema, samo si to malo teže priznaju od mene.

Nisam skroman tip. O koječemu znam puno. Puno više od prosjeka. Pa i puno više od mnogih koji se bave slicnim stvarima meni, lako je dokazivo.
Međutim, o još više stvari ne znam ništa i ne umišljam si da znam.

Ne ide to sad tebe nit' ikog drugog na forumu, normalno je kritizirati, procjenjivati, komentirati. Svi to radimo. Ali meni je zbilja smiješno uzet si za pravo imati neko čvrsto mišljenje o pogrešnoj taktici ili izboru igrača kad čovjek ima rezultate na SP, a ja nisam trenerski vodio ni kvartovskog niželigaša. Ispunio je pa i prebacio sve zadane ciljeve. Igra nije nešto, al nikad u prijateljskim i kvalifikacijskim i nije bila. Promijenio cijelu momčad, idemo na novo EP.

Mislim li da je genijalan taktičar? Pa, ne čini mi se baš takvim. Ima nos za sjajnu izmjenu? Nije dokazao. Naslikava li se previše i balansira i kalkulira s izborom igrača? Ima nešto u tome.

Ipak, bez obzira na navedeno, mislim da bez ograde zaslužuje kredit za novo veliko natjecanje koje je, uostalom, bez velikog stresa izborio (o "nikad lakšoj" skupini sam već sve napisao).

Da rezimiram, ni ja ne mislim da se radi o hrvatskom Kloppu, ali mislim da se već 3 godine radi o pravom čovjeku na pravom mjestu.

Za uspjeh reprezentacije po meni je važnije sve ono što sam napisao da mi je bitno - nogometna emocija, strast, energija, povezanost, momčadski duh, zajedništvo, prkos, bunt, inat, volja, snaga, a Dalić dokazano zna nešto o tome, od ove ili one formacije (da pojednostavim malo za poantu).

Budite sigurni, da ako je eto Ćiro se "sklonio" to će i učinit i Dalić kad ova generacija hrvatske se oprosti od repr.dresa. — Navijač Dinama

Ima još neki Dalić osim onoga koji je, umjesto da se "skloni" nakon finala hebenog Svjetskog prvenstva u nogometu, ostao i izgradio više manje posve novu repku?
Repku čija igra ima dosta mana, repku s kojom je Dalić i griješio, ali repku u kojoj igraju dvojica i pol iz finala SP i koja sigurno nije "ova generacija", već dobrim dijelom "nova generacija".

Do u riječ.

Kad bi se napravilo istraživanje, kladim se da bi se do u postotak, dva poklapala ekipa koja osim Ćire, klaunom smatra i Červara. Onog kojem je Smajlagić sve složio. :roll:

Dobro (@xavier ;)), prvo kolo kvala dođe kao lagane pripremne utakmice.. ne mora ni igrati prva ekipa.

Da je super, nije, ali nije sad neka drama.