ak je tako (a vjerujem da ne bi htio ostat bez desnice), onda je zbilja "fun fact".

Da, prošlo mi je kroz glavu kak je glavna tribina ionak puna dinamovaca, uostalom i ja ću danas biti na njoj, ali i to je primjenjivo na okolna gostovanja pa ni to nije objašnjenje.. pojma nemam.

Btw, kad smo kod glavne tribine i dinamovaca na njoj; sin nije htio ići sa mnom, premda obožava ići na tekme i već prije mi je rekao da bi htio gledati Goricu uživo, jer kak veli -
"na ovoj utakmici ne mogu navijati za Goricu, a ak idem na utakmicu Gorice s njihovim navijačima onda želim navijati za Goricu".

Ukratko, mali je pametniji od tate.

Ležernost — deda

Pa ak čovjek veli da se njegovo opažanje odnosi na bliža gostovanja, onda ležernost nije objašnjenje, jer ležernost bi se jednako mogla odnositi na Kranjču ili Zaprešić donedavno. :confused:

Mislim, ne znam je li @serbusova premisa uopće točna, ali ak je, ne znam kako ležernost čini razliku između Gorice, Intera Z. i Dragovoljca.

Na ovoj anketi gore sam kliknuo X.

Kad predviđam X Dinama, uvijek su dosad rasturili..

Nikakvo rasturanje sutra svejedno ne očekujem, ne može se forma čudesno preko noći vratiti, ali s Goricom dosad nismo imali problema.

Kako se tekma bliži, optimističniji sam i očekujem pobjedu. Mislim, očekujem je uvijek, ali sad i vjerujem u nju.

1-2, 1-3, tako nekako.

Kladioničarski rečeno - oba daju i 3+ uz pobjedu Dinama.

iduće izbore dobiva u prvom krugu

Recimo ja ne možem igrati beka u tom istom Rapidu jer nemam talenta i nespreman sam. Prema definiciji me diskriminiraju barem zbog mojih fizičkih predpozicija :lol: — SAS1987

Usporedujes kruske i jabuke. — NitkoBitan

Ne, nego karikira da bi naglasio poantu - rastezljiv pojam diskriminacije.

Da ne trpam dečkima temu Aktivizam, s razlogom im "četanje" tamo ide na živce, evo ovdje Z. Milanovića:

"Postoji niz površina u Zagrebu koje su podatne za murale, grafite koje Hrvatska ima. To je emocionalna stvar i prije nego što to ideš uklanjati, pogledaj, raspitaj se. Osiguraj prostor. Ima tih prostora u Zagrebu, Zagreb je sva sreća zapušten da ima tih prostora", rekao je predsjednik. 

"Praljak nije problem. Razgovarao sam i s bošnjačkim političarima, pitao sam kako mogu uspoređivati Praljka i Mladića. Oni kažu da je komplicirano. Oni su osuđeni, ali nije svaki prijestup i kazneno djelo isto, pa ni svaki krivac nije isti", rekao je. 

"Kao što ni svako kazneno djelo nije isto, tako ni krivci nisu isti. Svaki zločin u ratu nije isti. Jel Mile Petković ratni zločinac? Mogu ga osuditi deset puta, Mile Petković nije ratni zločinac", rekao je.

Potom je prešao na Praljka. "Slobodan Praljak? Ja bih volio da vam srce otvore bošnjački političari, posebno iz SDA, da vam kažu ovo što govore meni. Ali nikad vam neće reći da ovi krvoloci iz Republike Srpske, u koje, opet kažem, Dodik ne spada, nikad neće reći da je to isto. Praljak je na kraju, umjesto da služi još par godina, sebi oduzeo život. Iako je bio u punoj snazi i ne tako star. Pa ja imam neki respekt prema tome."

I ja bih jednom do 2027. otišao na ljetovanje na Arubu. — Mali Zeus

Pa, s obzirom na to kolko putuješ do tam di ljetuješ, ne čini se tak neostvarivo.. :grin:

Rijeka u kupu nam nikak ne odgovara. :gasp: — LovroZG

Malo bih to preformulirao..

Rijeka nam ne odgovara tak ionak, a u kupu nam ne odgovara ni BSK trenutno.

svi navalili.... — reziser

Da mi je napraviti anketu o motivaciji.. :grin:

autom ne idem gotovo nikad nigdje u širem centru grada. Tamo voze 8ica, 14ica, od Draškovićeve 5, 6 minuta. Nije baš autom neophodno doći. :)

Što se brojeva tiče, da tako je bilo i kad sam ja bio, ali sve skupa nisam čekao dulje od 10-15 min.

S tim da sam ja išao prije par tjedana, prije ovog zadnjeg vala cijepljenja.

Cijepiti se može, donedavno bez narudžbe (ne znam je li još uvijek tako) i u Rockefellerovoj 4.

I kad je red, a bio je kad sam išao, brzo ide.

Pa što ne možeš? Stvarno ne znam, ali ja sam bio uvjeren da možeš. No mislim da je ovih dana puno teže doći do svog liječnika opće prakse nego doći na red na Velesajmu... — xavier

Ne možeš.

A za drugo si u pravu, lakše je doći do Bidena ili Putina, nego liječnika opće prakse.

U najmanju ruku provociranjem baš zato jer nekima to smeta. — vjeko1701

Taman ti krenuh pisat kako si ovdje djelomično i u pravu, al sve ti čovjek u međuvremenu napisao...

jednostavno isticemo zbog ovih kojima smeta iako nemaju pojma sto je to sporno u njemu. — Papastrumf

Kak si ti siguran u obje ruke o razlozima, tak sam ja u obje siguran da bijelih prvih polja ne bi bilo ni 10% koliko sada da se ne ronca toliko o tome.

Prkos, bunt, inat, pa i ponos, a ne NDH nostalgija. Barem ne primarno i ne kod većine.

Ne ponos na NDH, da se ne bi krivo shvatili, već naprosto ne daš da ti netko stalno skače po glavi, jebe te u mozak s nečim što ne može pošteno argumentirati.

Povlačenje u takvoj situaciji je kontraproduktivno, jer se onda nastavlja dalje.. ko Hitler sa Sudetima.

Ak daš nešto kaj ne trebaš dati, onda onaj kojem si dao traži još.. bio Hitler, trogodišnjak ili normalna, odrasla osoba.

P.S. osobno bih bio i protiv zabrane petokrake (na živce mi jako ide taj tip zabrana, a i općenito sam sklon slobodama i odgovornosti pojedinca, a ne pritisku države), ali vjeruj mi da bilo tko tko se javi s pričom o bijelom polju koje je "kontaminirano ustaškim pokretom", a istovremeno ne traži i zabranu petokrake koja je mnogo friškije "kontaminirana", nema nimalo suvisle ni argumente ni namjere.

I jedna prigodna

obje strane to uzele pod simbol te ideologije — vjeko1701

onaj tko stavlja šahovnice s prvim bjelim poljem niti na rubu primisli nema neki srednjevjekovni grb već upravo tvorevinu iz ranih 40ih. Obje strane su to zatrovale — vjeko1701

Nismo čitači misli. Tko kaj misli dok maše bijelim poljem (ili ga crta ili bilo kaj drugo) niti možemo znati niti se tiče koga.

Pa ne možemo braniti stvari na temelju premise "znamo mi šta ti nama s tim hoćeš reć".

Da, na neki se način "pravimo blesavi", ali simboli imaju ono značenje koje im pridamo. Ako onaj koji koristi prvo bijelo polje kao simbol ima argumente da je tim simbolom htio, ne znam..

evo npr. "evocirati uspomene na mladu hrvatsku državu, zanos i složnost naših ljudi u težnji za samostalnošću i slobodom".. zar zbilja jaču snagu ima argument "a ne, ne, znamo mi da ti voliš Pavelića"?

Branjenje bijelog polja je besmisleno, jer njegova uporaba nije ni počela, a još važnije ni završila s NDH, e da bi neoustaški bila obnovljena.

Bijelo polje koristilo se za vrijeme SFRJ, koristilo se i do usvajanja sadašnjeg grba.

Tko što pod njim misli nebitno je, osim ako i za misli mislimo kažnjavati.