Dio ekipe preagresivno napada ona mišljenja s kojima se ne slaže.. — emilperska
A dio ekipe se uvrijedi čim se mišljenje koje su iznijeli na javni forum, pa time i sudu drugih forumaša, "napadne". Pa nije napadnuta osoba, nit je išta uvredljivo napisano, osim ako uvredljivo nije postalo i nešto tipa "ma nema šanse, daj razmisli, pa zbog toga i toga to ne može biti tako".
Dajte stanite iza tih svojih mišljenja na koja vam nitko ne spori pravo da ih imate i napišete.
Ne velim sad ti, baš s Titraouijem, skroz sporedno o čemu je, uostalom nisi ni krenuo s tim, nego sam tebe tagao čisto zbog te konstatacije da se "preagresivno napada mišljenja".
Općenito, ako se iznese neko mišljenje, mora se biti spreman i na kontraargumente.
Ovo je forum, i to još nogometni, navijački, stvarno mislim da bismo trebali biti u stanju istrpjeti "napade" koji NE krše pravila foruma.
Pa "agresivniji napadi" se mogu pročitati u akademskim polemikama, nego što ja tu gore u ovoj raspravi vidim.
Imamo različite stilove pisanja i raspravljanja i dok se ne ide na nečiju osobnost, napisani post mora moći podnijeti "agresivne napade".
Koji je smisao foruma, ako služi samo da bi se pisalo što god kome padne na pamet, bez da se ima mogućnost i odgovoriti na to?
Pa na što bi to ličilo kad bi ovak krenuli:
"Poštovani, uvažavajući Vaše pravo na drugačije mišljenje, smatram da Titraoui vjerojatno neće započeti utakmicu s AEK-om, budući da, tek je moje skromno mišljenje, nema dostatno igračko iskustvo za ponijeti teret ključne utakmice sezone, dočim ću svakako dodatno razmotriti jeste li možda i u pravu kada kažete da bi mogao dobiti značajnu minutažu u nastavku sezone. S poštovanjem, Vaš A.B.".
Može se i ovo negdje drugdje prebaciti, ako je potrebno, ali mislim da je važno osim "prava na različito mišljenje" još više braniti pravo na normalnu forumsku raspravu pa i zajebanciju na nekakav post (pod uvjetom da ne dira osobu).