Članstvo u sportskom dioničkom društvu
Članak 31.
(1) Š.d.d. mogu osnovati i biti njegovim članom domaće i strane, fizičke i pravne osobe.
(2) Jedna osoba ne može imati dionice u više š.d.d.-a istoga sporta u iznosu višem od 1% ukupnoga temeljnog kapitala u bilo kojem od tih š.d.d.-a.
(3) Stavak 2. ovoga članka ne primjenjuje se na Republiku Hrvatsku niti na jedinice lokalne i regionalne (područne) samouprave i Grad Zagreb.
(4) Dionice u š.d.d, izravno, neizravno ili preko povezanih osoba ne mogu imati osobe čiji poslovi i djelatnosti mogu neposredno utjecati na sustav natjecanja u odgovarajućem sportu, a osobito sportaši, sportski suci, menadžeri u sportu i osobe koje su članovi pravnih osoba koje obavljaju djelatnost organiziranja sportskih kladionica.
(5) Dionice u š.d.d-u, izravno, neizravno ili preko povezanih osoba ne može imati š.d.d. koje obavlja djelatnost sudjelovanja u sportskim natjecanjima istoga sporta.

Stavak 4.

S time da Štimac nije veliki dioničar Hajduka. Ali je dioničar.

I već sam pisao o tome. Prema Zakonu Mišković ne bi smio moći utjecati na sustav natjecanja. Kao član IO HNS-a evidentno utječe.

Zanimljive i čudne odredbe iz Zakona o sportu...

https://www.zakon.hr/z/300/Zakon-o-sportu


Menadžer u sportu
Članak 12.
(1) Menadžer u sportu, u smislu ovoga Zakona, osoba je koja je prema pravilima nacionalnog saveza ovlaštena obavljati poslove posredovanja prelaska sportaša iz jednoga sportskog kluba u drugi sportski klub.
(2) Sve odredbe ovoga Zakona koje se odnose na menadžere u sportu iz stavka 1. ovoga članka odnose se i na sve fizičke osobe i pravne osobe koje imaju sklopljene ugovore o ulaganju u sportaše, odnosno trenere u sustavu sporta na temelju kojih imaju pravo na dio prihoda koji proizlaze iz obavljanja njihove djelatnosti, a koji po svojem sadržaju odgovaraju poslovima menadžera u sportu iz stavka 1. ovoga članka.

Članstvo u tijelima sportskoga dioničkog društva
Članak 38.
(1) Ista fizička osoba može biti član uprave ili nadzornog odbora samo u jednom š.d.d.-u istoga sporta.
(2) Uz osobe koje ne mogu biti članovi uprave ili nadzornog odbora dioničkog društva prema odredbama Zakona o trgovačkim društvima i Zakona o sprečavanju sukoba interesa u obnašanju javnih dužnosti, članovi uprave i nadzornog odbora š.d.d.-a ne mogu biti niti osobe:
– koje su u posljednje tri godine pravomoćno kažnjene za kaznena djela ili prekršaje u sportu i u vezi sa sportom, kao ni osobe iz članka 13. ovoga Zakona,
– koje su članovi sportskih klubova-udruga za natjecanje istoga sporta,
– koje su dioničari š.d.d.-a istoga sporta,
– koje su članovi tijela, osobe ovlaštene za zastupanje te osobe ovlaštene za vođenje poslova po odluci ovlaštenog tijela ili na temelju općih akta sportskog kluba – udruge za natjecanje istoga sporta,
– koje su članovi tijela š.d.d.-a istoga sporta,
– koje svojim djelovanjem mogu neposredno utjecati na sustav natjecanja u odgovarajućem sportu, a osobito sportaši, menadžeri u sportu, kao i osobe koje su to bile u razdoblju posljednjih godinu dana,
– članovi pravnih osoba koje obavljaju djelatnost organiziranja sportskih kladionica, kao i osobe koje su to bile posljednje tri godine,
– članovi tijela pravnih osoba koje obavljaju djelatnost organiziranja sportskih kladionica, kao i osobe koje su to bile posljednje tri godine,
– koje s menadžerima u sportu i članovima pravnih osoba te članovima tijela pravnih osoba koje obavljaju djelatnost organiziranja sportskih kladionica djeluju zajednički u smislu članka 34. stavka 3. ovoga Zakona.


Sva sreća da je Zakon koji su sami pisali dovoljno fleksibilan da Menadžer u sportu ne može biti u tijelima sportskog dioničkog društva. Ako se pod tijela računa samo Nadzorni odbor i Uprava, onda Stanić kao menadžer privatno SMIJE biti sportski direktor u klubu.

Što ima reperkusije i na Dinamo, jer je ista definicija i za klubove koji su udruge građana.

Intervju - Mario Čuže.

https://www.slobodnadalmacija.hr/sport/domaci-nogomet/clanak/id/617061/prvi-topnik-lige-na-posudbi-zelim-biti-tako-dobar-da-me-dinamo-jednog-dana-vrati

"Je li točno da Mario Stanić brine o vašoj karijeri?

- S Marijem se odavno znam jer smo obitelj, oženio je moju prvu rođakinju, Dragana i ja djeca smo dva brata. Sa Stanićem već dugo razgovaram i upijam njegove savjete, pa uz Vlaovića i Živkovića i on brine o mojoj karijeri."

Dok ovi pioniri dodju do juniora, dodat će im još 5 najboljih igrača tog godišta u Hrvatskoj pa će ih dobiti. :smile:

Nevjerojatan rezon.

Zbilja je rekao da su ga navijači razočarali jer nisu skupili milju kuna za film kojem bi on bio autor i na taj način korisnik autorskih prava?

Na temu na koju navijači troše vlastito vrijeme, novac i sve to rade potpuno besplatno odnosno na svoju financijsku štetu (nadam se i uvjeren sam) proteklih 10tak godina?

Jebeno.

Koji k nije napravio MB filmovi d.o.o. recimo temeljnog kapitala 200.000 kuna, uzeo u banci kredit od 800.000, napravio film za milijun i prodao ga Netflixu za milijun eura, vratio kredit od 800.000 kuna i kupio si Ferrari za razliku.

Daj me nemoj jebat, imam ideju, trebam milijun kuna od grupe.

Stara dobra izreka da je ideja ko guzica. Svatko ju ima.

Franjić i Gvardiol su moji budući pikovi za prvih 11 prve momčadi. Ne na proljeće ali ubrzo.
Franjiću nedostaje malo mase ali je inače top. — marcio amoroso

Slažem se. Jedino mi Gvardiol ponekad izgleda drveno, mogao bi poraditi na agilnosti koliko je moguće u ovim godinama. I Šutalo mi je dobar.

Marin 11km :gasp:

Nikad ne bih rekao, ali nikad. Franjićeva kilometraža mi je logična.

Ok, moraš znati da je to bilo 2-3.000 ljudi koji su došli gledati City, a ne Dinamo.

Sve u svemu, čini mi se da je za ispadanje u skupini najviše kriv loše odrađeni prijelazni rok.

Znači, u odnosu na prošlu sezonu je plus za ekipu bila činjenica da su Livaković i Petković odradili pripreme i bili cijelo vrijeme s ekipom.

Od prinova tu su Moubandje koji se nije izborio na mjesto u sastavu niti je išta specijalno pokazao i Pinto kojeg je očigledno vrijeme pregazilo. Ivanušec je došao kasno s time da on definitivno dobiva pozitivnu ocjenu zbog igre protiv Sahtara.

Više smo puta pisali o igračima koji su kičma svake ekipe i koje ne prodaješ. Jedan od njih je Ademi i kad je već s njime dogovoreno da ne ide u Lille prošle godine, taj se princip mogao ispoštovati i sa ostalima. Jednostavno, u povijesti Dinama bilo je igrača koji su proveli cijelu karijeru u Dinamu i ništa im nije falilo. Recimo Ladić. Bilo je onih koji su odlazili pa su se vraćali jer van Dinama nisu napravili baš ništa - recimo Silvio Marić, Igor Cvitanović, Joško Jeličić. Ljetos su se sasvim nerezonski prodali Šunjić i Rrahmani.

Šunjić je sam po sebi kandidat za prodaju, ali dečko je imao ugovor s Dinamom do 2024. godine. S obzirom na ambicije koje je klub imao, a to su plasman u skupinu LP, a znamo da samo ulazak u LP nosi 15tak milijuna eura ne znam po kojoj se matematici opravdava prodaja tog igrača za, po medijima, 8 milijuna. Da, ušlo se u LP i bez njega, ali se u Trondheimu do ulaska Gojaka visilo ko luster i malo je falilo da od toga ne bude ništa. Dinamu bi itekako pomogao u dosadašnjem djelu sezone, a cijena mu ne bi bila ništa niža, dapače. A bio bi i legitimni kandidat za odlazak na Euro. I sve to uz ugovor s Dinamom koji bi važio do 2024.

Vezano za Rrahmanija - za takvog igrača mislim da uopće nije nikad ni trebao biti kandidat za prodaju nego da je trebao imati status Ademija - igrača kojeg u klubu želiš praktički do kraja karijere. Jako pouzdan igrač koji može odigrati sve pozicije u obrani - nešto kao Azpilicueta u Chelseaju - može desni bok, može lijevi, može oba stopera. Da, nije svjetska klasa, ali za jednog od Dinamovih pouzdanika je sigurno dovoljno dobar. To je dokazao prošle sezone kad je odlično igrao lijevog bočnog u Europi i uvjeren sam da bi za takav ugovor kakav je realiziran sa Moubandjeom, Rrahmani bio presretan igrati u Dinamu.

Ne znam koja je razina komunikacije Bjelice sa ekipicom koja radi transfer politiku, ali je činjenica da je Dinamo imao debelo pretanak kadar za osvajanje drugog pa i trećeg mjesta u skupini. Nadam se da su prije sezone pričali i da im je Bjelica napomenuo da postoji mogućnost igranja sustava 3-5-2. I kaj se događa? Dinamo ima 3 seniorska stopera u kadru. Za nepovjeravati posebno u svjetlu činjenice da se Rrrahmanija praktički darovalo, a dečko je legitimno i sasvim zadovoljavajuće rješenje na toj poziciji, a i spomenuti Šunjić može ju pokrpati. Ako već ne povlačenjem Šunjića na stopera, onda svakako povlačenjem Ademija na stopera, a Šunjić u sredini terena i tako igra i iznad Ademijevog nivoa.

U skladu s time klub mora imati 4-5 igrača koji nisu na prodaju jer je i igračima i klubu bolje da su tu cijelu karijeru. I to moraju biti igrači koji su ipak rang iznad Šituma s kojim se vidi ta namjera, ali dečko jednostavno nedovoljno pokazuje na terenu. Recimo, iz ovog kadra mi se takvim čini Perić. Dečko je dobar i pouzdan, ima godina, nije baš da će postići neki veliki transfer, može jako dobro odigrati, a i pomoći razvoju Gvardiola i Šutala pa nek ostane tu slijedećih 5 godina.

Najviše mi je u cijeloj priči žao Bjelice čije se reakcije cijelo vrijeme bile praktički briljantne. Razmontirao je i taktički iznenadio najjaču nogometnu naciju na svijetu po pitanju taktike postavljanjem 3-5-2 protiv njih, a dva puta protiv Sahtara je savršeno čitao igru, savršeno radio zamjene i mijenjao ritam utakmica koje su na momente izgledale izgubljene pa onda izgledale dobivene pa eto na kraju imamo dva remija protiv njih. Jedino se zamjena Petković-Kadzior protiv Sahtara u Zagrebu pokazala nesvrsishodnom jer bi Petković lakše zadržao koju minutu, a to je sve što je Dinamu tada trebalo, ali toliko je pogodio ulascima Gjire i Ivanušeca da je mislio da će se i treća zamjena pokazati savršenom.

Vezano za same reakcije igrača, jučer je definitvno bilo nekih nelogičnosti. Nerazumljivo je da Ademi, stoper u sustavu gdje imaš 4 u liniji i igraš protiv Cityja dobije žuti karton u prvom poluvremenu zbog svađe nakon primljenog gola. Znači, imaš stopera koji ne može malo jače ući u duel zbog straha od crvenog kartona, a sve to zbog odluke koju i tako ne možeš promijeniti. Dečko je dovoljno iskusan da to ne radi. Gojakov lakat nisam ni vidio, ali svi vele da je trebao dobiti crveni, znači to idu u tu kategoriju. Revoltirani izlazak na teren u drugom poluvremenu i visoko napadanje u stilu "sad ćemo vam pokazati" pa dobiješ 3 komada za čas.

To jučer mogu shvatiti jer City je naravno liga i kvaliteta za sebe, bilo je nervoze jer se znalo da nema popravka, vidjela se na svima nama frustracija od zadnje europske utakmice u Maksimiru i stekao sam dojam da nitko od nas ni nakon vodstva nije imao dileme kako će utakmicama završiti. Na Dinamu je jednostavno da sad do kraja sezone u HNL-u protiv svakog i svugdje izgleda kao što City izgleda protiv Dinama jer Dinamo to može. I mora.

Par fotki.

Ove jeseni igrao je 4 utakmice za Leicester U-23 uključujući zadnju protiv Evertona U-23 koju su dobili 2:1.

Treći su na tablici od 12 momčadi.

ne bilo ti teško ubuduće (i drugima), dajte kopirajte i vijest, odnosno tih par rečenica,a ne da hranimo klikovima medijske spodobe. — Kwedi

Uzimat ćemo bez navodjenja izvora. Medijske spodobe kad treba kliknuti, korisne budale kad treba kopirati tekst. :clap:

Dok Zona nema svoje novinare jasno ko dan da se treba citirati izvor.

Ne zato sto navijam za njih ili simpatiziram, nego ako igraju Europu, uzrocno-posljedicno liga bi bila kvalitetnija i kompetitivnija, samim tim bi i Dinamo rastao u svim segmentima. Konkurencija te cini jacim.. — Dudu

:up: