Tu se jedino možemo pitat zaš Vrsaljko nije uveden odma na početku produžetka, — LovroZG

Slažem se, ali u onom euforičnom stanju se skoro zabilo i za 4:3 i da je tada na 4:3 uveden Vrsaljko, to bi bio top.

Utakmica je bila slična utakmici Dinamo-Sahtar i po kretanju rezultata i po izmjenama uz razliku hendikepa crvenog kartona kod Dinama. Kod 1:1 i 11 igrača Sahtara i 10 Dinama, Livaković brani nemoguće, Gjira ulazi i iznudi crveni. Ivanušec s klupe donosi 2:1. Na kraju će se ispostaviti loša zamjena Petković-Kandzior i horor u nadoknadi.

I Bjelica je tu imao briljantnih poteza, a i loših kao i Dalić u Kopenhagenu.

Bjelica se kockao s Gjirom i to mu je bio jackpot pa se išao kockati i sa Kandziorom pa mu je to bio flop.

Slično se Daliću dogodilo s njegovim izmjenama - prvo loš ulazak u utakmicu, loša situacija na terenu pa euforija pa otrežnjenje.

Pucao je sustav, jer očito nije bio uigran kako treba. — bbbjura

Sustav niti nije bio dio plana jer nema tog trenera koji bi u startu stavio Brekala na beka protiv Španjolske, ali potez sa Oršićem, Budimirom, Pašalićem i Brekalom i stav na sve ili ništa se itekako isplatio.

Da se nije tako zakockao nema šanse da bi Hrvatska izjednačila.

Kao što ne bi bilo opravdano ni tako otvoreno krenuti u utakmicu.

šteta samo što naš izbornik nije ustrajao na toj formaciji i u produžecima, — bbbjura

Nije istina.

U produžetke je krenuo istim sustavom, Oršić je imao odličnu priliku, Kramarić kolosalnu i Španjolska je imala sreće da je ostalo 3:3 u tim trenucima.

Kad je vidio da sustav lagano puca, htio je ubaciti Vrsaljka umjesto Brekala, ali nije bilo prekida igre.

Daliću se svašta može zamjeriti pa nema potreba za pisanjem neistina.

Prije 10 godina je bio isti dobavljač kao i 82. i dresovi su bili praktički replike.




Čak i verzija bijelih gaćica. I štucne, samo kontra kombinacija bijele i plave boje jer se danas u pravilu i štucne trebaju razlikovati, a tada nisu trebale.

Sponzoriranje klubova od strane kladionica je teško licemjerje.

Umjesto da se sustav postavi da klubovi koji su na listiću dobivaju znatno veći postotak uplate, kladionice koriste klubove prodajući svoj proizvod i klubovima idu mrvice mrvica (kroz manipulitavne troškove dio toga se poslije redistribuira).

Da ne pričamo o moralnom hazardu. Ja se povremeno kladim, ali to mi ne utječe na život niti negativno niti pozitivno, ali ima ljudi koji zbog klađenja završe u gadnim problemima. Doduše ista je situacija i sa alkoholom i lijekovima pa jasno da se i kladionice smiju reklamirati.

Zato mislim da bi jedino pravedno bilo da Dinamo, Hajduk i ostali klubovi koji su na listićima dobivaju veći dio uplata.

Ovako je Dinamo praktički zahvalan da ga industrija klađenja sponzorira, a ta industrija klađenja od nogometa generira monstruozne profite.

Ne bi li bilo logično o ovome raspravljati na https://www.zonadinamo.com/discussion/491/pandemija-koronavirusa?

Ugušili ste anketu raspravom.

Leo Messić? — bbbjura

Leo Mesarić u stručni stožer.

A i veći je šušur, danas sponzor, sutra ulaznice, ponedjeljak dresovi, utorak predstavljanje Messija — deda

Srijeda Kačavenda.

Koji bi bio smisao da danas pokažu sponzora na starom dresu i onda predstave novi za dva dana? Logika kaže da danas ide i novi dres, ali logika im često nije jača strana. — xavier

A da.

Možda je njima logično i da prvo predstave sponzora pa za par dana novi dres sa sponzorom pa sponzor ima dvije promocije.

Ko će ih znati.

Bilo bi logično da ide i dres sa sponzorom.

Ja koga god pitam dal se cijepio, kaže da nije. — Miro93

Znam dosta ljudi koji su se cijepili. Rekao bih 30% ljudi koje znam.

Vezano za preboljenje, u prvom valu je tipa 3% ljudi koje poznajem imalo covid, a u drugom valjda 70% onih s kojima sa intenzivno vidim uključujući i mene samog i cijelu bližu okolinu osim dva kolege s posla i mojih roditelja.

Nadam se da im je admin na godišnjem.

Lijepi lob.

Kačavenda zabio Bruggeu.

Najboljih 11 osmine finala EP-a prema: — Krizy

Na źalost Azpilicueta i Torres na račun Gvardiola.