ta sloboda se moze dat tipa baturini i petku, — Nino Bule

To i jest trademark Baturine, a pročitat ćeš ovdje oduševljeno "neće više Baturina carinit loptu."

Da citiram Zambatine škude Baturina je jedan od rijetkih koji može nositi loptu i osvajati teren. To se ne može s jednim dodirom. Tamo je protiv Škotske složio na pod Robertsona u 9 dodira i dao loptu za gol šansu.

Baturina je navredniji Dinamov igrač upravo iz tog razloga.



I naravno da se danas treba igrati brzo. To mi je logično kao što mi je logično da se ismijava ovakav tekst i pompa oko jednog odrađenog treninga.

Za ovo drkanje na 1-2 dodira svatko tko je pogledao bilo koju kompilaciju Messija pa i Modrića može se samo nasmijati.

Po tom kriteriju Kovačić ne bi mogao igrati u Dinamu.

Također, zabranio je duge lopte, odnosno, potpuno ih ograničio. Traži igru po tlu, duge lopte iz zadnje linije mogu biti rješenje samo u kranjnoj nuždi, kad momčad nikako ne može izaći iz presinga!" — don

Kaj ti veliš @Maxova dijagonala?

Sad ispada da bi bolji treneri trebali biti u juniorima jer je to dugorocnija pozicija? Pa eto, ako bude uzasan, i njega se moze potjerati i to puno puno lakse i jeftinije od trenera seniora. — Vučko53

Nije stvar da li je neki trener bolji ili lošiji.

Da je trener seniora užasan možeš skužiti nakon 5 kola neadekvatnih rezultata, a treneru juniora bi trebalo dati minimalno sezonu da se vidi njegov rezultat jer je njegov rezultat proizvodnja igrača, a ne prvo mjesto na tablici.

Ne može se ni nogomet ni trenera gledati tako plošno nego što koji trener može dati klubu.

Možda je Krznar savršen trener za tranziciju igrača iz juniore u seniore, a loš seniorski trener. A možda je Bjelica izvrstan seniorski trener, ali ne bi imao niti smisla niti strpljenja za rad s mladim igračima.

Iduća kategorizacija u koju se može ići je trener kluba ili predstavništva.

Dalić je kao izbornik nogometnog predstavništva postigao senzacionalne rezultate, a svejedno ne vidim da ga niti Dinamovi pa niti Hajdukovi navijači zazivaju za klupskog trenera.

Jedan Capello s Engelskom nije napravio ništa, a jedan Dalić s Hrvatskom ima dvije medalje sa svjetskih prvenstava. Naravno da Dalić nikad pa ni tada neće biti trener Milana i naravno da se nikako ne može mjeriti što je Capello napravio s Milanom, Juveom i Realom s onime što je Dalić napravio s Hrvatskom.

Istu bih analogiju primijenio i za specijalizaciju trenera prema afinitetima čime se u nogometu žele baviti. Eto, netko se specijalizira za prekide. Da, trener prekida u Arsenalu bolje razumije ofanzivni i defanzivni prekid nego Arteta, ali to ne znači da bi bio bolji trener ekipe nego je Arteta.

Mislim da je teško gubljenje vremena nekog trenera koji želi raditi u školi nogometa gurati na poziciju seniorskog trenera i obrnuto.

Generalno i u hrvatskom nogometu i u Dinamu postoji taj problem (ne)specijalizacije. Po meni su trener u školi nogometa i trener seniora dva različita posla u istom sportu.

Kako su se drugi treneri osjećali kad je Nagelsmann dobio u ruke prvu ekipu Hoffenheima s 28 godina?

Godine više nisu mjerilo, ako je netko potencijal, zasto ga ne razvijati? Jozi je dana šansa na ulaznom godistu juniora, znaci prakticki druga ekipa juniora. — Vučko53

Trener seniora je značajno kratkoročnija pozicija.

Ako trener nije za klub, nakon par kola ga se riješiš.

Treneri u školi nogometa u klubu kakav je Dinamo generiraju dugoročnu egzistenciju.

Sasvim je legitimno i razmišljanje da Dinamo ne treba biti ovisan o proizvodnji igrača. Mnogi klubovi imaju akademije reda radi. Ali onda imaju razvijen skauting za kupnju mladih igrača i njihovu daljnu prodaju.

Prema kriteriju preprodaje igrača (skautirani kao mladi seniori pa doradjeni pa prodani) Dinama nema na mapi.

S druge strane, po proizvedenim igračima iz vlastite akademije, Dinamo je europski gigant.

Ako stavimo to u analogiju proizvodnje pive recimo, tko normalan ne bi htio imati iskusnog tehnologa za proizvodnju pive koja se dobro prodaje nego ga zamijenio pripravnicima koji još nisu radili na tom nivou?

Ovdje smo valjda milijun puta dokazali da je Dinamo imao profitabilno trgovanje igračima koje je sam odgojio uz nekoliko iznimaka tipa Mandžo ili Rog. A i to je bio HNL “skauting”.

Još se čeka nego igrač izvana kojeg Dinamo dovede sa 20 godina i proda s 22 kao što je recimo Leipzig napravio s Gvardiolom i Olmom.

Ok, treba se stvarati trenere. Slažem se.

A tko će ih stvarati?

Polovanca kao trenera stvarat će Milić?

Šimunovića kao trenera stvarat će Polovanec?

Sve to nadgledat će Marić?

Kroz ruke svih nabrojanih prošlo je proizvedenih 0 (NULA) igrača koji su ostvarili seniorsku karijeru.

Skaut će biti Džemo recimo. Veli Marić “Džemo me vodio kao trener.” Marko, pa to nije neka referenca. Nisi postao neki vrhunski igrač.

Ova mantra da ćemo sa ove pozicije “stvarati trenere” bez toga da u kadru postoje treneri mentori koji već IMAJU iskustvo stvaranja igrača je vrlo riskantna i ja nikako ne bih igrao tu igru.

Jedna od najboljih nogometnih škola Europe ima, u najmanju ruku, neiskusan trenerski kadar.

Stvar je kristalno jasna.

Agent je agent, klub je klub.

Klub treba imati poslovne odnose s agentima, ali agenti ne mogu raditi u klubu jer je to teški sukob interesa.

Hipotetski;

Dudu ima u agenciji Brazilce beka, veznog i špicu. Za svu trojicu HNL smatra izvrsnom stepenicom za razvoj i adaptaciju na život u Europi.

Dinamu treba bek, Hajduku vezni, a Rijeci špica.

Šta sad, Dinamo bi trebao uzeti sva tri igrača zato jer im je Dudu agent?

S druge strane, Dudu bi trebao odustati od zastupanja igrača jer eto ima igrače na dvije pozicije koje Dinamo ne treba, ali bi dobro došli Hajduku i Rijeci?

A da Dudu možda sve igrače svoje agencije stavi u Dinamo?

Oh, wait, nismo li taj film gledali prije 20 godina?

Ovaj dres UTda mi je predivan. I za Onanu imaju grb vraga. Dinamo kad igra u trećem dresu sa d, vratar ima regularni Dinamov grb što mi je smiješno.

Dudu ima agenciju u Brazilu.. i sigurno hrpu kontakata.
I ak je to istina da se vraca #Dudu24 dobrodosao svojoj kuci. — Jurki

Ako ima agenciju onda se ni prema zdravom razumu ni prema Zakonu o sportu ne smije zaposliti u klubu.

Nakon 24 godine orgijanja čovjeka koji je u klub ušao “jer ima agenciju” ljudi “koji imaju agenciju” se pozivaju u klub.

Zemljo, otvori se.

Petko ima problem neke ozljede koja je pomalo misteriozna. Valjda ce objavit kae s njim — ElDorado

Boli ga kurac za nogomet.

Kao jedan od odmjerenijih, viđenijih i uglednijih forumaša koji uvijek sagledava situaciju iz sto uglova, — Zambatine škude

Ni Trent Alexander-Arnold nema pregled igre iz ugla kao ti.

mi je zanimljiv dio di kaze kako je bas najlosiji teren svima pred utakmicu sa dinamom. — Boycie

Recimo Gorica-Hajduk 1:0 se igralo na Wembleyu.

Ako je eventualno podatak o kontaktu prije DVA mjeseca točan, to bi onda bilo dosta indikativno jer bi značilo da je već nakon Osijeka počel proces (pripreme) smjene. — ZrnTSCHeZ

Ovo ide u red kritika tipa:

1. Hm hm uprava je kontaktirala potencijalne trenere dok je trenutni trener radio svoj posao. Kako pokvareno.

2. Ajme kako je uprava nesposobna. Trenera je zašamaralo pola HNL-a, a oni nisu pripremili rješenje B.

Kako god okreneš, uprava je nesposobna, a ekipa kritizera sa kauča su vizionari.

Osobno zbilja nemam problema s time, ali ako neki medij danas krene raditi ljestvicu broja članova, ne znam što Dinamo time može dobiti. — Mali dioničar

Evo kao što rekoh.

https://gol.dnevnik.hr/clanak/rubrika/nogomet/evo-koliko-trenutno-clanova-imaju-hajduk-i-dinamo---888792.html?itm_source=TopNews&itm_medium=Dnevnik&itm_campaign=Naslovnica&_gl=1*b0v04v*_gcl_au*MTI1OTc3NjQ4Ny4xNzM1NzY0Mjcw

Misliš u 15 dana? — Carrasco

Da, u 15 dana, ali danas kreće članstvo.