Mislim da nije, ne sjecam se bijele Diadore.

Taj zuti mi je bio cak prihvatljiva opcija za neki treci dres na sezonu - dvije, bio je lijep za razliku od ovog zutog koji sad imamo i koji je barem meni ruzan.

Nebitno radi li se o Red Bullu ili bilo kojem drugom sponzoru, ja osobno ne bih volio sponzorsko ime u imenu kluba, tj. Dinama. Meni je Slaven Belupo skroz OK, ja sam uz to odrastao, oni ce meni uvijek biti Belupo, al Dinamo je Dinamo.

I nema sanse da bi podnio promjenu grba ili boja. Jos uvijek se ne mirim s cinjenicom da nam bijeli dres vise nije u opticaju.

itekako ih mrze. hoffenheim, wolfsburg i bayer leverkusen su poslje red bull-a i bili prije red bull-a najomrazeniji klubovi njemacke. — agramZ

Ocito ih ne mrze ni 2% kao ove, jer nigdje nisam naisao da netko siri mrznju prema njima, dok su svima puna usta Leipziga.

I ja znam reci kako je npr. City ili PSG umjetan kluba. Umjetno nam je jer utuku hrpu love. A to sto npr. Liverpool potrosi isto toliko? To nema veze.

Kako Chelsea nije umjetan? Mozda zato jer smo odrasli uz jak Chelsea? Tako su danas klincima PSG i City velikani, nemaju pojma za pozadinu price. Chelsea je osvojio vise trofeja u 20 godina Abramovica nego u 100 godina prije Abramovica.

RBL je klub na zdravim nogama. Osnovan, krenuo od nule, imali su jakog vlasnika i probijaju se do vrha. Zasto nitko ne mrzi Hoffenheim? Mozda zato jer im je trebala koja godina duze i vlasnik je manje poznat, mada oni nisu bili novoosnovani klub, al nije ni PSG ili City.

RBL iz 2009. je umjetan zato jer nemaju povijest i jer su bogati. Eto nek je netko 1950. imao povijest iako je osnovan 1940., a vec te 1950. je zario i palio. Jel to znaco da ce RBL nekad 2050. biti prirodni klub?

Mislim da su ljudi prije svega zavidni. Da taj RBL igra treci ligu i tu tovari godinama sviju bi bilo briga. Sutra da se RB pojavi u Hrvatskoj svi bi ih mrzili kao neku plastiku, ali se treba zapitati da li nam smeta plastika ili je problem u tome sto se pojavio netko bolji od tebe. Vidim primjer Rijeke, vidim na sebi, vidim na ljudima oko sebe, mrznja je jako narasla u onim godinama kad su bili jaki. Isto talo vidim da sve vise ljudi boli k* za Hajduk, jer ne predstavljaju nikakvu prijetnju. Osijek je jos uvijek simpatican klub, a sutra kad nas otresu u nekom finalu Kupa i najave titulu okrenut ce se prica. Tako da dodje neki RB lajali bi ja njih, mrzili bi ih, a tu mrznju bi sirili argumentom kako su plastika.

Svaka prica ima dvije strane, pa tako i njihova. S obzirom da su omrazeni i da je vecina protiv njih onda ces cuti samo negativnu pricu, tj. onu protiv njih. Za drugu stranu price moras do Leipziga.

Pun stadion je dovoljan da vidis da te ljude to ne je*e. Navijaju za klub, uzivaju i briga ih za price.

Ne mora znaciti da ce netko ako dolazi iz velikog kluba odmah postati novi Olmo. Modric je dosao iz Zadra i postao igracina. Klub iz kojeg netko dolazi nece odraditi da li se radi o prvoklasnom nogometasu ili skart robi. Sam Dinamo je prodao Modrica, Mandzukica, Lovrena, Kovacica, Vrsaljka, Brozovica, sve redom igrace koji igraju na vrhunskom nivou dugi niz godina. S druge strane je taj isti Dinamo prodao Corica, Halilovica, Sammira, igrace koji su se za sad pokazali skartom. Tu cemo mozda dodati i Roga, mada za njega jos ima nade. Na spisku skarta mogli bi zavrsiti i Pjaca i Benkovic, vjecno ozlijedjeni igraci. To sto netko odlazi iz Dinama uz velike najave ne znaci da ce postati igracina. Isto tako ako nam dodje netko iz Barce moze se pokazati skartom. U nogometu kvanitet cesto odredjuje kvalitet i bitno je imati sto vecu skolu nogometa, te ces na taj nacin prije iznjedriti velike igrace. Treba dovesti sto vise talentiranih klinaca, kako iz Hrvatske tako i iz svijeta. Rijetki ce uspjeti, al netko mora i hoce. Taj 1-2 iz generacije ce otplatiti sve ulozeno u sebe i ostale. Nema sanse da pogodis s vise od 20tak % igraca.

Ja od Kelave nisam ocekivao da ce napraviti neku karijeru. Ocekivao sam da ce kasnije biti u nekom prosjecnom HNL klubu, ali da ce biti prvi vratar.

Za Ibaneza sam mislio da ce biti u nekoj Astani, klubu tog ranga, al ocito je propao kad s 31 zavrsi u Zrinjskom. Bio je u Dinamu, Zvezdi, Trabzonsporu. Nakon toga Zrinjski dodje kao tri koraka unatrag. Fascinantnije mi je ipak da taj lik ima 31 godinu. Bio je u Dinamu prije sto godina, rekao bih da je do sad trebao zavrsiti karijeru, a pred njim jos 3-4 godine igranja.

Mogu razumjeti igraca koji ce izmedju Leccea i Dinama izabrati Lecce. Zeli igrati jacu ligu, zeli se suprostaviti Milanu, Interu, Romi, Laziju, Napoliju itd. Ista stvar za ostale lige petice, nogometasi vole da se tu dokazuju, jer ce malo jacom sezonom zavrsiti u toj Romi, Laziju, Juventusu...

Ali ee... Anderlecht :lol: :lol: :lol:

I govorim iz perspektive igraca koji se predstavlja nekim dinamovcem. Neki francuz ce logicno radije u Anderlecht. On, njegovi roditelji, svi protiv dolaska u Dinamo, kao da ce u raspalu Cibaliju, al sretno mu bilo.

Znam da su svi sportski objekti u vlasnistvu gradova, tj. skoro svi. Za Dubravin sam znao da je gradski, jer oni sad cekaju da im Grad sredi tribinu kako bi mogli kuci igrati Drugu ligu. Za Siget sam bio siguran 99% da sam negdje vidio da je HD vlasnik objekta.

Bandic jednostavno zeli prste u tom stadionu i ne bira sredstva da se umijesa. Ne znam samo zasto nesto ne pokrene ako mu je vec toliko stalo da se okoristi. Da mu nije stalo pustio bi Dinamo da sam to sredi.

Bandic je rekao da Dinamo moze sam graditi stadion samo ako ce od nekoga kupiti zemljiste i to pod uslovom da je tu prostornim planom planiran stadion. Ne mozes kupiti prazno zemljiste, opet ce te Bandic sabotirate prilikom pretvorbe.

Danas dodjosmo do zanimljivog rjesenja u nekom privatnom razgovoru. Dinamo bi mogao da se dogovori npr. s Dubravom ili Dragovoljcom. Oko njihovih stadiona ima jako puno prostora, dao bi se tu napraviti stadion. S obzirom da se tu vec nalazi stadion papirologija bi bila laksa za rijesiti.

S Dubravom/Dragovoljcom bi se dalo dogovoriti da dobiju na koristenje mini stadion u tom nasem planoranom trening kampu. Dalo bi im se srediti i prostorije, kao i dati kamp na koristenje. Za oba kluba bi to bio veliki korak naprijed po pitanju infrastrukture, a Dinamo bi dobio zemljiste za novi stadion, tj. i Dinamo bi profitirao infrastrukturom.

Pitanje je samo tko je vlasnik stadiona na kojima igraju Dubrava i Dragovoljac. Ako je to Grad onda je to opet problem.

Sarajevo nije ni u cijem vlasnistvu. Sarajevo je klub koji je zaglavio u dugovima iz kojih ih je na neki nacin izvukao Tan. Tan je platio sve dugove, ali je napisao pozajmice, tj. Sarajevo vise nije dugovalo nikom drugom, nego samo Tanu.

Prije godinu ovaj je vecinu pozajmica prodao nekom drugom. Ni jedan nemaju ni 1% udjela u vlasnistvu sve dok ne dodje do pretvorbe, a to ce vjerojatno biti nikad. Ovi likovi upravljaju Sarajevom na osnovu ucjene. 'Smjeni me i idete u stecaj kad zatrazim isplatu'. Na isti nacin je Misko/Volpi spasio Rijeku, samo sto je on docekao pretvorbu.

Pa nije li Ćuze već posuđen? — xavier

Vracen je. Bio je na klupi u Koprivnici, ali je Bjelica vec izjavio da on sigurno nece dobiti minute do kraja prijelaznog za slucaj da ga se odluci posuditi opet. On je sam izrazio zelju da se vrati u Istru.

Prije izgradnje sjeverne tribine kavez je imao kapacitet nesto sitno iznad 300 mjesta, tocno 5% kapaciteta. Nakon izgradnje sjeverne tribine dodali su jos stotinjak mjesta kako bi s obzirom na novi kapacitet stadiona za goste opet bilo 5% mjesta.

FA ce dobiti 15.000 ulaznica, tj. Engleska ce kao takmicar dobiti 14.000, jednako kao i Hrvatska i jos ce dobiti 1.000 kao domacin sto ce dobiti i za svaku utakmicu igranu u Londonu pa igrala Engleska ili ne igrala. Ostali kapacitet ce rijesiti UEFA.