Jel postoji ijedan igrač koji je rekao da nikada neće igrati za Dinamo i da je kasnije uspio ? — og1986

Sjecam se da je Nino Bule rekao da ne bi nikad dosao u Dinamo. Bio je dobar tu jednu sezonu u Lokomotivi, al mislim da se odmah cak i oprostio. Kasnije je u Dinamo dosao kao trener. I to je jedini primjer za koji znam, mada vjerujem da je bilo igraca Hajduka koji su rekli da ne bi u Dinamo, pa su kasnije ipak dosli.

Da, 2017/18 je u pitanju.

Odlican ulazak u sezonu, mada se ne smije zanemariti cinjenica da smo sve derbije igrali kuci. Nakon drugog kruga cemo imati puno bolju sliku.

93,93% osvojenih bodova mi budi zelju za rusenjem nekih rekorda. Volio bih da osvojimo 100 bodova, ali i da po postotcima odradimo najbolju sezonu ikad. Dinamo je rekorder, te je cak dva puta osvajao preko 90% bodova. U sezoni 2006/07 osvojili smo 92,92% bodova. U sezoni 1996/97 90% bodova. Moze li Ante nadmasiti to? 101 bod bi bio potreban.

Jos malo statistike. Rijeka je titulu uzela s 81,48% bodova, a Zagreb sa 74,74%. Najbolji ucinak Hajduka bio je 1992. kada su osvojili 81,81% bodova, ponajvise zahvaljujuci sistemu bodovanja. S trobodom za pobjedu bi imali manje od 80%. U novom sistemu bodovanja 80% su prebacili samo 2003/04 kada su titulu uzeli s 81,25% bodova. Najmanje su osvojili sezonu kasnije, svega 58,33% i to ih cini najneucinkovitijim prvakom.

Dinamo je svoju najlosiju sampionsku sezonu odradio 2017/18 s 67,59%. Zajedno sa sezonom 2009/10 i 68,88% osvojenih bodova to su jedine Dinamove titule s manje od 70% osvojenih bodova. Cak sedam ih je bilo s preko 80%, ne racunajuci dvije s preko 90%.

Za pocetak ce i uraditi samo prvu etazu. Vjerojatno je cilj zaokruziti stadion, a poslije sta bude i kako se bude moglo.

S obzirom da se radi, neki optimizam postoji, ali mislim da je realnije da ce se nakon centralne tribine uraditi jos dvije donje etaze koje nedostaju nego da ce se nakon te faze odmah raditi i gornje.

I to je dobro, stadion bi i kao takav bio super. Jedina mana bi bio nedostatak tog krova na tri tribine.

Pisao sam ja analizu prije par godina. Posjeta se poveca, ali kratkorocno. Dugorocno je nesto sitno. Da se nekome drasticno povecalo je vise iznimka nego pravilo.

Imas slucaj gdje je jedan Shakhtar s godinama imao sve vecu i vecu posjetu, presisao cak i 40.000, ali je taj rast poceo zbog rezultata. Oni su prelaskom sa starog na novi stadion imali gotovo pa identicnu posjetu koja je trecu sezonu na novom stadionu drasticno pala i bila najlosija unazad desetak godina, a rezultatski su bili top, osvojili EL te sezone. Sezonu kasnije su navijaci ispostovali taj trofej i svaka naredna je bila plus tri do pet tisuca u odnosu na prethodnu. Igrao se dobar nogomet, ljudi su dolazili gledati europski tim u svom gradu. Marketing je vjerojatno dobro radio, a novi stadion je bio mali plus, ne i presudan u svemu, jer bi onda vec prve sezone imali 40.000, a ne posjetu identicnu onoj sa starog stadiona.

Steta rata, zanima me dokle su mogli ici. Da li bi ikad dosli na 52.000 i koliko bi zadrzali to? Milijunski grad ima taj potencijal, ali ce uvijek ostati pitanje s obzirom na sranja koja su se dogodila.

nisam siguran ak je to ime grada ili stadiona — SAS1987

Grad. Nije ni mal. Opcina od oko 80.000 ljudi. Najveca mana im je to da nemaju prvoligasa. I nisu jedini. U Srbiji su pri kraju radova na tri stadiona od oko 8.000 mjesta. Loznica, Zajecar i Leskovac. Ni jedan od ta tri grada nema prvoligasa. Svi su ljuti sto stadione nisu dobili Novi Sad, Kragujevac i Nis. Isto tako su svi svjesni da ce sad gurati tri kluba u prvu ligu i malo kome to smeta. Infrastruktura im je toliko losa da bi svi potpisali da ovi sutra igraju prvu ligu. Niski Radnicki je prije desetak godina igrao trecu ligu, a onda je od strane svih poguran u prvu. Renoviran im je stadion, te je to sve bilo vezano jedno s drugim. Na stranu sto su sje*ali renoviranje. To je kao da mi svi kolektivno prihvatimo cinjenicu da ce se Marsonia iz trece lige kroz dvije sezone ugurati u prvu, a jos ce im drzava napraviti i stadion. Sve to samo zato sto imaju status kultnog kluba. Zato i jesu u ku*cu. Jesu bolje rangirani od HNL-a, al sve osim Zvezde i Partizana im je za k*, a ove mutne radnje su sam svjetski vrh. Da moram uloziti lovu na nesto, ulozio bi na to da ce za sest godina Loznica, Zajecar i Leskovac imati prvoligase, a najbolje od svega je to da za razliku od Nisa i Radnickog to i nisu neki klubovi. Nisam siguran da su ikad igrali prvu ligu. I sve to pod pokroviteljstvom drzave. I stadioni i guranje. I ovo sad i ono prije deset godina. A onda se neki cude kako u dva nastupa u Europi Radnicki ispadne od Flore, pa to jos kasnije zacini Gzirom.

ne kuzim cemu 2 etaze na tak malom stadionu... — Jaro

Sramote se



7.000 na tri etaze :cool:

Dinamo - Slaven 5-1, Orsic

Starim za koje jasno vidim da ne znaju koristiti kasu znam izaci iz reda i otici sam izvagati, mada oni uglavnom stoje na vagi i cekaju da netko dodje i zamole da im se izvaga. Al kad vidim nekog mladjeg, nekoga tko tipka na smartphone i sigurno ima 11-12 godina skole, e tog bi nabio nogom automatski. To je vise bezobrazluk nego neznanje.

Neki igraci su postali ikone s par nastupa :rofl:

Lanac u koji najmanje idem je Fis, ali imaju najbolji sistem po tom pitanju. Na kasi nemaju cigarete, te ih se moze uzeti samo na kiosku unutar objekta. Po meni definitivno najbolji sistem, ponajvise zbog cinjenice da ljudi koji dolaze po cigarete jako cesto dolaze samo po cigarete, te se zbog jednog artikla ne stvara guzva na kasi. Isto tako kupcima cigareta je omoguceno da brze dodju do istih.

U ovim manjim poslovnicama Mercatora i Konzuma je problem i s bonovima. Poslovnica koja ima dvije kase obicno ima uredjaje za bonove na samo jednoj i prodavacica se mora saltati da otkuca ako radi jedna kasa, tj. ona na kojoj nemaju uredjaje za bonove. Da ne pricam o tome da zbog politike firme jako rijetko ih mozes zateci na kasi i kad stanes na jednu obicno ti kaze da se prebacis na drugu. Je*eni baksuz nikad ne pogodi na koju treba. Uvijek mi dignu tlak, mada znam da ti radnici nisu krivi.

Zašto razmišljati o situacijama drugih klubova kad mi sa 6 bodova protiv Salzburga rješavamo se tih briga uvelike. Uzdaj se use i u svoje kljuse. Možem i moramo. Jedini pouzdani način za proći dalje. — Majki2111

Onda se tako mozemo uzdati u sest bodova protiv Milana i Chelsea.

Naravno da ovisimo sami o sebi i da nam ovaj put drugi nemaju bas nikakav utjecaj, ali sest bodova protiv Salzburga nije nuzda. S cetiri boda mi smo itekako u igri. I dalje bi ovisili sami o sebi, a cak bi postojali i scenariji u kojima bi i s tih sedam bodova mogli ici dalje.

Ako uzmemo cetiri boda, sansa za proci dalje je ogromna. Naravno da je veca sansa ako uzmemo sest bodova, al nece biti nikakva tragedija ako uzmemo cetiri. Cak i s tri smo u super poziciji.


Jedini razlog zasto mislim da bi bod u Salzburgu bio los je taj da bi mi nakon boda gore unaprijed mogli upisati tri kuci i uz lagano opustanje isto tako lagano izgubiti na Maksimiru. Zato bi vise volio da igramo prvu kuci i da je situacija obrnuta. Uzmemo li gore sva tri, bit ce teska euforija uz koju bi i dalje bio zadovoljan s cetiri boda iz ta dva susreta.

Ne mozemo biti nezadovoljni bodom kod ekipe koja nije izgubila od Chelsea i Milana.

Naravno da mi Salzburg gledamo kao ekipu protiv koje moramo do bodova, ali ako mi Salzburgu uzmemo cetiri boda, Milan cemo na Maksimiru cekati s prvog ili drugog mjesta na tablici.

Sad da pricamo o svim mogucim scenarijima koji nam se nude. Uzmemo li cetiri boda, a Milan da uzme protiv Chelsea 2, 4 ili 6, mi i u slucaju poraza od Milana na Maksimiru u zadnjem kolu idemo i London s bodovnom prednoscu. I opcija da oni podijele bodove, tj. igraju 3 za 3, pa mi izgubimo od Milana, a Chelsea dobije u Salzburgu, mi u London idemo s jednakim brojem bodova kao i Chelsea, a imamo 1-0 iz prvog kola i remi u Londonu nas vodi dalje.

Nas cak cetiri scenarija uz cetiri boda protiv Salzburga dovode pred vrata raja. Moze nas zeznuti to da Chelsea uzme 4 ili 6 bodova protiv Milana, mada smo i u tim raspletima uz poraz od Milana i dalje u igri do zadnjeg kola. Nesto ce se tu pitati i Salzburga, nece Milan i Chelsea tek tako upisati bodove protiv njih. Mi ako im uzmemo cetiri bit ce ludilo.

Realno je da cemo tesko do boda ili bodova u zadnja dva kola, al koliko je realno da osiguramo knockout fazu nakon cetiri kola? Moguce je, ali...

Cetiri boda protiv Salzburga bi prihvatio odmah. Naravno da vjerujem da mozemo do svih sest, ali uz ona tri iz prvog kola mi smo ozbiljan kandidat za knockout fazu.

Ta ideja postoji od ranije, ali nece se ici s tim dok ne bude neka aplikacija. Ovako stvarno nemam volje to odraditi.

Ne bi bila opcija s pozicijama, ali bi bilo nesto tipa da ako je samo jedan covjek pogodio strijelca da dobije 5 bodova, ako su 2-3 da dobiju po 3 boda, 4-5 dobiju po dva boda, 6 i vise po bod.

Naravno, ako je bilo pet strijelaca i ako je zabio Livakovic, a samo jedan covjek tipovao Livakovica da ce on dobiti pet bodova, a da ce tri igraca koja su pogodila Misica dobiti po tri boda, a 70 onih sto su igrali Orsica dobiti po bod. Nece biti nuzda da ukupno jedan pogodi strijelca i dobije pet bodova, nego ce bodove dobiti svi, a broj bodova ce ovisiti o tome koliko ljudi je igralo odredjenog strijelca.

Mogla bi se ubaciti opcija da u slucaju da samo jedan igrac pogodi strijelca dobije dodatne bodove, ali bi to moglo dovesti do velike razlike na tablici i velikog broja odustajanja.

Nesto slicno bi islo i za pogodjen rezultat i ishod u slucaju da nitko nije skinuo tocan rezultat.

Kad su izbori u Rusiji? Toliko ih ne podrzava rat, osudjuju Putina, zele mir, a vjerujem da bi ovaj sutra opet pobijedio. I on i njegova stranka. Jedino sto njih muci je ta mobilizacija. Nitko ne zeli poginuti, a vjerujem da ih je vecina za aneksiju Ukrajine. Je*ali bi se, ali da im ne udje.