Kojeg?

Konačno malo veći interes, i sad nam ulaznice.hr podmeću noge...

Dinamo - Slaven 4:0, Zajc

A opcija 3? Ostanak cijelog pogona na Maksimiru dok ne krene rušenje, a igranje utakmica na novoj Kranjči čim dobije dozvole?

Koje su šanse da dva različita novinara dviju različitih redakcija u razmaku od 5 minuta sasvim slučajno izbace dva slična teksta o istoj temi?

Ne kužim, kako je došao van prijelaznog roka?

za novi Maksimir koji je procijenjen na 175mil€ — Peškaman

Taj iznos će se premašiti za barem 50 milijuna, ako ne i više. Mislim da recimo rušenje uopće nije uračunato u taj iznos. A kad krene izgradnja, cijene će same po sebi otići gore.

"Uskoro ćete dobiti vrlo kvalitetan odgovor na to pitanje" :cool:

Bilo je sad neko javljanje na RTLu s Poljuda, govorio je taj Budiša iz tvrtke koja je radila studiju. Bome se fino izmotavao na pitanje zašto baš ta opcija, a ne ova jeftinija :lol:

Tako je.

Cijene će biti sigurno veće, pogotovo ako će godišnje vrijediti za Europu ko i do sada. Ali opet, ne možeš ih dignuti 100%. — Mr Anderson

Moja matematika je bila sljedeća. Sad nam je prosjek na manjim HNL utakmicama 6-7-8 tisuća, ovisno o situaciji i ostalim okolnostima. Na Kranjči je pretpostavka da će svaka utakmica biti puna, znači to je 3-4-5 tisuća ulaznica više po utakmici, po višim cijenama. S obzirom da je takvih utakmica najviše, to će nam sigurno iznivelirati 'gubitak' kod većih utakmica, s obzirom na ograničen kapacitet. A tu je opet pretpostavka da će za veće utakmice biti i više cijene pojedinačnih ulaznica.

Realno i mi ćemo tu dosta gubiti iako prodajemo puno manje karata od njih i manji nam je kapacitet. — Mr Anderson

Misliš? Pretpostavljam da će na novoj Kranjči biti više cijene, moglo bi to biti tu negdje

Evo jedan članak iz 2019. :rofl:

Saša Bjelanović je kreator današnjeg Hajduka. Njegov posao je bio birati igrače, prodavati i kupovati te stvarati momčad koja je trebala napasti Dinamo i boriti se za trofeje. U tome nije uspio. Hajduk nema rezultate, ali što je još bolnije po navijače, nema ni igru. Kao šef struke, Bjelanović je najveći krivac za jako loše stanje na Poljudu.

Bjelanović je na funkciji sportskog direktora Hajduka naslijedio Portugalca Marija Branca. Tada je došao kao privremeno rješenje i trebao je otići još prošle sezone, a odmah po dolasku njegov rad je nailazio na brojne kritike navijača. Zamjerali su mu da je dovodio igrače koji su bili sve samo ne pojačanja, no nadživio je nekoliko predsjednika i trenera uglavnom zato što je svlačionicu punio igračima bez odštete.

Doveo 18 igrača, a samo se jedan pokazao kao pojačanje

Ove sezone Hajduk je nakon dugo vremena počeo trošiti za hrvatske prilike ozbiljan novac, no rezultata nema. Štoviše, Hajduk izgleda puno slabije nego na kraju prošle sezone. Bjelanović je ove sezone na prinove potrošio dva milijuna i 250 tisuća eura. Za Davida Čolinu Hajduk je Monacu platio 700 tisuća eura, za Stefana Simića Milanu pola milijuna, koliko je dobio i Slaven Belupo za Ivana Dolčeka. Samuel Edouk je koštao 250 tisuća, a za golmana Posavca Hajduk je platio Palermu 200 tisuća eura. Poljudsku transfernu priču ovog ljeta zatvara Marin Jakoliš, za čije je usluge Hajduk platio Admiri 100 tisuća eura.

Peruanac Buloš je doveden bez odštete, no čovjek je u Split došao ozlijeđen i Burić na njega još nije mogao računati. Bradarić je reprezentativac, došao je na posudbu, ali ni on, baš kao ni svi gore navedeni igrači, još nisu opravdali status pojačanja. Čolina, Dolček i Edouk su krenuli odlično, od njih se puno očekivalo, no kako se Hajdukova igra s vremenom gasila tako su polako nestajali i oni te su se uklopili u Hajdukovo sivilo ove jeseni.

Bjelanović je birao te igrače i jedini on mora snositi odgovornost. U četiri prijelazna roka doveo je čak 18 igrača, a samo se Brazilac Jairo pokazao kao igrač za Hajduk.

Danas sam prvi put prolazio tamo otkad su počeli radovi, stvarno već sad izgleda impresivno.

Sad će ih LJPV tužiti za iznošenje poslovne tajne i tražiti 700.000 eura odštete :cool: